具体描述
曾經擔任政治協商會議祕書長的雷震，在制憲期間是國民黨與其他黨派溝通、互動的重要管道。他不僅見證了從「五五憲草」到「政協憲草」之間的轉折，對於中華民國憲法體制的設計及其基本精神，也有相當深入的瞭解。因此，雷震對中華民國憲法體制的認識，不僅影響他在台灣的論政，也是研究中華民國制憲史的重要史料。希望透過本書的出版，使研究者或是對中華民國憲法體制有興趣的國人，得以較便利地接觸到雷震的想法，並得以跳脫傳統教科書的國民黨官方見解，對中華民國制憲史有梗概的瞭解而已。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本让我沉浸其中、废寝忘食的书。作者以极其细腻的笔触，将1912年至1945年间，中华民国宪政的探索历程，描绘得淋漓尽致。我尤其赞赏作者在处理历史细节方面的功力，诸如每一次宪法会议的议程、重要人物的发言、各方势力的妥协与对抗，都仿佛历历在目。读来，我不仅是在阅读历史，更像是在亲身经历那段波澜壮阔的岁月。从《中华民国临时约法》的诞生，到之后一系列宪法草案的起草与争议，作者层层剥茧，深入浅出地揭示了中国在迈向共和、建立宪政道路上的艰难与反复。书中对于各派政治力量在制宪问题上的诉求、策略及其演变，有着非常深入的剖析。我特别注意到，作者并没有回避那些充满争议的事件和人物，而是以一种相对客观的态度，呈现了历史的真实面貌。例如，在描述北洋政府时期的制宪努力，作者详细分析了其局限性，但也同样指出了其在法律程序和制度构建上的一些探索。这种不偏不倚的研究态度，让我能够更理性地看待历史，理解不同时期政治角力的复杂性。这本书不仅是一部学术著作，更是一部引人深思的史诗，它让我对接下来的历史发展，特别是1949年后的中国政治，有了更深刻的理解和思考。
评分《中華民國制憲史：制憲的歷史軌跡1912-1945》的出现，如同一束光，照亮了中国近代政治史上那段充满探索与曲折的制宪历程。作者以其扎实的史料功底和深厚的学术造诣，将1912年至1945年间，中国在建立现代国家制度的征途中，围绕宪法所进行的种种努力，描绘得波澜壮阔。我尤其佩服作者在处理历史事件时的宏观视野和微观分析的结合。他不仅仅是简单地叙述制宪的过程，更是深入剖析了每一次制宪尝试背后的政治逻辑、社会思潮以及国际背景。比如，在分析北洋时期宪法制定的困境时，作者清晰地指出了军阀割据、权力斗争对制宪进程的干扰。而在国民党执政时期，书中则细致地展现了其在推动宪政建设中的矛盾与挣扎。我从书中看到了，制宪并非只是纸面上的文本游戏，而是与国家权力、民生福祉、民族独立等核心议题紧密相连。作者对不同政治派别在制宪问题上的立场和策略的客观呈现，使我能够更全面地理解中国近现代政治发展的复杂性。这本书不仅是一部学术巨著，更是一部引人深思的启示录，它让我们深刻认识到，一个稳定、公正的政治制度，需要多么艰辛的探索和不懈的努力。
评分这本书为我打开了一扇全新的理解近代中国政治转型的窗口。在阅读之前，我对“制宪”的认知或许停留在比较宏观的层面，以为它只是一个简单的立法过程。然而，随着对《中華民國制憲史：制憲的歷史軌跡1912-1945》的深入研读，我才发现，制宪的背后，蕴藏着如此复杂而深刻的社会、政治、文化等多重维度。作者并非仅仅罗列史实，而是将制宪的过程置于宏大的历史背景下进行考察，比如，辛亥革命后，如何在推翻帝制的基础上建立起一个全新的政治秩序，这本身就是一个巨大的挑战。书中对每一次宪法性文件（包括临时约法、宪法草案等）的起草背景、主要内容、争论焦点以及最终命运的详细分析，都极具启发性。我印象深刻的是，作者在阐述不同政治力量（如北洋政府、国民党、共产党等）在制宪问题上的分歧时，并没有简单地将一方塑造成正义，另一方描绘成反派，而是力求客观公正地呈现各方立场及其背后的逻辑。这种 nuanced 的处理方式，使得读者能够更全面、更深刻地理解历史的复杂性，以及政治博弈的残酷与无奈。对于那些希望深入了解中国近代政治演变，特别是宪政探索历程的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作，它提供了一个深入且多角度的分析框架，让我对这段历史有了更立体、更具批判性的认识。
评分这本书的价值，在于它为我们提供了一个理解中国近现代政治史的全新视角——制宪史。在1912年至1945年这段充斥着革命、战争和分裂的时期，国家制度的构建，特别是宪法的制定，成为各方政治力量博弈的焦点。作者以极其细致的梳理，将这段复杂的历史脉络清晰地展现在读者面前。我尤其赞赏书中对于不同政治派别在制宪问题上的理念分歧和实际行动的分析。例如，从国民党试图建立中央集权政府的宪政模式，到共产党提出的关于人民民主专政的宪法构想，再到各派军阀在地方自治和中央权力平衡上的考量，作者都给予了充分的阐释。这种对不同政治思潮和实践的深入剖析，使得我们能够更好地理解中国近代政治发展的多元性和不确定性。这本书不仅仅是历史事件的堆砌，更是对政治思想、制度设计以及权力运作的深刻反思。它让我们看到，在追求国家统一和现代化过程中，每一次制宪的努力，都伴随着激烈的思想碰撞和社会动员。对于希望深入了解中国近代国家构建过程的读者，这本书无疑是一部极其重要的参考。
评分读完《中華民國制憲史：制憲的歷史軌跡1912-1945》，我最大的感受是，中国的宪政探索之路，远比我们想象的要复杂和漫长。作者以一种近乎考古式的严谨，将1912年至1945年间，关于制宪的点点滴滴，如数家珍般地呈现出来。从孙中山先生的《中华民国临时约法》，到北洋政府时期的几部宪法草案，再到国民党时期《五五宪草》的制定，以及抗战时期国共两党在宪政问题上的不同立场，书中都进行了详尽的论述。我印象特别深刻的是，作者在分析每一次制宪努力时，都非常注重历史背景的还原。比如，在分析《五五宪草》的制定过程时，作者详细介绍了当时国民党内部的政治格局、面临的国内外挑战，以及各方力量的博弈。这使得我们能够更深刻地理解，为什么一部宪法，即使文本内容看似合理，也可能因为现实政治的阻碍而难以真正实施。这本书给我最大的启示是，制宪不仅仅是法律文本的制定，更是政治意志、社会共识和历史机缘的产物。对于任何希望深入理解中国近现代政治史，特别是其制度构建过程的读者，这本书都是一本不容错过的必读书。
评分这本《中華民國制憲史：制憲的歷史軌跡1912-1945》是我近期读到的一部非常具有启发性的著作。作者并没有简单地将制宪过程看作是一系列的立法活动，而是将其置于中国近代社会剧烈变动的宏大背景之下，展现了不同政治力量，包括各派军阀、国民党、共产党等，在追求国家现代化过程中，围绕宪法这一核心议题所展开的复杂博弈。我尤其欣赏作者在叙事上的平衡性，他并没有偏袒任何一方，而是力求客观地呈现各方在制宪问题上的立场、诉求以及他们所面临的困境。例如，在国民党统治时期，虽然颁布了《中华民国宪法》，但其制宪过程及其后实际运行的状况，书中都有着深入的分析。同样，对于共产党在不同时期提出的制宪主张，作者也给予了充分的关注。这种多维度的视角，使得读者能够更全面地理解中国近代政治发展的复杂性和曲折性。我发现，许多看似偶然的历史事件，其背后都有着深刻的制度根源和政治逻辑，而这本书恰恰为我们揭示了这些联系。对于那些希望深入理解中国近代政治体制演变，特别是宪政思想在中国生根发芽、艰难探索过程的读者，这本书无疑是一部不可多得的宝藏。
评分作为一名长期关注中国近代史的研究者，我一直觉得1912年至1945年这段时期，是中国政治史上一个极其关键但也常常被简化处理的阶段。而《中華民國制憲史：制憲的歷史軌跡1912-1945》的出现，无疑为我们填补了相当一部分认知上的空白。这本书最让我印象深刻之处，在于其宏观视野与微观叙事的完美结合。作者并没有局限于机械地罗列宪法文本的演变，而是将每一次制宪努力，都置于当时错综复杂的政治、经济、社会背景下进行考察。比如，北洋政府时期的权力真空与派系斗争，如何影响了制宪的走向；国民党在国民革命之后，如何试图通过制宪来巩固其统治地位；而共产党又在其中扮演了怎样的角色，这些都得到了细致的梳理。我尤其欣赏作者在分析不同政治派别在制宪问题上的策略时，所展现出的深刻洞察力。他们并非仅仅关注宪法条文本身，而是将其视为争夺政治权力、建构国家合法性的重要工具。这种解读，使得整部书的叙事更加生动，也更具说服力。我发现，许多我们今天在政治运作中遇到的问题，在那个时期都有过类似的影子，而作者对这些历史根源的挖掘，对于理解当下无疑具有重要的启示意义。
评分这本书为我提供了一个极为深入和细致的视角来审视中国近代史上的制宪运动。作者在1912年至1945年这段关键时期，不仅梳理了宪法性文件的演变，更重要的是，他将每一次制宪的尝试都置于错综复杂的政治生态中进行考察。我尤其欣赏作者在处理不同政治派别之间的关系时所表现出的客观性。例如，书中对国民党、共产党以及当时各路军阀在制宪问题上的不同立场、策略和目标，都进行了细致的比较和分析，这使得读者能够清晰地看到，政治权力、意识形态和民族生存危机是如何交织在一起，共同塑造了中国宪政的道路。我被书中对细节的关注所深深吸引，从每一次制宪会议上的辩论，到关键人物的政治斡旋，再到具体条款的起草过程，作者都力求还原其历史原貌。这种精益求精的研究态度，让这本书不仅仅是一部历史论述，更是一份关于中国近代政治探索的珍贵记录。它揭示了中国在现代化进程中，如何艰难地尝试建立一种能够稳定国家、保障人民权利的政治制度，以及在这个过程中所付出的巨大努力和经历的深刻教训。
评分这本书的出现，无疑是为研究近现代中国政治史的学界和关注国家发展脉络的读者，提供了一部厚重而极具价值的参考。作者在1912年至1945年这个风云激荡的时期，聚焦于“制宪”这一核心议题，其深度与广度都令人赞叹。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时所展现出的严谨态度，每一段历史的演进，每一次宪法草案的提出、争论与搁浅，都并非孤立事件，而是与当时的政治格局、社会思潮、国际形势紧密相连。书中对于不同派别在制宪过程中的立场、诉求以及博弈的细致描绘，使得历史人物的形象跃然纸上，不再是教科书中冰冷的符号，而是有血有肉、有思想的行动者。例如，在民国初年，面对共和初创的混乱局面，各方势力如何围绕“谁来制宪”、“如何制宪”展开激烈的角力，作者通过大量的史料引证，为我们呈现了一幅生动的历史画卷。这种对细节的挖掘，不仅仅是为了展示历史的复杂性，更是为了让我们理解，一个国家的制度构建，从来都不是一蹴而就的，它浸润着无数人的智慧、妥协、甚至牺牲。读罢此书，我仿佛置身于那个风雨飘摇的年代，亲历着中国在探索现代化道路上的艰难与曲折，对于“制宪”这一看似枯燥的政治行为，有了前所未有的深刻体悟，也更加理解了今天我们所拥有的一切，是如何来之不易的。
评分在我看来，这是一部具有里程碑意义的学术著作。作者以非凡的耐心和严谨的态度，梳理了从辛亥革命到抗日战争胜利这三十多年间，中华民国宪政探索的曲折历程。这本书最令我惊叹之处，在于其对历史真相的挖掘和呈现。作者不仅引用了大量的官方文献、档案资料，还广泛涉猎了当时的报刊、回忆录等一手史料，力求还原历史最真实的面貌。我印象特别深刻的是，书中对于不同时期宪法会议上的争论，以及各方代表的提案和辩论，都进行了详细的记录和分析。这些细节，往往是普通读者难以接触到的，但它们却是理解历史真相的关键。例如，在讨论国民大会的组成和权力时，不同派别之间激烈的争执，充分展现了当时政治斗争的残酷性。作者对于每一次制宪尝试的成功与失败，都给出了深刻的解释，既有制度层面的分析，也有人物性格和政治博弈的考量。这使得这本书不仅仅是一部历史叙事，更是一部关于政治智慧、妥协与对抗的百科全书。对于任何想要深入了解中国近代政治转型，以及宪政在中国历史发展中的作用的读者而言，这本书都将是他们案头的必备读物。
评分内容太个人化，也有点乱。
评分内容太个人化，也有点乱。
评分内容太个人化，也有点乱。
评分大部分的敘述風格屬於回憶錄類型。
评分大部分的敘述風格屬於回憶錄類型。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有