作为一部成书于20年的作品来说,以今天的眼光来审视在某些地方是欠缺的,如果以内容的欠缺作为评价沈老作品优劣的话,无疑是片面的。这是一部对于古代服饰研究的作品,不是一部盖棺定论的作品。中华服饰的研究会随着考古发掘等的进展而出现新的内容,所以在这个角度上,...
评分很专业。但是有些地方比较乱。而且实用性不大,不够明白。像有一本《中国古代服饰图典》就做得比较好,按朝代来,配图,配实物,有明确的形象来介绍,毕竟这些东西太古了,没有接触过的现代人比较难以想象。所以讲古代服饰的著述,我觉得配图,有具体形象的指明十分重要。
评分翻查了日誌,2018.11.13初次讀,2019.04.09讀畢。其間因工作和身體緣故,擱置了兩次(兩段時間)。在這段日子裡,我第一次見識到沈老身為一個有靈氣有真性情的作家的另一面——作為學者,嚴謹、謙遜、務實、求真的本色。 沈老先生的《中國古代服飾研究》,初版乃1981年由商務印...
评分不是我不尊重沈从文老先生啊,这本书,也实在太那个了吧!? 我觉得这不是一本研究专著,而是一本服装台帐,从原始人到清朝。 听说这是沈老先生在手头没有资料的情况下,全凭记忆写出来的,周总理都关心过此书的出版。确实很佩服沈老先生超强的记忆力,但是,这本“服装台账...
评分本来是想写读书笔记的,近期一直在看沈从文的《中国古代服饰研究》,很认真地读着一字一句,所以阅读速度很慢,况且每页都有数个完全陌生的汉字,需一一查典,遇见感兴趣的还要再追根溯源,如此,没玩没了,有时间一下午也就看了十来页纸。即便到了今天,我仍然没办法写...
坦白讲,这本书的文字风格和学术深度,对普通爱好者来说或许略显“硬核”,但对于真正想深入钻研中国古代服饰的学者或资深爱好者而言,无疑是一座宝库。我个人尤其喜欢它在版式和图示处理上的用心。要知道,古代服饰的复原和描述工作本身就充满了挑战,尤其是那些细节晦涩、传世实物稀少的朝代。但此书通过精选的线描图、复原图和清晰的文物照片,将那些抽象的文字描述具象化了。清晰的结构和严谨的注释体系,让你在查阅特定形制(比如汉代的“曲裾”或唐代的“圆领袍”)时,能够迅速找到权威的佐证和多维度的视觉参考。它并非那种轻飘飘地讲述“古代服饰很美”的通俗读物,而是沉甸甸地摆出证据、层层推进,让你不得不尊重其论证过程。这种扎实可靠的学术态度,让读者在每一次翻阅时都能获得知识的确定感。
评分总的来说,这本书带来的阅读体验是沉浸式的、充满智力挑战的,它成功地将一门看似偏门的学问提升到了文化研究的高度。它不是那种适合在咖啡馆里消磨时光的闲书,而更像是需要一本正八经地在书桌前,备着笔记本和放大镜去细细品读的案头之作。我特别欣赏它对服饰在不同场合的应用所做的细致区分——从祭祀的盛服到日常的便装,从宫廷的朝服到市井的装束,作者都进行了细致的描摹和考量。这种全景式的展现,让服饰不再是孤立的“服装”,而是活生生的社会生活的一部分。读完之后,我对古代中国人的“体面”和“规矩”有了更深刻的理解,这比单纯欣赏一件美丽的古代衣裳要深刻得多,它让你真正理解了“礼”是如何通过“衣”来体现的。
评分我最欣赏的是作者在解读服饰文化时的那种跨学科的视野。这本书绝不仅仅是一本单纯的“图谱”或者“技艺指南”,它更像是一部社会史、艺术史与人类学的交织之作。例如,书中对“胡服骑射”对汉族服饰产生的冲击与融合进行了深入剖析,不仅仅展示了服饰样式的变化,更阐释了这种变化背后游牧民族与农耕民族在生活方式、军事需求上的互动与妥协。又比如,作者巧妙地将丝绸之路上的纺织技术和贸易路线融入服饰的材料研究中,让我们明白了特定面料的稀有性和昂贵性是如何反过来塑造了上层社会的穿衣标准和身份象征。这种宏大叙事与微观细节的完美结合,使得阅读体验非常充实,每一页都能提供新的思考角度,让人不禁感叹,原来一块布料、一根丝线,竟然能承载如此厚重的历史信息和文化张力。这种将物质文化置于动态历史情境中考察的方法,是此书区别于一般入门读物的关键所在。
评分这本关于中国古代服饰的研究著作,光是“增订本”三个字就让人感受到作者在学术上的精益求精和一丝不苟。我之所以被它深深吸引,首先是因为其详尽的考据功夫。阅读过程中,我仿佛置身于历史的长河之中,亲眼目睹了从先秦的深衣到唐宋的华美襦裙,再到明代的比甲、袄裙等服饰的演变轨迹。作者并未止步于对服饰形制的简单罗列,而是深入挖掘了服饰背后的社会结构、礼制规范乃至审美变迁。比如,书中对于不同等级贵族服饰色彩和纹样的严格限制,就清晰地勾勒出了古代森严的等级制度,这比单纯阅读史书对礼仪的描述要直观得多,也更有说服力。而且,作者对不同历史时期出土文物、壁画、石刻乃至文献记载的多方比对和甄别,展现了一种近乎考古学家的严谨态度,使得书中的每一个结论都有坚实的依据支撑,极大地增强了文本的可信度。即便是对服饰史略有涉猎的读者,也会被其中对细节的挖掘所震撼,体会到中华文明在“衣冠”二字上所蕴含的深厚文化底蕴。
评分这本书真正体现了“增订”的价值,它在原有基础上进行了大量的补充和修正,这种对知识迭代的追求,是学术研究者应有的品质。我关注到,新加入的部分对于一些近年来考古发现的新鲜案例都有所采纳和讨论,这使得全书的论述保持了与当前学术前沿的同步性。例如,对比以往的某些观点,新版本对某一时期服饰的性别差异的界定似乎更加细致和谨慎,这体现了作者在面对新史料时愿意修正旧有结论的开放态度。这种不断自我完善的精神,让这本书的生命力得以延续。作为一个深度使用者,我发现它提供的参考文献和索引系统非常完善,这极大地便利了后续的研究和交叉对比工作。它不只是一个终点,更像是通往更深层研究的一个高质量的跳板。
评分爱恨交织!
评分大学的时候细细的看过很多遍,沈老的文字写起这种专业科研类图书来,依然引人入胜。如果中学的历史教科书都是沈老撰写,估计我再不会不及格了。
评分這本書有十斤重吧!張新穎提出的所謂的沈從文傳統的後來者,基本上都不能符合其標準。不可能期望王安憶除去寫小說的目的,而去寫一本這樣的研究專著。沈從文所期望的,就是要在物質的序列中發現人所控制的生命意識。
评分大学的时候细细的看过很多遍,沈老的文字写起这种专业科研类图书来,依然引人入胜。如果中学的历史教科书都是沈老撰写,估计我再不会不及格了。
评分爱恨交织!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有