【蓝色畅想读书沙龙•光辉岁月】 “纪念萧乾先生诞辰一百周年”读书沙龙 主题:沈从文与萧乾 嘉宾:文洁若、吴福辉、丁亚平 时间:2010年7月18日 15:00 地点:蓝色畅想书店旗舰店 八旬高龄的文洁若女士(萧乾先生的夫人)将亲临活动现...
评分【蓝色畅想读书沙龙•光辉岁月】 “纪念萧乾先生诞辰一百周年”读书沙龙 主题:沈从文与萧乾 嘉宾:文洁若、吴福辉、丁亚平 时间:2010年7月18日 15:00 地点:蓝色畅想书店旗舰店 八旬高龄的文洁若女士(萧乾先生的夫人)将亲临活动现...
评分1.断断续续把十二卷翻完,起因是做沈年谱的老师说他不过是个靠感觉写书的作家,加上我发现用西南官话读他的书就不那么拗口了,于是就读了。初衷不是想看文集,而是想了解这个人。 2.初到城里的贫穷焦虑暴躁抑郁尴尬,有点起色后的得意清高实则还是与周围格格不入,对血热青年和...
评分从上个世纪的中期到现在,艺术文学甚至政治,都受到广义上的五四精神影响。作为这场运动的一员,他一直写的都是地域情怀,那里人的悲伤欢乐,那里人的情爱欲望,当时五四运动的那宏观精神种背景,这显然很不和适宜,所以当时一直有人批他个人格局不大,只关注个人的喜怒哀乐...
评分从上个世纪的中期到现在,艺术文学甚至政治,都受到广义上的五四精神影响。作为这场运动的一员,他一直写的都是地域情怀,那里人的悲伤欢乐,那里人的情爱欲望,当时五四运动的那宏观精神种背景,这显然很不和适宜,所以当时一直有人批他个人格局不大,只关注个人的喜怒哀乐...
在阅读的过程中,我感受到了作者对人性深处那份复杂性近乎冷酷的洞察力。他从不轻易给出道德上的评判,而是将人物放在特定的社会肌理和生存压力下进行展示。那些角色身上的优点与缺点,光芒与阴影,都被他毫不留情地摊开来,让读者自己去面对和思考。这种对“人”的深刻理解,超越了简单的善恶二元对立。他描绘的爱情,是带着宿命感的纠缠;他描绘的友情,是经得起时间考验的相濡以沫;他描绘的社会边缘人物,则带着令人心碎的尊严。这种赤裸裸的真实感,使得全书充满了哲学的重量,它不仅仅是讲述了一个故事,更像是一部关于“如何成为一个人”的沉思录。每次合上书页,内心都会被这种对生命本质的叩问所震撼。
评分这本厚厚的书,光是拿在手里就能感受到一种沉甸甸的年代感,仿佛跨越时空,触摸到了那个风云变幻的年代的脉搏。我尤其欣赏作者对湘西那片土地上生活场景的描摹,那些光影流转、炊烟袅袅的画面,简直要从纸上溢出来。他笔下的人物,无论是淳朴的船工,还是身处变革洪流中的知识分子,都有着一种深入骨髓的生命力。他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚守,都让我这个远在都市的读者,仿佛亲历了一场生命的大戏。特别是那些关于自然景物的描写,简直是教科书级别的,他能用最精炼的语言勾勒出山峦的雄奇与河流的灵动,让人忍不住想放下书本,去亲身探访那片神秘而又充满烟火气的土地。这种将地域文化与个体命运紧密交织的叙事手法,实在高明,让人在阅读中不仅是看故事,更是在进行一次精神上的溯源之旅。
评分这本书的语言艺术简直令人叹为观止,我有时会逐句反复品味,试图解构出那份独特的韵味。它既有古典文学的凝练与雅致,又带着现代白话文的自由与灵动,形成了一种非常独特的“文体”。他使用的词汇,看似寻常,但组合在一起时,却能产生令人耳目一新的美感。特别是当他描述人物的心理活动时,那种精确到位的用词,让人拍案叫绝。就好比一位技艺高超的工匠,用最普通的材料,雕琢出了最精美的器物。这种文字上的匠心独运,使得阅读过程本身变成了一种享受,即使暂时不理解情节的来龙去脉,光是沉浸在那些优美的句子中,就已经值回票价。这本书无疑是检验一个读者对中文文字敏感度的试金石。
评分坦白说,这本书的节奏感很有特点,初看可能会觉得有些跳跃,甚至有点“散”,但当你真正沉浸进去后,就会发现这种看似松散的结构,恰恰是作者意图的体现。他捕捉的不是线性的时间流逝,而是生命中那些闪光的、碎片化的、却又无比真实瞬间的集合。那些穿插在叙事中的片段式回忆和对日常琐事的细致捕捉,构建了一个无比丰满的世界观。我特别喜欢他处理“时间”的方式,过去与现在交织,梦境与现实缠绕,让人分不清哪是真实,哪是虚幻,但这正像我们自己的记忆一样,并非一板一眼的记录,而是充满了情感的滤镜和不连贯的跳跃。这种处理方式,极大地拓宽了传统小说的边界,让人在阅读中体验到一种更接近生命本质的叙事张力。
评分初读这本书时,我的心绪起伏得厉害,像被卷进了一场无声的风暴。不同于那些直白的叙事,作者的文字里藏着太多的“言外之意”,需要细细咀嚼,才能品出那份深藏的忧伤与倔强。他擅长用一种近乎疏离的笔调,描绘最深沉的情感,那种克制反而爆发出巨大的力量。比如他描写人物内心挣扎的部分,常常是几笔轻描淡写,却能精准地击中读者内心深处最敏感的神经。我常常在某个清晨或深夜,被他文字中的某一个意象突然击中,然后陷入长久的沉思。这本书的魅力就在于它的“留白”,它不把话说满,把解读的空间留给了读者,让人感觉自己不是在被动接收信息,而是在与作者进行一场跨越时间的深度对话。这种需要“主动参与”的阅读体验,是如今快餐式阅读中极其稀缺的珍宝。
评分沈先生的文论相对于小说和散文真的差太远了,虽然也有一种真情实感在里面,但多多少少让人觉得有些客套,不过这也很正常吧,文人往来免不了这些。
评分除了跨时代的人才之外,能写得好文论的作家寥寥。
评分除了跨时代的人才之外,能写得好文论的作家寥寥。
评分序跋文字可看作互相应酬,后面的评论民国文人作品没有毛姆点评的有趣。谈论文学创作提到了家乡的水,与他的学生汪曾祺一样,看来故乡的水是激发写作灵感的源泉,但是不如汪老谈的有味儿。
评分沈先生的文论相对于小说和散文真的差太远了,虽然也有一种真情实感在里面,但多多少少让人觉得有些客套,不过这也很正常吧,文人往来免不了这些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有