为继承人类精神文明的宝贵财富,培养青年学子的思想境界和道德情操,外教社从2000年起陆续推出“英美文学名著导读详注”系列丛书。该丛书精选西方经典名著30册,由国内知名学者撰写导读文字并加以详细的中文注释,将原著中的各种典故注明出处,且将难于理解的语句加以解释。读者通过导读可以了解作家的生平事迹、创作进程和作品的背景,通过详细的注释可以更好地理解作品,同时从提高英语水平,并从简单的语言习得进入语言与文化两者并重的高层次学习,逐步提高文化素养和文学欣赏水平。 在世界近代史上,托马斯·潘恩的思想和著作对美利坚合众国的诞生曾起了催化和促成的重要作用,他的精神遗产使他永驻美国的史册。“常识”和“理性”是潘恩思想的两个基本观念,它体现了科学的精神,是判断正确与谬误的准绳,是反对迷信与盲从的有效武器,是引导后人追求真理的思维工具,也是这位“世界公民”为我们留下的一份有价值的遗产。他的文章语言精炼、层次分明、结构严密,抒情与说理有机结合,逻辑性很强,是美国文学史上散文著作的经典。
托马斯・潘恩,生于英格兰诺福克郡一个裁缝,上过几年学,先后做过学徒、鞋匠、英语教师、收税官,在富兰克林帮助下到达北美大陆,投身于争取北美独立事业,1776年以“一个英国人”名义发表《常识》,成为了北美人民明确的战斗纲领,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,除了《常识》,潘恩还应邀参加起草了《人权宣言》,出版过极具启蒙意义的《人的权利》、《土地正义论》、《理性时代》等著作,晚年回到美国,潘恩一生都在跟独夫民贼以及君主制等强大的“传统”作战,并终身宣扬激进的民主共和思想--这些思想至今还闪耀着穿透历史迷雾的耀眼的光芒。
作者给这本书起这个名字,是大有见识和信心的表现。要知道,作为书中主要内容的民主共和制在当时仅仅是一个有争议的话题,如今第一军事强国的美国在当时还在为要不要脱离英国独立而犹豫和恐惧,如今政治经济上覆雨翻云的美国联邦政府在当时不过是一个松散的殖民地同盟。然而,...
评分火,黑暗因它而获得光明和温暖,但是火却总是在光明和温暖中化为一堆灰烬,有时候这堆灰烬还会被风吹散得没有踪迹。 这几天,终于从出版社朝九晚五的日子中结束了,回到了我的随心所欲中,而把自己幸福地扔到了那部厚重的美国新闻史中——这是一本我在书店驻足犹豫多次的书籍...
评分读完潘恩的《常识》,我先是感觉到思想的伟大,继而又感觉到一丝迷惑。 我觉得《常识》的伟大,在于它如同先知,看到了现代社会的发展趋势。他对于美国独立的构想,对于现代社会的民主发展理念,几乎预言了美国社会的发展轨迹。因此,从这个角度上来,我觉得潘恩的《常识》是十...
评分人们常说,十八世纪末的拉法耶特是"两个世界的英雄",却遗忘了那个时代更有资格获得这一称号的民主战士--托马斯·潘恩。拉法耶特执剑,潘恩执笔。前者之剑只能联接美国革命、法国革命新旧大陆两个战场,却不能揭示那两场革命之间的内在联系。后者之笔不仅揭示了它们之间的联系...
评分其实,早就听说过《常识》这本书。刘瑜和李海鹏的杂文集里都会提到托马斯潘恩和这本号称改变世界的20本书之首的小册子。读罢这本书,才明白为什么它能有如此的盛赞。 这本书诞生于1776年,距今200多年了。读这本书,必须结合当时的历史来。18世纪后叶,北美殖民...
拿到《常识;理性时代》这本书,我就被它那种既有深度又不失温度的标题所吸引。阅读过程中,我发现作者的写作风格非常独特,他能够将宏大的历史叙事,与精微的哲学思考巧妙地结合起来。我特别欣赏作者在探讨“理性”与“进步”的关系时,展现出的深刻洞察。他认为,理性并不仅仅是分析和计算,更是一种积极求索、不断突破的精神。他通过大量历史事件的梳理,展现了理性如何在科学、政治、文化等各个领域,成为推动社会进步的强大引擎。我记得在描述“启蒙运动”的那一部分,作者用一种非常生动的笔触,展现了思想家们如何通过理性之光,驱散蒙昧的阴影,为人类文明开启了新的篇章。这本书让我对“常识”有了全新的理解。它不再是那些陈旧的、不假思索就能接受的观念,而是经过理性检验、并不断被更新和完善的知识体系。作者认为,真正的常识,是建立在批判性思维和对事物本质的深刻理解之上的。这本书的价值在于,它不仅仅传递了知识,更重要的是,它引导我去思考,去质疑,去用理性的眼光审视周围的世界。
评分《常识;理性时代》这本书,对我而言,不仅仅是一次阅读,更是一次思维的启蒙。作者的语言风格极其流畅,而且充满着一种睿智的幽默感。他并没有采用枯燥的学术术语,而是用一种非常易于理解的方式,深入浅出地探讨了“常识”与“理性”这两个核心概念。我尤其欣赏作者在描绘“个体理性”的那一部分。他强调,理性并不仅仅是掌握知识,更是一种独立思考、辨别真伪的能力。他通过一些历史人物的例子,展现了在充满偏见和误导的环境中,个体理性是如何成为指引方向的灯塔。这本书让我看到了理性在社会发展中的巨大推动作用。它不仅仅是科学技术的源泉,更是构建公平、公正社会制度的基石。作者通过对“理性时代”的深刻剖析,揭示了人类是如何摆脱愚昧和迷信,如何逐步建立起现代文明的。我从书中看到了理性如何促使人们思考人与社会的关系,如何推动了权利的平等和自由的发展。这本书让我对“常识”的理解也变得更加深刻,它不再是那些不言自明的道理,而是经过理性检验、并为社会所普遍接受的智慧结晶。
评分《常识;理性时代》这本书给我的感受,用“耳目一新”来形容一点也不为过。作者在处理“常识”这个主题时,展现出了非同寻常的洞察力。他认为,我们习以为常的许多“常识”,其实都是在理性时代被不断验证和重塑的结果。他通过回溯历史,揭示了许多曾经被视为“常识”的观念,在当时是如何被质疑和挑战的。这让我开始反思,我们当下所持有的许多“常识”,是否也可能存在着局限性?作者的语言风格极其幽默且富有哲理,他常常用一些看似不经意的比喻,点破一些深藏不露的道理。我记得读到关于“怀疑精神”的部分,作者通过一个生动的故事,强调了怀疑是理性进步的起点。他并没有鼓励盲目的怀疑,而是提倡一种建设性的、基于证据的怀疑。这种怀疑精神,正是理性时代最宝贵的财富之一。通过这本书,我更加理解了理性是如何帮助人类认识自然规律,如何推动技术创新,以及如何构建更加有序和高效的社会。它让我看到,理性不仅仅是一种思维工具,更是一种塑造文明的力量。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启发,它鼓励我以更加审慎和理性的态度去面对生活中的各种问题。
评分《常识;理性时代》这本书,拿到手的时候,我就被它封面那种沉静而又充满力量的设计所吸引。它没有花哨的插图,也没有张扬的标题,只有一种内敛的质感,仿佛在诉说着一种超越时代的精神。翻开第一页,一股浓郁的知识气息扑面而来,但又不是那种枯燥乏味的学术堆砌。作者的语言风格非常独特,他似乎有着一种与生俱来的能力,可以将复杂深奥的道理,用最浅显易懂的方式呈现出来。我记得读到关于“启蒙思想”的那一部分时,我简直惊为天人。在很多其他书籍中,启蒙思想常常被描绘成一群激进的改革者,挑战旧有的秩序,推翻君权神授。但这本书却从一个更宏观的视角,探讨了启蒙思想的核心——理性,是如何渗透到社会生活的方方面面,如何改变了人们的思维方式,如何塑造了我们今天所知的现代社会。它不仅仅是政治和哲学上的变革,更是一种文化、一种价值观的转变。作者通过大量的历史事件和人物的例子,生动地展现了理性如何成为一股强大的推动力,引领人类走出蒙昧,走向进步。我尤其喜欢作者在描述某个历史转折点时,那种抽丝剥茧的分析,仿佛将我带回了那个时代,亲眼目睹了思想的火花是如何点燃革命的火焰。这本书让我对“常识”这个词有了全新的认识,它不再是那些理所当然、不值一提的零碎知识,而是建立在理性基础上的、能够指导我们认识世界、改造世界的智慧结晶。
评分阅读《常识;理性时代》,我仿佛穿越了时空,与那些伟大的思想家进行了一场跨越时代的对话。作者的叙述风格非常细腻且富有层次,他能够将“常识”这个概念,置于“理性时代”的宏大背景下进行深入解读。我特别着迷于书中关于“逻辑推理”的讨论。作者用生动形象的比喻,将抽象的逻辑规则具象化,让我能够轻松理解理性思维是如何一步步建立起来的。他没有把逻辑描绘成冷冰冰的公式,而是展现了它在解决实际问题、形成正确判断过程中的关键作用。此外,书中对于“科学方法”的阐述也让我受益匪浅。作者详细地介绍了观察、假设、实验、验证等科学研究的基本步骤,并强调了理性在每一个环节中所扮演的角色。他认为,科学的进步,本质上就是理性不断挑战和超越自身的过程。这本书让我对“常识”有了全新的认识。它不再是那些不假思索就能接受的道理,而是经过理性审视、并被大多数人所认同的普遍真理。我从书中看到了理性是如何帮助人类认识自然规律,如何推动社会文明的进步。
评分初次翻阅《常识;理性时代》,我被书中那股严谨而又充满人文关怀的笔触所吸引。这本书的主题虽然是“常识”与“理性时代”,但其内容却远远超出了我对这两个词的固有认知。作者以一种宏大的视角,审视了人类文明发展的脉络,并着重强调了理性在这一过程中所扮演的关键角色。我印象最深刻的是书中关于“科学精神”的论述。作者将科学精神定义为一种基于观察、实验和逻辑推理的探索未知的方式,并详细阐述了这种精神是如何在理性时代得到空前发展,并最终改变了人类认识世界的方式。他并没有将科学描绘成一蹴而就的伟大成就,而是通过展现科学家们在探索过程中的艰辛与挫折,凸显了理性所需要的耐心与毅力。此外,书中对“社会契约论”的阐释也让我受益匪浅。作者通过对这一理论的深入分析,揭示了理性如何促使人们思考社会组织的形式,如何推动了民主制度的建立,以及如何保障了个人的权利和自由。这本书让我对“常识”有了全新的理解,它不再是那些不言自明的道理,而是经过理性检验、为大众所接受的普遍认知。
评分读完《常识;理性时代》,我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼。这本书的结构设计非常巧妙,虽然主题宏大,但每一章节之间衔接自然,逻辑清晰。我特别欣赏作者对于“理性”这一概念的深入剖析。他没有将理性简单地等同于逻辑或计算,而是将其视为一种对事物本质的洞察力,一种能够摆脱偏见和情感干扰,从而做出更明智判断的能力。在书中,我看到了理性如何在科学革命中扮演关键角色,如何通过观察、实验和推理,不断挑战和修正旧有的认知。作者的叙述充满感染力,他不仅仅在罗列事实,更是在讲述一个关于人类不断追求真理、突破自我的故事。我记得在讨论“科学方法”的那一段,作者用一种非常生动的比喻,将抽象的科学方法变得具象化,让我能够清晰地理解其精髓。此外,这本书还深入探讨了理性在社会进步中的作用。作者论证了,正是因为有了理性的光辉,人类才能够摆脱迷信和专制,建立更加公正、平等的社会制度。我从书中看到了理性如何启发了民主思想,如何推动了法治的建立,以及如何为个人自由提供了坚实的理论基础。这本书让我对“理性时代”有了更深层次的理解,它不仅仅是一个历史时期的称谓,更代表着一种永恒的精神追求。
评分拿到《常识;理性时代》这本书,我首先被它那种沉静而又充满智慧的书名所吸引。阅读过程中,我发现作者的写作风格非常独特,他能够将看似庞杂的历史和哲学概念,用一种极其流畅且富有条理的方式呈现出来。我特别着迷于书中关于“经验主义”和“理性主义”的对比分析。作者并没有将两者对立起来,而是展现了它们如何相互补充,共同推动了人类认识的进步。他通过大量的历史案例,说明了理性如何在经验的基础上进行升华,又如何反过来指导和修正我们的经验。我记得在读到关于“科学革命”的那一章时,作者对于牛顿等科学巨匠的描述,让我感受到了理性探索未知的那种纯粹和执着。这本书让我对“常识”这个词有了更深的理解。它不再是那些浅显易懂的道理,而是经过时间检验、凝聚着人类理性智慧的结晶。作者认为,真正的常识,是建立在批判性思维和理性分析之上的。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的引导,让我能够以更理性的眼光去看待世界,去解决问题。
评分《常识;理性时代》这本书,给我带来了非常深刻的阅读体验。作者的写作功底非常扎实,他能够以一种清晰而又引人入胜的方式,探讨“常识”与“理性”这两个看似普通却又极其重要的主题。我尤为欣赏作者对于“批判性思维”的强调。他认为,理性时代最核心的特质之一,就是不轻信、不盲从,而是敢于质疑和独立思考。这本书通过大量的历史事实,展示了批判性思维是如何帮助人类摆脱迷信、偏见和错误的观念,从而走向更广阔的认知领域。我特别喜欢作者在分析“社会进步”的那一部分。他论证了理性是如何促使人们去反思社会制度的合理性,是如何推动了法律的完善和人权的保障。这本书让我看到了理性不仅仅是一种智力活动,更是一种推动社会公平和正义的力量。此外,作者在探讨“常识”时,也展现出了独特的视角。他认为,许多我们认为理所当然的“常识”,其实都经过了理性的筛选和检验,是人类文明积累的宝贵财富。这本书让我对“理性时代”有了更全面的认识,它代表着一种对知识的尊重、对理性的追求,以及对进步的渴望。
评分《常识;理性时代》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思考维度的拓展。作者在探讨“常识”与“理性”的关系时,展现了极其敏锐的洞察力。他指出,许多我们认为是“常识”的东西,其实都蕴含着理性思考的痕迹。比如,我们相信“因果关系”之所以成为常识,正是因为理性思维不断地揭示事物之间的联系。我特别欣赏作者在描述“理性推理”的那一部分,他用一些非常贴切的生活化例子,将抽象的逻辑推理过程变得具体可感,让我能清晰地理解理性是如何帮助我们做出判断和决策的。这本书让我看到了理性在推动社会进步中的巨大作用。它不仅仅是科学和技术发展的基石,更是构建公正、有序社会的重要力量。作者通过分析历史上的重大事件,如启蒙运动、法国大革命等,生动地展现了理性是如何挑战旧的权威,是如何促进社会变革的。我从书中看到了理性如何赋予个体独立的思考能力,如何鼓励人们追求真理和自由。这本书让我对“理性时代”有了更深刻的理解,它代表着一种摆脱蒙昧、拥抱进步的精神气质。
评分找的是作者另一本书,谈人权的.没找到,用这本代替.混杂着美国的实用精神和法国的浪漫主义,其实最适合中国人的口味.
评分用基本的常识论证政府的权力来源,跟上国的宣传完全不一样。值得阅读思考。
评分挺 难 难 难 难...
评分常识那篇基本上就是后来人权的基础了。现在想来,“没常识”大概就等于“蒙昧”吧~
评分挺 难 难 难 难...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有