具体描述
《邂逅:后现代主义之后的历史哲学》是以当代历史哲学为主题的系列访谈。受访者是海登•怀特，安克斯密特、阿瑟-丹图、耶尔恩·吕森等当代最具有原创性的历史哲学和史学理论学者。在访谈中，十一位学者回顾并评论了自身的学术实践和当下的思考，让我们看到了经历“后现代主义”的转向之后．当代历史哲学的丰富面貌。此书为来自各个学科的读者提供了一份把握历史思想当代状况的生动、鲜活的文本。
作者简介
一本跟伯克夫人主编的《新史学：自白与对话》很相像的书。也是一位女学者主 编的访谈录，这次的主题是历史哲学，尤其是后现代主义出现之后的历史哲学，访谈对象有10位，都是当代史学理论界的顶尖人物：
海登•怀特（Hayden White）、
汉斯•凯尔纳（Hans Kellner）、
弗兰克林•安克斯密特（Franklin R. Ankersmit）、
格奥尔格•伊格尔斯（Georg G. Iggers）、
约尔恩•吕森（Jörn Rüsen）、
杰尔泽•托波尔斯基（Jerzy Topolski）、
阿瑟•丹图（Arthur C. Danto）、
列昂奈尔•戈斯曼（Lionel Gossman）、
彼得•伯克（Peter Burke）、
斯蒂芬•巴恩（Stephen Bann）。
导言，由Allan Megill（ University of Virginia的教授，当代美国史学理论界的大牛）担纲；后记，则邀请了曾任美国历史学会主席的Lynn Hunt执笔。
目录信息
读后感
这书很快就看完了，或许是对于这套话语结构相当熟悉的原由。几个月前，读过《新史学》，也是彭钢老师的译文，读起来也是快，一下子读下来，觉得那本书的精彩程度不亚于一本丰沛的文学作品或严密的哲思著作。会隐约发现，优秀的历史学家有一个共同点：做到深处都是哲学家。他们...
评分历史是什么？历史学的地位是什么？随着近代工业革命的兴起，社会学、人类学、心理学等新兴学科纷纷实现科学化、在科学谱系占据一席之地的同时，对历史学的怀疑似乎从来没有间断，投靠科学还是投靠文学？后现代的理论家们持不同见解相聚于《邂逅》之中。 《邂逅》虽题为“...
评分近几年来，历史哲学和史学理论的专著越来越多地被引进到国内，韩震在文津出版社主持的历史哲学译丛预告刊行九种，已出版五种，其中就有海登·怀特、汉斯·凯尔纳、安克施密特等人的著作；上海人民出版社的社会与历史译丛、社会与文化丛书已持续出版数年；北京大学出版社这套历...
评分埃娃·多曼斯卡（Ewa Domanska）是波兰人，按照阿兰·梅吉尔所做的《导言》所说，1982年在波兹南读大学，那她今年约45岁左右。她的老师是杰尔泽·托波尔斯基（Jerzy Topolski），曾经有一本翻译成汉语的著作《历史学方法论》（华夏出版社，1990年），属于《二十世纪文库》丛书...
评分在西方历史哲学界，后现代主义思潮的兴起以海登•怀特1973年出版的《元史学：19世纪欧洲的历史想像》为标志，应该不会有太多异议。怀特的《元史学》出版多年之后，历史哲学界和历史学界才开始重视，自此，在西方史学理论界甚至历史学界，怀特都成了长期论战的焦点人...
用户评价
更偏重历史哲学，但对目前的我来说，更感兴趣的还是历史学家的实践经验。
评分老本行
评分老本行
评分如果原著看不懂的话，先看看访谈，反过来可以更好地理解原著。当怀特在元史学中将文学的要素引入历史学，后现代转向的现代进行时中，我们是否会担心史学被文学收编？一切都是修辞手法与诠释？这些历史理论家穷极一生去思考这个问题，而我目前认可的是，历史真相无法复原，但历史学家总是想尽办法地逼近。我想，这恰恰是与虚构的文学不一样的核心所在吧。
评分从文体上来说应该是比较好的，但不适合初读者。挣扎着看完了一遍。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有