ARTHUR MILLER
阿瑟•米勒(1915-2005)
美国最杰出的戏剧大师之一,被誉为“美国戏剧的良心”。
阿瑟•米勒出生于美国纽约一个犹太商人家庭。三十年代初美国经济的大萧条时期,他的父亲破产,家里生计维艰。中学毕业后,米勒一边打工一边在密歇根大学新闻系和英文系学习,并开始创作剧本。
一九四七年,阿瑟•米勒的成名作《都是我的儿子》上演,连演三百二十八场。两年后,《推销员之死》在百老汇连续上演了七百四十二场,一举囊括了托尼奖、普利策奖和纽约剧评界奖,从而使阿瑟•米勒赢得国际声誉。另外,米勒还创作了《萨勒姆女巫》、《桥头眺望》、《美国时钟》等剧,均针砭时弊,对社会现实和戏剧技巧作了深刻的探索,体现了米勒对社会问题的直面追问,以及对人性、理智、社会正义等问题的犀利见解。自传体剧本《堕落之后》记述了他与好莱坞名演员玛丽莲•梦露一段并不成功的婚姻生活,也深刻剖析了左翼知识分子的内心。
一九七八年,米勒来华访问,回国后出版《访问中国》一书。一九八一年,《萨勒姆女巫》在华上演,获得很大成功。一九八三年,米勒再度来华,亲自执导《推销员之死》,次年出版《“推销员”在北京》一书,从此他和中国结下了不解之缘。
A very intellectual book written in the Red Scare,an era featured by the public-perceived fear against the Russian Communist Uprising.While in fact telling the story of 1692 Salem Witch Hunt,Arthur Miller is actually projecting the similar unfairness and st...
评分 评分美国高二英语教材 电影有混乱的中字 但是没有中译本 难道是讽刺麦卡锡主义?不对啊 朋友的敌人是我们的敌人 所以应该很开心才对 还是一不小心它也隐射我们的历史? 很期待有人去译 不嫌弃也可以合作
评分 评分说实话,我一开始差点被它劝退,那种大量使用专业术语和晦涩隐喻的写作风格,确实让门槛提高了不止一个台阶。但如果能坚持度过最初的适应期,你会发现,作者是在用一种近乎“学术论文”的严谨态度来编织一个充满想象力的故事。这本书的独特之处在于,它极少使用传统的“展示”手法来推动情节,更多的是依赖“阐释”和“暗示”。你必须像一个考古学家一样,细心地从文字的尘土中挖掘出隐藏的意义。我被那种近乎冷酷的客观性所吸引,作者似乎站在一个超然的角度审视着笔下人物的悲欢离合,不带过多评判,只是冷静地记录和分析。这种疏离感反而加深了故事的冲击力,因为它让你意识到,你所看到的,可能远比你以为的要复杂得多。它像一面棱镜,将我们习以为常的现实折射出七彩斑斓却又令人不安的光谱。
评分我必须承认,这本书的开篇有些挑战性,它没有遵循传统叙事的线性逻辑,而是像碎片化的记忆突然涌现,需要读者主动去拼凑和理解。这种非线性的叙事手法,虽然在初期造成了一定的阅读障碍,但一旦适应了它的节奏,你会发现其中蕴含着一种独特的韵律美。作者的文字功底极其扎实,仿佛每一句话都是经过千锤百炼的雕塑品,精准而有力,却又带着一种诗意的疏离感。我特别被其中对于“时间”这一概念的独特处理所吸引。时间在这里不再是匀速流逝的刻度,而是可以被扭曲、折叠、甚至遗忘的实体。书中的某些章节,场景的切换如同快速剪辑的电影蒙太奇,让人目眩神迷,而另一些段落,又慢得仿佛凝固了一般,让你清晰地捕捉到每一个细微的感官体验。这种节奏上的巨大反差,制造了一种强烈的戏剧张力,使得阅读过程充满探索的乐趣。读完最后一页,留下的不仅仅是一个故事的结局,更是一系列关于感知和现实本质的深刻疑问。
评分这本书的结构设计堪称精巧,如同一个复杂的瑞士钟表,每一个齿轮——每一个章节、每一个人物的命运——都必须精确地啮合在一起,才能驱动最终的计时功能。我最欣赏的是作者如何巧妙地平衡了叙事的广度与深度。一方面,它涉及了宏大的历史变迁和社会结构的反思;另一方面,它又深入到个体最隐秘的恐惧和最坚定的信念之中。令人印象深刻的是,书中几乎没有“脸谱化”的角色,即便是看似反派的人物,其动机和行为逻辑也得到了充分的、令人信服的铺陈,让你在痛恨之余,又不得不产生一丝理解。作者的文字风格带着一种强烈的、略显忧郁的抒情色彩,即使描述最残酷的场景,也能从中提炼出一种凄美的诗意。阅读它,与其说是在消磨时间,不如说是在进行一场高强度的、精神层面的对话。它不是那种读完就可以束之高阁的书籍,而是那种会长期在你的脑海中回响、让你不断重新审视的“伴侣”。
评分这是一部需要“用心”而非“用眼”去阅读的作品。它探讨的主题深广且宏大,涉及历史的必然性、集体的无意识,以及个人在巨大社会机器中的微不足道与抗争的价值。作者似乎对人类文明的周期性有独到的见解,通过构建一个既熟悉又陌生的世界,成功地制造了一种“似曾相识”的错位感。书中的对话精妙绝伦,与其说是角色间的交流,不如说是不同思想流派的碰撞和交锋。他们很少直接给出答案,而是抛出更尖锐的问题,迫使读者从既有的认知框架中跳脱出来。我尤其欣赏作者对于环境和氛围的刻画,无论是压抑的都市废墟,还是偶尔闪现的宁静自然场景,都不仅仅是背景板,它们本身就是叙事的一部分,承载着角色的情绪和预示着未来的走向。这本书的厚重感并非源于篇幅的冗长,而是源于其思想的密度,读完后,感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰辛的智力攀登,心满意足。
评分这本小说读起来就像是掉进了一个巨大的、精心编织的迷宫,每个转角都充满了意想不到的惊喜和令人不安的真相。作者对人性的剖析细致入微,角色的内心挣扎、道德困境,都被描绘得入木三分,仿佛能透过纸页感受到他们的呼吸和心跳。故事情节的推进如同慢火熬炖的浓汤,起初平淡无奇,但随着时间的推移,味道愈发醇厚,层次感十足。我尤其欣赏作者在构建宏大叙事背景的同时,并未忽略那些微小却至关重要的情感细节。比如主角在面对巨大压力时,一次不经意的习惯性动作,或是某个场景中光影的微妙变化,都成为推动情节、揭示人物性格的关键线索。整体而言,它不满足于仅仅讲述一个故事,更像是在邀请读者一同参与一场深刻的哲学思辨,探讨存在与虚无、自由意志与命运的边界。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,让那些复杂的思想在我脑海中盘旋、碰撞,那种被知识和情感的双重冲击所带来的满足感,是近期阅读体验中极为罕见的。
评分为什么就我们的美国文学史要读这本书啊。。我也要听周朝刚说情史。。。
评分课上读的,Symbolism of McCarthyism
评分一阵一阵冷汗。社会多发达人性都不可能进步。用之前的猎巫讽刺当时的麦卡锡,那么现在呢?以后呢?肯定还会发生类似事件。法律的规则有所进步,但人性还是一样的。真的很失望,同时对正面角色表示深深的崇拜,在不公平和危险的环境下,发出声音不畏强权真的考验一个人的人格。
评分课上读的,Symbolism of McCarthyism
评分课上读的,Symbolism of McCarthyism
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有