具体描述
中国社会在经历了三十多年的改革开放之后，发生了翻天覆地的变化。亿万农民工是这一社会巨变巨变过程的参与者和见证者，但同时也是以发展主义为核心的改革进程中最主要的社会边缘群体。在以户口为核心的等级化公民权体系中，农民工群体处于政治经济和文化上的双重“他者”地位，如何修补这一群体所集中体现出来的意识形态裂痕，成为改革时代执政党-国家和以媒体为核心的公共论争的焦点之一。本书围绕这一核心问题，对执政党-国家话语对农民工群体的意识形态重构，以及公共舆论围绕这一群体公民权状况的基本维度所展开的话语论争进行了系统研究。
作者简介
黄典林，江苏南通人，现就职于中国传媒大学传播研究院。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初翻此书，最先吸引我的是其敢于挑战既有框架的勇气。很多关于公民权的论述往往沉溺于对既得权利的歌颂和维护，而这本书似乎选择了一条更为艰难的道路——去解构这些歌颂背后的底层逻辑和历史偶然性。我猜想，作者在处理诸如“责任”与“权利”的辩证关系时，一定提出了令人耳目一新的观点，探讨了当一个群体的话语权上升时，他们如何不自觉地将过去施加于自身的限制，转嫁给新的弱势群体。这种对权力循环的警惕，是衡量一部政治理论著作是否成熟的重要标准。我期待它能展示出一种动态的、非静止的公民权观，一种承认权利本身就是持续协商和被重新定义过程的视角。如果这本书能成功地引导我超越简单的“好人/坏人”叙事，转而关注语言工具箱本身的结构性问题，那么它就毫无疑问地达到了其应有的高度。
评分这本书的书名听起来就充满了力量感，它似乎在邀请我进入一个关于权利、社会构建和话语权力的复杂对话之中。我期待它能深入剖析“公民权”这个概念是如何在历史的长河中被不同群体、不同意识形态所塑造、定义和重新诠释的。我猜想，作者会运用扎实的理论框架，可能是批判性话语分析或者社会建构主义的视角，去解构那些看似天经地义的权利叙事。这种深入挖掘背后权力运作机制的作品，往往能让人对我们习以为常的社会结构产生一种全新的审视角度。我尤其想看到它如何处理那些被边缘化群体的声音——他们的权利要求是如何被主流话语所压制、扭曲，又是如何通过新的话语实践来争取承认和解放的。如果这本书能提供一个清晰的脉络，展示权利话语的演变路径，并揭示当前仍在持续的权力斗争，那它无疑是一部极具启发性的著作。这种对语言如何成为塑造现实的工具的探讨，对我理解当下的社会政治生态至关重要。
评分读完这本新作后，我感到一种强烈的智力上的满足感，因为它成功地将宏大的社会学理论与具体的案例分析编织在一起，形成了一张详尽而富有洞察力的网络。作者的笔触细腻而精准，尤其在论述某些历史转折点上，公民权利话语如何被政治精英们巧妙地“重新封装”时，那种令人不寒而栗的发现感扑面而来。我欣赏它没有满足于简单的二元对立，而是展示了话语建构过程中的多重张力——比如，自由与平等的内在冲突是如何在法律条文中被暂时性地“搁置”的。这种对复杂性的尊重，使得这本书远超一般的政治学评论，更像是一份深刻的社会心理学诊断书。它强迫读者去反思，我们所坚持的“基本权利”，其基础究竟是基于普世的道德律令，还是仅仅基于当前最有影响力的权力集团所能维持的叙事霸权。这本书的论证结构严谨，逻辑推导几乎无懈可击，每一章的过渡都如行云流水般自然，让人忍不住一口气读完，并立即想与人讨论其中的观点。
评分这本书的装帧和排版给人一种沉稳而学术的印象，但内容却远比外表看起来更加锋利和具有颠覆性。它似乎在提醒我们，我们所珍视的“权利”并非是自然而然存在的基石，而是一系列持续不断、充满博弈的语言实践的产物。我特别关注作者是如何处理跨文化和跨时空的比较分析的，因为公民权的内涵在不同的社会背景下差异巨大。我希望它能提供一些新的概念工具，来剖析那些在全球化浪潮中受到冲击的本土化的权利概念，以及这些概念如何在与主流西方话语的碰撞中产生新的意义或遭受结构性的压制。这本书的价值或许不在于提供最终答案，而在于提供一套质疑和解构的工具箱，让读者能够带着批判的目光去审视任何声称“普世”的宣言。对我来说，阅读这样的作品，就像是获得了一把钥匙，可以打开通往理解权力运作深层机制的秘密通道。
评分说实话，这本书的阅读体验并非全程轻松愉快，它的思辨密度非常高，需要时不时地停下来消化其中引用的哲学和语言学概念。但正是这种挑战性，才体现了其学术价值。作者似乎对后结构主义的理论有着深刻的理解，并将其成功地“接地气”，用以分析具体的法律判例和公共政策辩论。我印象最深的是对“被遗忘的权利”的探讨，那些在主流话语中找不到立足之地的诉求，是如何艰难地寻找新的词汇和情感载体来获得可见性的。这种对“边缘话语的生存斗争”的描绘，非常具有现实关怀，让人感同身受。它不只是停留在抽象的理论构建上，而是落脚于社会运动的实际操作层面，展示了语言策略在争取社会正义中的关键作用。总而言之，这是一部需要反复咀嚼的硬核作品，它要求读者投入极大的认知努力，但回报是丰厚的。
评分1、从阶级话语到发展话语，不变的是占据话语优势的主体将弱势者建构为他者的利己主义。 2、我们都想毕业以后就在北京，拿到编制、户口，但却从没想过这本来就是我们的正当权利。我们在进行价值判断之前要先做事实判断，如果一个制度本身的存在就没有合法性，为什么要去讨论它的优劣呢？ 3、当学者，做研究好不容易呀，快滚去写论文吧????
评分农民工公民权的话语建构受制于几十年中国执政党-国家制度与政策的结构性安排，随着外部因素的介入，改革开放以及自身的结构性调适，这一话语内容与形态发生历史性变迁。媒体作为这一话语最直接或潜在的呈现与表达空间，也经历着阶段性的变化，但总体上还是受到刚性政治边界和发展主义逻辑以及政治经济秩序的意识形态限制。
评分1、从阶级话语到发展话语，不变的是占据话语优势的主体将弱势者建构为他者的利己主义。 2、我们都想毕业以后就在北京，拿到编制、户口，但却从没想过这本来就是我们的正当权利。我们在进行价值判断之前要先做事实判断，如果一个制度本身的存在就没有合法性，为什么要去讨论它的优劣呢？ 3、当学者，做研究好不容易呀，快滚去写论文吧????
评分农民工公民权的话语建构受制于几十年中国执政党-国家制度与政策的结构性安排，随着外部因素的介入，改革开放以及自身的结构性调适，这一话语内容与形态发生历史性变迁。媒体作为这一话语最直接或潜在的呈现与表达空间，也经历着阶段性的变化，但总体上还是受到刚性政治边界和发展主义逻辑以及政治经济秩序的意识形态限制。
评分1、从阶级话语到发展话语，不变的是占据话语优势的主体将弱势者建构为他者的利己主义。 2、我们都想毕业以后就在北京，拿到编制、户口，但却从没想过这本来就是我们的正当权利。我们在进行价值判断之前要先做事实判断，如果一个制度本身的存在就没有合法性，为什么要去讨论它的优劣呢？ 3、当学者，做研究好不容易呀，快滚去写论文吧????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有