具体描述
《失范年代的秩序之争》 本书深刻剖析了二十世纪后期西方社会剧烈变迁的核心动力——“宽容社会”的崛起及其伴随而来的内部张力与外部挑战。作者以其敏锐的观察力和严谨的学术态度，系统梳理了这一历史时期社会结构、价值观念和权力分配的颠覆性重塑。 在“宽容社会”的语境下，本书首先考察了上世纪六十年代以来，社会对于传统权威、道德规范和生活方式的普遍质疑与反叛。从青年文化运动的蓬勃发展，到民权运动、女权运动的深入推进，再到性解放思潮的广泛传播，一系列挑战固有秩序的社会思潮和实践，共同构筑了一个日益宽松、包容的社会图景。这种宽松体现在对个人自由的极大尊重，对多元生活方式的认可，以及对国家干预的审慎态度。本书详细阐述了这些运动如何瓦解了僵化的社会等级，打破了压抑的道德束缚，为个体解放开辟了广阔空间。 然而，作者并未将“宽容社会”简单描绘为进步的乌托邦。相反，本书着重揭示了其内在的矛盾与困境。随着传统社会规范的式微，新的社会问题也随之显现。家庭结构的松动、社会凝聚力的削弱、犯罪率的上升，以及公共道德的滑坡，都成为“宽容社会”发展过程中不容回避的阴影。本书深入探讨了这些负面效应是如何产生的，以及它们如何引发了社会内部的分歧和对立。 在此背景下，本书的核心论证指向了“宽容社会的敌人”——那些对社会失范现象感到忧虑，并试图恢复传统秩序和价值观的社会力量。这些“敌人”并非铁板一块，而是涵盖了不同光谱的力量。书中细致分析了保守主义的复兴，宗教原教旨主义的抬头，以及那些倡导强力政府、恢复社会秩序的社会运动。这些力量对“宽容社会”的某些面向提出了尖锐批评，认为其过度强调个人自由，忽视了社会责任和共同体的重要性。他们对文化多元主义表示担忧，并呼吁回归一种更具凝聚力和稳定性的社会模式。 本书通过对具体历史事件、社会思潮和代表人物的深入研究，展现了这场“秩序之争”的复杂性。它不是简单的进步与保守的对垒，而是在一个深刻变化的时代，关于“何为良好社会”的持续争论。作者不回避那些令人不适的真相，而是力图还原历史的本来面目，揭示不同社会群体在面对时代洪流时的不同选择与立场。 在论述过程中，本书广泛借鉴了社会学、政治学、哲学和历史学等多学科的研究成果，构建了一个宏大而精密的分析框架。它不仅是对一个特定历史时期的社会现象进行描述，更是对现代社会普遍面临的挑战——如何在个人自由与社会秩序之间寻求平衡——进行了深刻的哲学反思。 本书的价值在于其对“宽容社会”及其反对者的深刻洞察，它提供了一个理解当下社会变迁的关键视角。通过对这场秩序之争的细致梳理，读者可以更清晰地认识到，社会的发展并非一条直线，而是一个充满动态平衡和持续博弈的过程。本书所探讨的议题，至今仍具有重要的现实意义，对于我们理解当代社会思潮的激荡和政治格局的演变，具有不可替代的参考价值。它鼓励读者超越简单的标签式思维，去探究现象背后更深层的社会结构和价值冲突。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有