A Political And Diplomatic History of Afghanistan, 1863-1901 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 伊斯蘭
- Tashkent
- Afghanistan
- History
- Political History
- Diplomatic History
- 19th Century
- Central Asia
- British Empire
- Great Game
- International Relations
- Foreign Policy
具体描述
This political and diplomatic history of late nineteenth-century Afghanistan and its major ethnic groups lays bare how the ground was laid for the emergence of Afghanistan as a nation-state as well as for the implementation of schemes of modernization.
It describes how Amir Sher ‘Ali Khan and, more fully, Amir ‘Abd al-Rahman Khan for the first time consolidated the authority of the central government at the expense of the traditional autonomous local magnates, and thus managed to organize a centralized monarchical state and extend its direct rule thoughout Afghanistan.
They did so in the days of what has become known as The Great Game for the mastery of Central Asian states. Although The Great Game resulted in the reduction of Afghanistan in size, it also led to the clear demarcation of its boundaries in accordance with international agreements.
作者简介
M. Hassan Kakar, Ph.D. (1975) in History, The University of London, was a History Professor at Kabul University in Afghanistan. He has published many works in Pashto and Dari. His books in English include Government and Society in Afghanistan, The Reign of Amir ‘Abd al-Rahman Khan and Afghanistan: The Soviet Invasion and the Afghan Response.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《阿富汗的政治与外交史，1863-1901》立刻抓住了我的目光，因为它瞄准了一个极其复杂且充满张力的历史时期。在那个时候，阿富汗正处于其身份认同和地缘政治定位的关键十字路口，被大英帝国和沙皇俄国这两个庞然大物视为“大博弈”的核心战场。我期待作者能够深入剖析阿富汗统治者，尤其是阿卜杜勒·拉赫曼汗，是如何巧妙地在两大帝国势力之间周旋，既要争取外部支持以巩固内部统治，又要坚决维护国家的独立主权，避免沦为任何一方的附庸。这种在夹缝中求生存的政治艺术，是解读那个时代阿富汗历史的关键。我特别希望看到关于边境划定过程的细致描述，比如杜兰线问题，它不仅仅是地理上的分割，更是对部落结构和民族认同的深刻影响。作者是否能描绘出那些秘密的外交信函、宫廷内部的权力斗争，以及地方埃米尔们在中央权力真空时期的独立行动？历史的魅力往往在于那些未被公开的幕后交易，以及宏大叙事下被掩盖的个体命运。一个好的历史作品应当是多维度的，既要有高屋建瓴的战略分析，也要有鲜活的细节描绘，让读者仿佛能触摸到那个时代喀布尔的空气中弥漫的紧张与不安。
评分这本书的时段设定，让我对其国际法和殖民主义理论的运用抱有极高期待。1863年至1901年，正是西方列强以“文明开化”和“势力范围”为名，重新定义全球秩序的时期。阿富汗在国际体系中，是否被简单地视为一个“缓冲国”，还是被赋予了某种特殊的“保护国”或“中立国”的地位？作者如何界定英国与阿富汗之间的关系——是事实上的控制，还是严格意义上的独立？我希望能看到对“不干涉政策”的批判性审视，即英国如何巧妙地利用其“不干涉”的承诺，来限制俄国的影响力，同时又在国内事务中进行微妙的干预。此外，书中对非欧洲国家如何理解和运用国际法规范的讨论，也是一个极具价值的视角。阿富汗的统治者们是否曾尝试引用欧洲的法律术语或外交惯例来为自己的立场辩护？通过这种理论框架的对比分析，这本书将不仅仅是一部区域史，更可以成为一部关于帝国主义时代国际关系理论与实践的深刻案例研究。
评分真正引人入胜的区域史，必然要跳脱出纯粹的“大人物传记”和“条约解读”。我希望这本书能展现出1863至1901年间阿富汗社会肌理的细微变化。这个时期，正值现代国家概念初步渗入传统社会结构的关键时刻。技术革新、军事现代化尝试（比如引进新的武器和训练方法）对传统军事贵族和部落结构产生了怎样的冲击？铁路、电报这些现代基础设施的引入，尽管可能非常有限，但它们如何改变了信息流动的速度和中央政府对遥远省份的控制力？这些社会经济层面的变迁，往往是理解政治决策深层动因的关键。如果作者能将阿卜杜勒·拉赫曼汗推行的行政和财政改革，置于一个更广阔的社会变革背景下去审视，那么这本书的价值将大大提升。它就不再仅仅是关于边境冲突和外交博弈的记录，而是一部关于一个国家在现代化压力下艰难转型的生动案例。我希望读到那些关于税收制度改革引发的地方叛乱，或者教育改革尝试受到的保守势力阻力等具体案例。
评分要写好十九世纪末的阿富汗，一个巨大的挑战在于如何处理“民族主义”的萌芽与“部落忠诚”的冲突。在西方世界眼中，阿富汗被描绘成一个地理上的缓冲区，但对于生活在其中的人来说，身份认同是多重且流动的。我期待作者能够深入挖掘，在面对外来压力时，阿富汗人是如何构建“阿富汗性”的？这种身份认同是自上而下（由埃米尔强力推行）的，还是自下而上（在共同抵抗外敌中自然凝聚）的？尤其是在杜兰线划分后，许多同源的部落被生硬地分割，这无疑为后来的冲突埋下了伏笔。作者是否探讨了这种人为干预对当地社会凝聚力的长期侵蚀作用？优秀的历史学家应该能捕捉到这种民族情感在政治话语中的早期表达，即使在那个时代，清晰的民族主义概念尚未完全形成。通过分析当时的地方诗歌、民间传说，或者宗教布道中的言辞，或许能更真实地还原阿富汗人民的心态，而不是仅仅停留在首都喀布尔的宫廷记录上。
评分阅读这类专注于特定时段和地域的严肃历史著作时，我最看重的是其史料的扎实程度和论证的逻辑严密性。1863年标志着多斯特·穆罕默德汗统治的结束，而1901年则是一个世纪的转折点，意味着阿富汗在英属印度边境上初步确立了某种稳定的、尽管是脆弱的外部关系。我关注作者如何处理不同史源的交叉验证，尤其是对波斯语、普什图语乃至俄语档案的运用，而非仅仅依赖于英国的官方记录。这种跨文化、多视角的叙事角度，是避免“胜利者书写”偏颇的基石。我非常好奇，作者如何平衡“政治”与“外交”这两个核心概念？政治史部分是否能充分展现阿富汗内部社会结构、宗教派系（如苏菲派的影响）如何反作用于国家决策？例如，在应对英国的军事压力时，国内的宗教领袖和部落长老们扮演了何种角色？外交史部分，除了英俄的直接互动，是否也触及了与波斯、奥斯曼帝国等次要行为体的复杂关系？期待作者能提供一个细致的脉络图，解释一个内陆、相对落后的政权是如何在全球权力结构中定位并争取生存空间的。这种历史叙述的深度，远超泛泛而谈的帝国冲突史。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有