具体描述
It has been decades since women of color first turned feminism upside down, exposing the ‘70s feminist movement as exclusive, white, and unaware of the concerns and issues of women of color from around the globe. Now a new generation of brilliant, outspoken women of color is speaking to the concerns of a new feminism, and to their place in it. Daisy Hernandez of Ms. magazine and poet Bushra Rehman have collected a diverse, lively group of emerging writers who speak to their experience—to the strength and rigidity of community and religion, to borders and divisions, both internal and external—and address issues that take feminism into the twenty-first century. One writer describes herself as a “mixed brown girl, Sri-Lankan and New England mill-town white trash,” and clearly delineates the organizing differences between whites and women of color: “We do not kick ass the way the white girls do, in meetings of NOW or riot grrl. For us, it’s all about family.” A Korean-American woman struggles to create her own identity in a traditional community: “Yam-ja-neh means nice, sweet, compliant. I’ve heard it used many times by my parents’ friends who don’t know shit about me.” An Arab-American feminist deconstructs the “quaint vision” of Middle-Eastern women with which most Americans feel comfortable. This impressive array of first-person accounts adds a much-needed fresh dimension to the ongoing dialogue between race and gender, and gives voice to the women who are creating and shaping the feminism of the future.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从主题的广度来看，这本书涉猎的范围之广，令人咋舌。它似乎不仅仅关注传统意义上的地理殖民，而是将“被殖民化”的概念无限延伸到了社会结构、文化认同乃至人类的认知范畴。我读到其中关于“记忆的殖民”那一部分时，深感震撼。作者探讨了当一个群体被系统性地要求忘记自身的某些历史片段时，这种遗忘本身如何成为一种比实体占领更持久的控制手段。书中引用了大量跨学科的理论，从符号学到后结构主义人类学，但都以一种非常内敛且巧妙的方式融入叙事，绝不显得说教或堆砌术语。更妙的是，他能将如此宏大的理论框架，落地到非常微观的生活细节上，比如一个家庭在跨代际传递中对特定食物的“禁忌”，如何映射出更深层次的文化断裂。这本书迫使我重新审视自己对“家园”和“归属感”的定义，它揭示了那些看似最私人、最不可侵犯的领域，其实早就被看不见的权力网络所渗透和重塑。
评分这本书的语言风格，简直就是一场对传统修辞学的挑战。我必须承认，一开始阅读的时候，我甚至怀疑自己是不是需要一本词典来辅助阅读。作者似乎对某些罕见或古旧的词汇有着近乎偏执的偏爱，那些词汇的组合方式也极其陌生化，完全打破了日常交流的逻辑。它不是那种流畅到可以让你一口气读完的小说，更像是在品尝一种极度浓缩、味道复杂的陈年烈酒。你必须停下来，咀嚼每一个词语背后的多重含义，感受它在你舌尖上留下的那种涩感和微麻。这种文字的密度和张力，使得每一句话都具有极强的内爆性——表面上平静，内里却蕴含着巨大的能量。例如，他描述一片被遗忘的土地时，没有使用“荒凉”或“萧瑟”这类陈词滥调，而是用了一系列形容词和动词的组合，创造出一种“时间被冻结在泥土中的静默”的画面感。这种对语言的极致挖掘，使得阅读过程本身变成了一种智力上的攀登，虽然累，但每成功解析一个句子，都会带来一种智识上的巨大满足感，仿佛自己也参与了一次对意义边界的拓宽。
评分这本书的结构布局，简直是一场对读者的心理博弈。它似乎故意设计了许多陷阱和误导性的线索，让你以为自己已经掌握了核心论点，但下一章又会彻底推翻你之前的判断。这种不确定性贯穿始终，营造了一种持续的、低强度的焦虑感。特别是书中那些看似突兀插入的“档案记录”或“访谈摘录”，它们往往是未经核实的消息，充满了主观色彩和个人偏见，但作者却将它们与核心的叙述并置，让你难以区分什么是“事实”，什么是“被建构的真相”。我时常会合上书本，在房间里踱步思考，作者究竟是想证明什么？是不是这本书的真正目的，就是去证明任何试图对历史或现实进行单一、权威性解释的行为，本身就是一种新的“殖民”？这种反思性的叙事策略，使得阅读体验不再是被动的接收信息流，而更像是一场持久的、与作者智力上的“拔河比赛”，你必须时刻保持警惕，质疑每一个“被呈现”的内容。
评分这本书的封面设计极具冲击力，那种粗粝的、仿佛用旧报纸拼贴而成的质感，立刻就抓住了我的眼球。我是在一个独立书店的角落里偶然发现它的，当时我对那种带着强烈政治隐喻和反思意味的艺术设计特别敏感。拿到手之后，沉甸甸的分量也让人感觉内容绝对扎实。我原以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，毕竟“殖民化”这个主题本身就带有沉重的历史包袱。然而，翻开第一页，那种排版上的大胆尝试，大量留白与密集的文字块交错出现，营造出一种既疏离又压抑的阅读体验。作者在叙事上似乎完全抛弃了传统的线性结构，更像是将一系列碎片化的历史记录、个人日记、甚至是一些未经证实的民间传说，像拼图一样散落在纸页之间。这种手法一开始让我有些手足无措，需要不断地在不同的章节间来回对照，试图理清叙事线索。它迫使读者放弃被动接受信息的习惯，转而主动去构建意义。特别是其中穿插的一些手绘地图和模糊的黑白照片，它们并非直接解释文本，反而更像是一种情绪的催化剂，将读者直接拉入那种被历史洪流裹挟的无力感之中。我花了好几天时间才适应这种阅读的“节奏”，它不是在讲述一个故事，而是在搭建一个供人冥想的思维空间。
评分真正让我印象深刻的是这本书在情感光谱上的展现。尽管主题严肃且充满批判性，但它并未陷入那种冷峻的、纯粹的理论分析中。相反，它在最意想不到的地方流露出了极其细腻的人性光辉和悲悯。我记得有一章，作者用非常简短的笔触描述了一个小人物在面对结构性压迫时，如何通过一个微不足道的、完全不具有反抗意义的日常仪式来维持自己的精神完整。那种近乎绝望中的坚韧，读来令人心碎却又深受鼓舞。这本书没有提供任何简单的答案或廉价的希望，它只是把残酷的现实赤裸裸地摆在你面前，然后让你自己去寻找那一点点微弱但真实的光亮。它带来的不是阅读后的畅快淋漓，而是一种沉甸甸的、需要时间去消化的“觉醒感”。读完后，世界在你眼中的某些棱角似乎被磨平了，变得更加复杂和多维，同时也更加需要我们带着这份复杂性去生活和行动。
评分最后一本reading做完后我对H老师的品味从严重怀疑到完全无视。。。
评分最后一本reading做完后我对H老师的品味从严重怀疑到完全无视。。。
评分最后一本reading做完后我对H老师的品味从严重怀疑到完全无视。。。
评分最后一本reading做完后我对H老师的品味从严重怀疑到完全无视。。。
评分最后一本reading做完后我对H老师的品味从严重怀疑到完全无视。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有