全球化与宪政

全球化与宪政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:莫纪宏
出品人:
页数:223
译者:
出版时间:2005-9
价格:16.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787503658501
丛书系列:
图书标签:
  • 宪法原理
  • 全球化
  • 宪政主义
  • 政治学
  • 法学
  • 国际关系
  • 比较宪法
  • 国家治理
  • 法治
  • 政治发展
  • 公共政策
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

全球化、宪政是近年来各国理论界探讨的热门话题。不管学术上对全球化和宪政做何种角度的定义,作为一种社会现象,人们是可以清晰地感觉到它们彼此的存在以及对于我们今天的工作和生活所带来的巨大影响。人类社会不同文明形态的发展正在逐步靠近并且呈现出某种趋同性。在今天,任何一个民族、国家都无法脱离国际社会的总体生存环境来片面的谈论自身的发展。各国之间必须通过有效的沟通和合作,来共同处理人类社会所面临的一些共同的问题,包括环境污染、预防和打击国际犯罪、打击恐怖主义以及在人权保护领域实行有效的国际合作等等。

我们组织了一些很有朝气、同时又具有很好的理论素质的年轻学者,组成“全球化与宪政”研究课题组,对全球化给民族国家宪政建设所产生的主要影响进行深入地研究和探讨。

图书简介:《现代政治思想的演变与未来》 书名: 《现代政治思想的演变与未来》 作者: [此处留空,或使用一个虚构的、具有学术背景的作者名] 出版社: [此处留空,或使用一个虚构的、专注于人文学科的学术出版社名] 页数: 约 650 页 定价: [此处留空,或使用一个符合学术专著的定价] --- 内容概述 《现代政治思想的演变与未来》是一部深度剖析自启蒙运动以来西方乃至全球政治哲学核心议题的重量级学术专著。本书并非简单地罗列思想家及其观点,而是着力于构建一条清晰、富有洞察力的思想史脉络,探讨关键概念(如主权、自由、平等、正义、民主的本质)是如何在历史的剧变中被形塑、挑战和重新定义的。 本书将现代政治思想的演进划分为三个主要阶段进行系统考察:奠基时期(早期启蒙与主权国家的形成)、危机与重塑时期(十九世纪的意识形态冲突与二十世纪的极权主义挑战),以及后现代与全球化背景下的再思考。作者以扎实的文献功底和敏锐的理论洞察力,揭示了看似独立的概念体系之间错综复杂的张力与继承关系。 核心章节与论述重点 第一部分:启蒙的遗产与现代性的奠基(17世纪末至19世纪初) 本部分聚焦于奠定现代政治秩序基石的理论建构。重点考察了霍布斯、洛克、卢梭等社会契约论者如何通过对自然状态的假设,来论证国家合法性的来源——主权(Sovereignty)的诞生及其从君主向人民的转移过程。 契约与合法性: 深入分析了主权理论如何从绝对主义的辩护转向自由主义的限制性政府模型。特别探讨了洛克关于财产权和有限政府的论述,以及卢梭对“公意”的激进阐释,这些构成了后续民主理论的紧张核心。 康德与普鲁士的遗产: 阐释了康德的永久和平构想和法治国家理念,如何将政治理论从经验描述提升到规范伦理的高度,奠定了自由主义宪政主义的道德基础。 边沁与密尔的功利主义挑战: 探讨了功利原则如何作为一种与天赋人权理论抗衡的经验主义伦理学,在法律改革和政治实践中扮演的关键角色,以及密尔如何试图在功利主义框架内捍卫个体自由的边界。 第二部分:意识形态的冲突与现代性的危机(19世纪中叶至20世纪中叶) 随着工业革命的爆发和民族国家的巩固,既有的自由主义框架面临来自内部结构性不公和外部激进主义的严峻挑战。本部分将重点分析三大意识形态的兴起及其对现代政治核心的颠覆。 黑格尔的辩证法与历史主义: 考察黑格尔哲学如何将国家视为精神的实体化,及其对后续历史唯物主义和国家中心主义理论的深刻影响。 马克思主义的颠覆: 详细分析了马克思对资产阶级国家和自由表象的批判,探讨其对阶级斗争和经济基础决定上层建筑的论断,如何构成对自由民主政治模型的根本性挑战。 尼采与权力意志: 阐释了尼采对传统道德(特别是基督教伦理)和形而上学真理的解构,及其对二十世纪法西斯主义和存在主义政治思潮的影响。 极权主义的兴起与反思: 深入研究了卡尔·施米特对“政治”本质的重新界定(朋友/敌人的区分),以及阿伦特对极权主义的现象学分析,探讨国家权力的无限扩张如何摧毁了公共领域的空间。 第三部分:战后秩序的重构与当代困境(20世纪下半叶至今) 二战结束后,政治思想转向重建普遍性原则的尝试,以及对这些原则在多元化社会中有效性的质疑。本部分聚焦于战后自由主义的复兴、社群主义的批评,以及后冷战时代面临的全新张力。 罗尔斯的正义理论的“回归”: 全面梳理了《正义论》的核心结构,特别是“无知之幕”和“两种正义原则”,分析其作为当代自由主义政治哲学的标杆地位。同时,详细审视了诺齐克基于自然权利的回应和德沃金对法律解释的贡献。 社群主义的批判: 探讨了麦金太尔、桑德尔等人对自由主义过度强调原子化个体、忽视共同善(Common Good)和文化根基的批评,分析其对公民身份和社群责任的重新强调。 福柯与知识/权力谱系: 分析福柯对现代治理技术、规训社会和主体建构的谱系学研究,探讨权力是如何渗透到社会机构的微观层面,挑战了传统上将国家视为唯一权力中心的观点。 多元主义、身份政治与后殖民思潮: 考察了当代社会对差异性(Difference)的日益关注,包括女性主义对父权结构的挑战、后殖民理论对西方中心论的揭露,以及这些思潮如何迫使既有的政治理论家重新审视普遍性主张的局限性。 学术价值与阅读对象 本书的独特之处在于其宏大的结构和精细的辨析能力。它不仅为读者梳理了从洛克到罗尔斯的经典辩论,更将二十世纪最具颠覆性的理论(如福柯、德里达对传统形而上学的瓦解)有效地整合进政治哲学的整体叙事之中。作者拒绝将政治思想视为一系列孤立的理论堆砌,而是将其置于全球冲突、经济结构变迁和社会变动的大背景下进行动态考察。 本书适合: 1. 政治学、法学、社会学及哲学专业的高年级本科生和研究生,作为核心教材或参考书目。 2. 致力于深入理解西方政治制度和思想根源的专业研究人员。 3. 政策制定者和关注当代社会思潮走向的公共知识分子。 通过对这些深刻矛盾和持续演化的理论探讨,本书旨在为理解我们所处的政治现实——一个充满不确定性、亟需重新界定权利与义务的时代——提供必要的思想工具与历史深度。它邀请读者直面现代政治思想的脆弱之处,并思考其在未来可能承担的伦理责任。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书最大的特点,我认为在于其深厚的历史纵深感。它不是孤立地看待当下的全球化现象,而是将其置于近三百年的政治哲学演变的长河中进行审视。作者对于十八世纪启蒙思想的批判性继承,尤为精彩。他没有简单地将洛克或卢梭奉为圭臬,而是犀利地指出了他们在面对“工业资本”和“跨国组织”时的理论盲区。这种“回望过去,是为了更好地理解当下”的处理手法,使得全书的论述拥有了超越时效性的耐看度。每当我读完一章,都会有一种感觉:这不是一本关于“现在”的书,而是一本关于“永恒困境”的书。比如,作者对“主权让渡的伦理边界”的探讨,就不仅仅是针对WTO或欧盟的讨论,更是对人类历史上所有试图超越城邦和民族国家的努力的深刻反思。阅读这本书的过程,就像是与一位博学而又极其清醒的智者进行了一场漫长而深入的对话,他不仅指出了我们脚下的路,更描绘了这条路的历史源头和可能的终点。

评分

这本书的结构安排非常巧妙,它像一个螺旋上升的结构,每一部分都在前一部分的基础上进行了深化和拓展。我尤其欣赏作者对于“文化相对主义与普世价值冲突”这一核心议题的处理方式,它避免了简单地在“西方中心论”和“极端本土化”之间做二元对立的选择。作者引入了后殖民理论中的某些视角,但又警惕其可能滑向虚无主义的陷阱,试图在两者之间找到一个具有操作性的、尽管是脆弱的平衡点。对我个人而言,最受益匪浅的是关于“公民身份的重塑”那几页内容。在全球流动性极强的今天,传统的基于地域的公民权正在被消解,而新的权利和义务形态尚未完全确立。作者对这种身份焦虑的捕捉是极其敏锐的,他提出的诸多设想,虽然在短期内可能难以实现,但无疑为我们思考未来的政治共同体形态提供了极具启发性的思想资源。这本书读完后,我没有立刻合上它,而是把它放在手边,时不时地会去翻阅几页,仿佛需要时间去消化其中蕴含的复杂性与沉重感。

评分

这本书的封面设计得相当大气,那种深沉的蓝色调和字体选择,一下就把人拉进了一种严肃而深邃的学术氛围里。我记得刚拿到手的时候,光是翻阅目录就花了将近半个小时,内容涵盖了从古典自由主义到当代国家治理的诸多维度,每一个章节的标题都像是一个精心打磨的哲学命题。作者在引言中提出的那个关于“地方性知识与普世价值冲突”的困境,着实让我眼前一亮。它不是那种泛泛而谈的宏大叙事,而是试图从具体案例出发,比如某个发展中国家的司法改革困境,去解构“宪政”这个概念在不同文化土壤中的实际效用。我尤其欣赏作者对于权力制衡机制的分析,他没有简单地套用西方的三权分立模型,而是引入了“社会契约的动态重构”这一视角,探讨在技术官僚日益强大的今天,公民社会如何重新锚定政治权威的合法性。读完第一部分,我感觉自己的世界观被轻轻地推了一下,原本以为稳固的某些认知结构,开始出现有趣的裂痕,需要重新审视和修正。整本书的论证过程如同精密的手术刀,冷静、准确,却又充满了对人类政治命运的深切关怀。

评分

这本书的阅读体验,坦白说,是一场智力上的马拉松,绝非午后消遣之作。它的文字密度极高,每一个长句都仿佛承载着厚重的理论负载,初次阅读时我不得不频繁地停下来,翻查一些背景资料,尤其是在涉及到比较法学和国际关系理论交叉的部分。作者对于“宪政的危机”的论述,采取了一种近乎悲观的批判态度,他没有沉溺于对理想蓝图的美化,而是直面了全球化浪潮下,国家主权边界的模糊化对国内宪法效力的削弱。我特别关注了其中关于“金融霸权与法律真空”的章节,作者用一系列数据和历史事件,构建了一个令人不寒而栗的逻辑链条:资本的无国界流动如何系统性地架空了本应约束它们的国内立法权。读到这里,我的心情有些沉重,因为这不仅仅是理论探讨,更是对我们日常经济生活底层的深刻揭示。这本书的价值在于,它提供了一套严谨的分析框架,让我们能够穿透媒体表象的喧嚣,直抵全球政治经济结构的核心矛盾地带,让人不得不承认,我们所处的时代,正处在一个前所未有的权力重塑期。

评分

我向来对那种空泛、口号式的理论著作感到厌倦,但这本书却以其近乎偏执的细节考证,彻底赢得了我的尊重。这本书的作者显然在资料搜集上投入了海量的心力,书中引用的案例,有些甚至是我这个长期关注国际政治的人都感到陌生的、来自小语种或区域性研究的文献。我记得有个地方专门分析了东南亚某个岛国在加入某国际贸易协定后,其环境法规是如何被“自愿性”地弱化的过程,那种通过法律文本的微小漏洞实现结构性剥削的叙事,简直令人拍案叫绝——不是叫好,而是感到一种被揭示真相的震撼。这本书的行文风格是冷峻的,它几乎没有使用任何煽动性的语言,而是依靠严密的逻辑推演和无可辩驳的史实堆砌,让读者自己得出“这才是世界的本来面目”的结论。这种“潜移默化”的说服力,远比任何高声疾呼都要来得有力量,它更像是科学家在实验室里发现了一个定律,冷静地向世界宣告它的存在。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有