亚伦·德肖维奇:美国当代最伟大的律师,自1962年毕业于耶鲁大学法学院后,即成为哈佛法学院教授,那年他28岁,是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”,他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
The author presents his most famous, and infamous, cases and clients, and in the process, takes a critical, informed look at a legal system that he regards as deeply corrupt.
昨天票圈都在疯狂刷屏某播的庭审,我在看完庭审的文字的直播后思考了三个问题: 1.某播真的无罪? 2.青天大老爷们你们确定不是拿我们这些民众寻开心? 3.最后,票圈哪位友人能提供辩护人团队的联系方式,不为其他,先留着,日后若真摊上事,这样的律师是我要的!!! 看完文字...
评分只给四星是因为翻译太差。因为这本书,我开始知道当时我在学的法律是什么,于是我做了律师。而现在,我或许失去了这个身份。
评分在中国,不知道多少年后才能出这么一本书,正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家,是不可能有独立的辩护律师的。自由,永远是一个国家文明程度的试金石。 选择了律师这样一个职业,可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑...
评分一堆问题: 1精神病人有没有自由的权利? 2要不要废除死刑? 根据某人的谈话整理(部分):“关于死刑:A死刑是不是简单地以暴治暴?想达到什么效果?B杀人对吗?谁有处死人的权力?神有这个权力吗?C误判死刑怎么办?D死刑太便宜恶人?但是,一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
评分只给四星是因为翻译太差。因为这本书,我开始知道当时我在学的法律是什么,于是我做了律师。而现在,我或许失去了这个身份。
個麼 我就有個小小的問題 是不是每個大律師 都要說一句everyone is entitled to a lawyer, but not everyone is entitled to me? #論句子的通貨膨脹率
评分幽默诙谐,一点都不刻板
评分個麼 我就有個小小的問題 是不是每個大律師 都要說一句everyone is entitled to a lawyer, but not everyone is entitled to me? #論句子的通貨膨脹率
评分在德肖维茨看来,他这本书解释了美国刑事司法体系中的阴暗面,警察、检察官、法官、律师都有问题,但在我看来,这可能是全世界都面临的问题。本书中充斥着检察不当行为,但这些行为有时候却恰恰是惩罚犯罪时必须的,的确是让人矛盾不堪。另外也有一个发现,即使是在美国,刑辩律师也不会刻意去和检察官或者法官死磕,简单来说,这种死磕行为是会付出代价的,除非你是兼职律师。法律人似乎都有洁癖,特别是学院派,不过在看完这本书之后,我觉得还是认清真实的世界更加重要,苏力说得没错,不要迷信“法治”。
评分A wonderful book. Learned a lot from it.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有