亚伦·德肖维奇:美国当代最伟大的律师,自1962年毕业于耶鲁大学法学院后,即成为哈佛法学院教授,那年他28岁,是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”,他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
The author presents his most famous, and infamous, cases and clients, and in the process, takes a critical, informed look at a legal system that he regards as deeply corrupt.
在中国,不知道多少年后才能出这么一本书,正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家,是不可能有独立的辩护律师的。自由,永远是一个国家文明程度的试金石。 选择了律师这样一个职业,可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑...
评分昨天票圈都在疯狂刷屏某播的庭审,我在看完庭审的文字的直播后思考了三个问题: 1.某播真的无罪? 2.青天大老爷们你们确定不是拿我们这些民众寻开心? 3.最后,票圈哪位友人能提供辩护人团队的联系方式,不为其他,先留着,日后若真摊上事,这样的律师是我要的!!! 看完文字...
评分一堆问题: 1精神病人有没有自由的权利? 2要不要废除死刑? 根据某人的谈话整理(部分):“关于死刑:A死刑是不是简单地以暴治暴?想达到什么效果?B杀人对吗?谁有处死人的权力?神有这个权力吗?C误判死刑怎么办?D死刑太便宜恶人?但是,一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
评分即使是在世界上宪法最权威的国家,也难免遇上政治干预司法的尴尬,我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~!~
评分前面几章感觉不错,后面尤其到了罗斯纳诉纽约南区检察官办公室那一章,有点发觉作者的某些观点有偏左的迹象。也许70年代,整个社会都有这个倾向,到了川普当选,才证明思潮的变化。总体而言,这个有点不太像案例集,更像是一个法律故事集,有的看起来很有趣。 不管怎么样,从中...
幽默诙谐,一点都不刻板
评分controversial cases
评分A wonderful book. Learned a lot from it.
评分3.5, 整个行业也是很tricky!
评分controversial cases
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有