具体描述
The author presents his most famous, and infamous, cases and clients, and in the process, takes a critical, informed look at a legal system that he regards as deeply corrupt.
作者简介
亚伦·德肖维奇：美国当代最伟大的律师，自1962年毕业于耶鲁大学法学院后，即成为哈佛法学院教授，那年他28岁，是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”，他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
目录信息
读后感
只给四星是因为翻译太差。因为这本书，我开始知道当时我在学的法律是什么，于是我做了律师。而现在，我或许失去了这个身份。
评分一堆问题： 1精神病人有没有自由的权利？ 2要不要废除死刑？ 根据某人的谈话整理（部分）：“关于死刑：A死刑是不是简单地以暴治暴？想达到什么效果？B杀人对吗？谁有处死人的权力？神有这个权力吗？C误判死刑怎么办？D死刑太便宜恶人？但是，一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
评分“在这类案件中，代理人的专业素质只占全部案件有关要素的10%。这就像主刀外科医生做手术一样，病人有没有得癌症，比你的医生医术如何重要得多。同样，你干没干，你是否杀了人，比你的律师是谁重要得多。有人鼓吹一种神话，说金钱加上精明能干的律师，就可以变有罪为无罪，但这...
评分进攻就是最好的辩护，在开篇导言中作者点题。 然而辩护天性是受到攻击时的一种防护，本来就是一种防守的力量，在作者手里却是“以攻为守”的。 从作者的导言可知，法律是一种实践的事业。在学校里的“成为法律教授的小鬼”开始代理案件时，才开始了新颖而漫长的学习之旅。 更主...
评分什么是正义？ 正义对于律师就是委托人的立场。英国律师亨利•布劳姆说“辩护是出于对委托人的神圣职责，只要受理该案就只对他一个人负责，他须用一切有利手段去保护委托人，使他免遭伤害，减少损失，尽可能地得到安全。这是他的最高使命，不容有任何疑虑；他无需顾忌这样做会...
用户评价
把很棘手的案件写得很幽默很drama
评分個麼 我就有個小小的問題 是不是每個大律師 都要說一句everyone is entitled to a lawyer, but not everyone is entitled to me? #論句子的通貨膨脹率
评分书写得很好看。民主、法律，一切制度设计的完善在于制衡，而不是完美，更不是干净。在不完美里，除了常被提及的欲望，还有会被忽视的自满与傲慢。书里多次提到了个人的言论自由。现在能看到欧洲和美国对待言论自由这个话题（还有宗教信仰自由）的根本区别。在美国、个体权利胜过集体投入，因为这才符合宪法精神；在欧洲（欧盟），相反，因为它重视democratic collective。这本是各家各传统，但因为网络、全球化聚在一起了，也不得不引起彼此的冲突和其他人的注意了。
评分幽默诙谐，一点都不刻板
评分個麼 我就有個小小的問題 是不是每個大律師 都要說一句everyone is entitled to a lawyer, but not everyone is entitled to me? #論句子的通貨膨脹率
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有