具体描述
The author presents his most famous, and infamous, cases and clients, and in the process, takes a critical, informed look at a legal system that he regards as deeply corrupt.
作者简介
亚伦·德肖维奇：美国当代最伟大的律师，自1962年毕业于耶鲁大学法学院后，即成为哈佛法学院教授，那年他28岁，是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”，他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
目录信息
读后感
即使是在世界上宪法最权威的国家，也难免遇上政治干预司法的尴尬，我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~！~
评分我之前一直有个疑问，中国大陆的刑法为什么不正式引入“认罪协商”制度，直到看到哈佛大学法学院教授亚伦·德萧维奇所写《The Best Defense》中对“认罪协商”条款的论述，我才明白李庄所爆料的“诉辩交易”条款根本不可能在我们现有的宪政体制下运行。 首先，引用中国法院网...
评分我承认，是封面上那一句“美国各大学法学专业必读书”让我动心买下的它！ 读完后呆呆地坐在草坪上，掩卷深思……我旁边是学校标志性雕塑和法学精神的化身--“廌”。 中国的法学和西方法学，我时常在对比和反思（我现在不愿意分析大陆法系和英美法系的区别，更无意图...
评分每一个司法体制都可能存在着顽疾，每一座法庭都可能存在着阴暗，但“法治”终究是维护每个社会公平正义的最后一道防线。无论在何处，真正的法律人都应该用自己的精神与坚持去为这道防线添砖加瓦。 虽然在读本书之前就已经听说过Prof.Dershowitz的种种传奇，但读完此书后对他的...
评分最近一个周期内笼统的阅读了一些美国法制的科普性书籍。包括林达夫妇的多本散文随笔、何帆大法官译作《九人》及《美国最高法院简史》。 这样的纵向阅读很有必要。因为以上书籍多是从法官及法院的角度出发，带给我许多对美国司法体制的盲目崇拜。使我不仅认为判...
用户评价
controversial cases
评分3.5, 整个行业也是很tricky!
评分书写得很好看。民主、法律，一切制度设计的完善在于制衡，而不是完美，更不是干净。在不完美里，除了常被提及的欲望，还有会被忽视的自满与傲慢。书里多次提到了个人的言论自由。现在能看到欧洲和美国对待言论自由这个话题（还有宗教信仰自由）的根本区别。在美国、个体权利胜过集体投入，因为这才符合宪法精神；在欧洲（欧盟），相反，因为它重视democratic collective。这本是各家各传统，但因为网络、全球化聚在一起了，也不得不引起彼此的冲突和其他人的注意了。
评分书写得很好看。民主、法律，一切制度设计的完善在于制衡，而不是完美，更不是干净。在不完美里，除了常被提及的欲望，还有会被忽视的自满与傲慢。书里多次提到了个人的言论自由。现在能看到欧洲和美国对待言论自由这个话题（还有宗教信仰自由）的根本区别。在美国、个体权利胜过集体投入，因为这才符合宪法精神；在欧洲（欧盟），相反，因为它重视democratic collective。这本是各家各传统，但因为网络、全球化聚在一起了，也不得不引起彼此的冲突和其他人的注意了。
评分controversial cases
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有