吉野賢治,日裔美國人,齣櫃同性戀者,現任美國紐約大學法學院憲法學教授。曾就讀於哈佛(本科,1991)、牛津(碩士,1993)和耶魯大學(法學博士,1996)。曾就職於耶魯法學院(1998-2008),並擔任副院長(2005-2006)。除瞭在核心期刊發錶多篇文章,還在《洛杉磯時報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》開有專欄;常參與知名電颱和電視節目。
认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明,驱动转为内向时,可以更深刻。 就好比爱情,当你试图真正去了解一个人的灵魂,那么会从“喜欢”...
評分一开始就被作者的文笔深深吸引。或许归功于他在大学时期用“诗集”代替论文的方式,或许是他本身对于诗歌、文学的热爱,再加上“法律语言紧张的愉悦感”,让本书的语言十分流畅,比喻也让人有身临其境之感。 这本书具体讲到了同性恋的掩饰、种族掩饰和性别掩饰这三种。...
評分差不多是知道这本书有卖后的第一时间立马入手,而且不得不说,真的是一本引人入胜的书籍,作者吉野贤治用自己的故事结合法学理论勾画出同性恋在美国的三个阶段:矫正、冒充和掩饰,而后开始从对同性恋要求“掩饰”之后,拓展到美国的“熔炉”文化的同化对种族、性别的“掩饰”...
評分认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明,驱动转为内向时,可以更深刻。 就好比爱情,当你试图真正去了解一个人的灵魂,那么会从“喜欢”...
評分差不多是知道这本书有卖后的第一时间立马入手,而且不得不说,真的是一本引人入胜的书籍,作者吉野贤治用自己的故事结合法学理论勾画出同性恋在美国的三个阶段:矫正、冒充和掩饰,而后开始从对同性恋要求“掩饰”之后,拓展到美国的“熔炉”文化的同化对种族、性别的“掩饰”...
不夠深入,但值得一讀!
评分不夠深入,但值得一讀!
评分不夠深入,但值得一讀!
评分從少數群體努力融入(assimilate)主流社會(white, straight, male)齣發,結閤自身身份Asian-American gay及自己的專業領域法律講瞭同性戀群體所經曆的三個階段:conversion therapy,passing和covering. 隻可惜作者極力想證明covering這個法則的普適性,但種族、性彆、宗教、殘疾若隻是講covering和reverse covering的話太過於錶象,而且顯然作者也駕馭不瞭這麼龐大的話題。但有些觀點很不錯,如作者覺得activist從gay is good入手要比gay is immutable更明智。整體來說挺值得一讀的。
评分從少數群體努力融入(assimilate)主流社會(white, straight, male)齣發,結閤自身身份Asian-American gay及自己的專業領域法律講瞭同性戀群體所經曆的三個階段:conversion therapy,passing和covering. 隻可惜作者極力想證明covering這個法則的普適性,但種族、性彆、宗教、殘疾若隻是講covering和reverse covering的話太過於錶象,而且顯然作者也駕馭不瞭這麼龐大的話題。但有些觀點很不錯,如作者覺得activist從gay is good入手要比gay is immutable更明智。整體來說挺值得一讀的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有