图书标签: 社会学 同性恋 社会 性别 阶层 英文 美国 民权
发表于2025-03-04
Covering pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
吉野贤治,日裔美国人,出柜同性恋者,现任美国纽约大学法学院宪法学教授。曾就读于哈佛(本科,1991)、牛津(硕士,1993)和耶鲁大学(法学博士,1996)。曾就职于耶鲁法学院(1998-2008),并担任副院长(2005-2006)。除了在核心期刊发表多篇文章,还在《洛杉矶时报》、《纽约时报》和《华盛顿邮报》开有专栏;常参与知名电台和电视节目。
由个体的生命体验进入话题,本质上是对现存反歧视法的批判,对隐秘的民权困境的突围——揭露少数群体生存的伤疤与超越现有范式的可能:当代美国社会的explosive pluralism使得基于传统群体身份政治之上的法律不能为当代少数群体提供充分的权利救济。核心批判建构于一套以吉野贤治自身体验所抽象出的身份体认过程:conversion→passing→covering。歧视潜藏于一种主流话语对少数文化而非少数群体的攻击之中,于是少数群体不得不cover/同化于主流规范。吉野贤治呼吁一种group-based accommodation model的形成,一种以广泛的自我认同而非割裂的群体政治维系的自我悦纳。
评分由个体的生命体验进入话题,本质上是对现存反歧视法的批判,对隐秘的民权困境的突围——揭露少数群体生存的伤疤与超越现有范式的可能:当代美国社会的explosive pluralism使得基于传统群体身份政治之上的法律不能为当代少数群体提供充分的权利救济。核心批判建构于一套以吉野贤治自身体验所抽象出的身份体认过程:conversion→passing→covering。歧视潜藏于一种主流话语对少数文化而非少数群体的攻击之中,于是少数群体不得不cover/同化于主流规范。吉野贤治呼吁一种group-based accommodation model的形成,一种以广泛的自我认同而非割裂的群体政治维系的自我悦纳。
评分从少数群体努力融入(assimilate)主流社会(white, straight, male)出发,结合自身身份Asian-American gay及自己的专业领域法律讲了同性恋群体所经历的三个阶段:conversion therapy,passing和covering. 只可惜作者极力想证明covering这个法则的普适性,但种族、性别、宗教、残疾若只是讲covering和reverse covering的话太过于表象,而且显然作者也驾驭不了这么庞大的话题。但有些观点很不错,如作者觉得activist从gay is good入手要比gay is immutable更明智。整体来说挺值得一读的。
评分不够深入,但值得一读!
评分不够深入,但值得一读!
一开始就被作者的文笔深深吸引。或许归功于他在大学时期用“诗集”代替论文的方式,或许是他本身对于诗歌、文学的热爱,再加上“法律语言紧张的愉悦感”,让本书的语言十分流畅,比喻也让人有身临其境之感。 这本书具体讲到了同性恋的掩饰、种族掩饰和性别掩饰这三种。...
评分‘’每个人都在掩饰。掩饰,即淡化一个不受欢迎的身份,去迎合主流。‘’ 这是宏观意义上的掩饰,但这本书主要探讨的是美国主流社会对于同性恋者这个身份的态度转变。这个转变基本是由三个阶段组成: “整个20世纪中期,同性恋常常被要求成为异性恋,无论是通过前脑叶白质切除...
评分1、对同性恋群体的矫正、冒充再到掩饰,作者通过详细的案例分析,伴随个人内省式的阐释,逐步将读者带入共同的心灵深处,去面对、思考、反省直到觉醒。由自身同性恋的困惑走到对同性恋群体的认识,进而对亚裔等种族和性别掩饰现象的揭示,到最后认识到法律在对抗不自由现象的局...
评分关于此书的评论直接参看中国政法大学郭晓飞副教授写的序言即可,虽然郭教授在序言中戏称自己还不如豆瓣青年的水平高,但实际上,他在序言中对本书的内容进行精准的概括,并提出了批评。虽然在我看来,有些批评不大厚道,因为毕竟吉野先生自己在正文最后一段中已经提到了本书观...
评分关于此书的评论直接参看中国政法大学郭晓飞副教授写的序言即可,虽然郭教授在序言中戏称自己还不如豆瓣青年的水平高,但实际上,他在序言中对本书的内容进行精准的概括,并提出了批评。虽然在我看来,有些批评不大厚道,因为毕竟吉野先生自己在正文最后一段中已经提到了本书观...
Covering pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025