In this provocative survey, a distinguished philosopher and a leading neuroscientist outline the conceptual problems at the heart of cognitive neuroscience. Surveys the conceptual problems inherent in many neuroscientific theories. Encourages neuroscientists to pay more attention to conceptual questions. Provides conceptual maps for students and researchers in cognitive neuroscience and psychology. Written by a distinguished philosopher and leading neuroscientist. Avoids the use of philosophical jargon. Constitutes an essential reference work for elucidation of concepts in cognitive neuroscience and psychology.
具體描述
讀後感
南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评（《科技导报》，2010年第10期，链接：www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf），书评所见观点，在下不敢苟同，随便说点，谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者，读罢此书才发现，他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
評分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评（《科技导报》，2010年第10期，链接：www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf），书评所见观点，在下不敢苟同，随便说点，谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者，读罢此书才发现，他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
評分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评（《科技导报》，2010年第10期，链接：www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf），书评所见观点，在下不敢苟同，随便说点，谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者，读罢此书才发现，他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
評分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评（《科技导报》，2010年第10期，链接：www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf），书评所见观点，在下不敢苟同，随便说点，谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者，读罢此书才发现，他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
評分南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评（《科技导报》，2010年第10期，链接：www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf），书评所见观点，在下不敢苟同，随便说点，谨作商榷。 原以为哈克只是维特根斯坦的注释者，读罢此书才发现，他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义...
用戶評價
哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書？！我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的，雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我：你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian？然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
评分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書？！我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的，雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我：你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian？然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
评分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書？！我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的，雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我：你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian？然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
评分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書？！我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的，雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我：你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian？然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
评分哈哈哈我給自己跪瞭...導師看到我抱著這本一臉懵逼地問我你怎麼在看Hacker的書？！我一臉無辜迴答我就想看看哲學傢怎麼試圖clarify一些concept間的區彆的，雖然怎麼讀怎麼disagree讀瞭一部分和論文相關的準備還迴去瞭。導師很無語地問我：你是不是不知道Hacker是neo wittgensteinian？然後留下我一臉懵逼...... #看書不注意作者的結果# #大傢快來看這個就是讀完PI沒記住譯者的傻逼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有