Geographically Weighted Regression pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley

作者:A. Stewart Fotheringham

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:2002-10-18

价格:USD 145.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780471496168

丛书系列:

图书标签:

• 想读GWR的书
• 外文
• 地理学
• textbook統計
• of
• by
• Weighted
• Varying
• 地理加权回归
• 空间统计
• 回归分析
• 地理信息系统
• 统计建模
• 空间数据分析
• 局部回归
• GIS
• 统计学
• 计量经济学

探索空间异质性：一种全新的数据分析视角 在当今数据驱动的世界中，我们越来越依赖于模型来理解和预测现象。然而，许多传统的统计模型都基于一个核心假设：数据的关系在空间上是均质的，也就是说，无论我们在哪里观察，变量之间的关系都应该是相同的。这种“一刀切”的思维方式，在许多实际应用中都显得力不从心。地理加权回归（Geographically Weighted Regression, GWR）的出现，正是为了打破这一束缚，为我们提供了一种更精细、更贴近现实的空间数据分析工具。 打破空间均质性的桎梏 想象一下，你正在研究影响房价的因素。我们通常会想到地段、交通便利性、周边配套设施等。然而，这些因素对房价的影响程度，在不同的区域很可能存在显著差异。比如，在市中心，交通便利性可能对房价起决定性作用；而在郊区，绿化面积或学校质量则可能成为更重要的驱动因素。传统的线性回归模型，会将所有数据点都视为同等重要，计算出一个全局性的回归系数，无法捕捉到这种局部的、不断变化的关系。GWR则巧妙地解决了这个问题。 GWR的核心思想在于，它允许回归系数在空间上发生变化。换句话说，对于同一组自变量，它们对因变量的影响程度，会随着我们观察到的地理位置而有所不同。它不是计算一个固定的、适用于所有地点的回归模型，而是为每个观测点计算一套“局部”的回归系数。 GWR是如何运作的？ GWR的运作机制可以形象地比喻为“就近取材”。在为某个特定地点（我们称之为“焦点”）估计回归系数时，GWR会考虑该焦点周围一定范围内的观测点。这个范围的大小，由一个称为“带宽”（bandwidth）的参数来决定。焦点越近的观测点，在计算该焦点处的回归系数时，其权重就越大；距离越远的观测点，权重就越小，甚至可能被忽略。 具体来说，GWR首先会为每一个观测点构建一个局部回归模型。在这个局部模型中，数据点的影响力是根据它们与焦点之间的地理距离来加权的。这种加权的方式通常采用一个核函数（kernel function），例如高斯核（Gaussian kernel）或指数核（exponential kernel），来定义权重随着距离增加而衰减的模式。然后，通过最小二乘法或其他优化方法，在这些加权后的观测点上，为该焦点计算出一组最优的回归系数。 通过重复这个过程，GWR能够为每一个观测点生成一组独特的回归系数。这些变化的系数，能够清晰地揭示出变量之间关系的局部变异性，例如： 变量影响的强弱变化： 某个自变量对因变量的影响，在某些区域可能非常显著，而在另一些区域则可能微乎其微。 变量影响方向的变化： 在某些情况下，变量的影响方向甚至可能发生改变，例如，在某个区域，某个因素的影响是正向的，而在另一个区域则可能变为负向。 非线性的空间模式： GWR能够捕捉到比线性模型更复杂的空间关系，揭示出一些传统方法难以发现的模式。 GWR的应用领域：无处不在的空间洞察 GWR的强大之处在于其普适性，几乎可以应用于任何需要考虑空间异质性的领域： 城市规划与地理学： 研究城市扩张模式、不同区域的住房市场差异、交通拥堵的空间分布，以及环境污染的局部影响。例如，分析不同城市区域的犯罪率与经济因素、人口密度等变量之间的关系，发现某些因素在特定区域的影响力是否更大。 环境科学： 分析气候变化对不同地区生态系统的影响，研究空气质量、水质的空间差异性及其驱动因素，例如，研究不同区域的降雨量与植被覆盖率之间的关系，分析其关系是否随着地形、土壤类型等因素而变化。 经济学： 研究区域经济发展差异、就业率的空间分布、不同产业的区位选择等，例如，分析不同地区的人均收入与教育水平、产业结构之间的关系，揭示教育水平对收入的影响是否因地区而异。 社会学： 分析疾病的空间传播模式、犯罪率的空间聚集性、社会不平等的地理分布等，例如，研究特定疾病的发病率与人口密度、年龄结构、医疗资源配置之间的关系，了解这些因素在不同社区的影响力。 遥感与地理信息系统（GIS）： 在遥感影像分析中，GWR可以帮助理解不同地物类型在不同地理位置的光谱特征变化，提高分类精度。在GIS应用中，GWR可以提供更精细的空间建模，例如，用于土地适宜性评价、资源分布预测等。 GWR的优势与局限 GWR的优势显而易见： 捕捉空间异质性： 这是其最核心的优势，能够提供更准确、更细致的空间分析结果。 可视化能力强： GWR生成的空间变化的回归系数，可以方便地通过地图形式呈现，直观地展示变量之间关系的局部差异，为决策提供直观依据。 模型解释性更强： 相较于“黑箱”模型，GWR能够提供更具可解释性的空间模型，帮助我们理解“为什么”在某个地方会出现某种现象。 然而，GWR也存在一些局限性： 计算复杂度高： 相比于全局模型，GWR需要为每个点计算局部回归，计算量更大，对于大规模数据集可能需要更强的计算能力。 带宽选择： 带宽的确定对GWR的结果有着重要影响，需要仔细选择，通常需要交叉验证等方法来优化。 对数据分布的敏感性： GWR对数据点的空间分布也存在一定的敏感性，在数据稀疏的区域，局部模型的可靠性可能会降低。 并非万能： GWR主要用于处理线性关系的空间异质性，如果变量之间的关系本身是非线性的，可能需要结合其他方法。 结语 在复杂的空间世界中，理解变量之间关系的局部变异性至关重要。地理加权回归（GWR）以其独特的空间视角，为我们提供了一种强大的工具，能够深入洞察空间异质性，揭示隐藏在数据背后的精细化规律。无论您是地理学家、城市规划师、环境科学家，还是对空间数据分析感兴趣的研究者，GWR都将是您探索空间奥秘、做出更明智决策的得力助手。它鼓励我们跳出全局思维的局限，拥抱空间的独特性，从而更准确地把握世界的复杂与精彩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书完全是出于对“空间异质性”这一概念在实际应用中困惑的探索欲。坦率地说，这本书的深度远超我最初的预期，它不仅仅是一本操作手册，更像是一部关于空间认知论的专著。阅读过程中，我发现作者对不同空间统计范式的哲学基础进行了深刻的辨析，这使得我对数据背后隐藏的地理过程有了全新的认识。例如，书中关于尺度效应（scale effect）的讨论，着实让我停下来思考了很久——我们所选择的分析单元本身，是否已经预设了某种程度的偏差？作者似乎在用一种近乎批判性的视角，审视着传统计量模型在处理非欧几里得空间时的内在缺陷。书中对模型假设的严格检验过程，令人印象深刻，它要求读者不仅要知道如何运行程序，更要知道程序背后的统计推理依据是否站得住脚。这种对“为什么”的执着追问，是很多市面上流行的应用指南所缺乏的。我个人尤其欣赏作者在引言中对该方法论历史脉络的梳理，从早期对局部回归的直觉性尝试，到后来数学形态的逐步完善，这条发展轨迹清晰地展示了科学进步的艰辛历程。这本书无疑是为那些希望从“工具使用者”蜕变为“理论思考者”的严肃研究者量身定做的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常简洁有力，墨绿色的主色调搭配烫金的书名，散发出一种沉稳而专业的学术气息。我是在一个研究小组的推荐下接触到这本书的，他们强调了其在空间分析领域不可替代的地位。虽然我个人对计量经济学理论的理解尚处于入门阶段，但这本书的目录结构清晰，章节划分逻辑性极强，这为我这种初学者构建知识体系提供了极大的便利。我特别留意了前几章对于传统回归模型局限性的探讨，作者似乎花了很大篇幅来铺垫为什么需要引入新的、更具空间敏感性的分析工具。书中对理论概念的阐述并非枯燥的说教，而是通过一系列精心设计的例子来引导读者思考。比如，作者在介绍核心思想时，非常巧妙地引用了某个特定地理区域的经济发展不平衡案例，使得抽象的统计学概念立刻变得鲜活和具体起来。这种叙事方式极大地降低了阅读门槛，让我这个非科班出身的人也能窥见其深邃的思想内核。此外，书中的排版也值得称赞，大量的公式和图表穿插得恰到好处，既保证了数学推导的严谨性，又避免了视觉上的疲劳感。总而言之，这本书在呈现复杂学术思想的“易读性”上做到了很好的平衡，让人愿意沉下心来，一步步跟随作者的思路深入探索。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期在遥感和地理信息系统（GIS）领域工作的工程师，我关注的重点更多是数据的处理效率和计算的稳定性。这本书在技术层面的阐述，展现了极高的专业水准，尤其是在算法实现和计算复杂性分析上，给出了非常深入的探讨。我注意到书中对不同参数设置下计算资源的消耗进行了细致的对比分析，这对于处理超大规模地理数据集的实际操作人员来说，是极其宝贵的参考信息。它并非仅仅停留在理论描述层面，而是深入到了软件实现层面的挑战。书中对 Monte Carlo 模拟在检验模型稳健性方面的应用进行了详细的步骤分解，这对于我们在实际项目中需要进行敏感性分析时，提供了可靠的范本。我感觉作者非常务实，他们清楚地知道，理论上的完美模型在现实的计算环境中往往是难以触及的，因此，他们提供的解决方案总是带着一种对现实约束的充分考量。尽管部分数学证明略显跳跃，需要我结合其他资料辅助理解，但其在“如何将模型高效地投入实际应用”这一关键问题上的解答力度，远远超过了我之前阅读过的任何一本相关书籍。这本书无疑是连接纯粹统计理论与高性能地理计算实践的坚实纽带。

评分☆☆☆☆☆

我是在尝试撰写一篇关于城市演化驱动力的跨学科论文时，偶然发现这本书的。我的研究领域横跨社会学、城市规划和地理信息科学，因此我急需一本能够提供跨界对话基础的参考书。这本书的伟大之处在于，它成功地建立了一个通用的话语体系，使得来自不同学科背景的研究者都能在同一个框架下进行交流和辩论。书中对“邻近性”概念的定义和操作化，就展现了这种强大的包容性：它既满足了社会学家对空间交互的直观理解，又为计算机科学家提供了可量化的指标。我发现书中引用的案例材料非常多元化，涉及环境污染、房价分布、犯罪热点等多个领域，这极大地拓宽了我的研究视野，让我看到了这一分析方法在解决实际社会问题上的巨大潜力。更重要的是，作者在论述过程中保持了一种必要的谦逊，他们不断提醒读者，任何模型都是对现实的一种简化，而非全部。这种平衡的视角，对于我这种需要进行政策建议的研究者来说至关重要，它告诫我们，量化结果必须服务于对复杂现实更全面的理解，而非取代这种理解。这本书的阅读体验，与其说是在学习一项技术，不如说是在进行一场关于空间认知和解释权力的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

从一个偏重于定性研究的学者角度来看，这本书最吸引我的地方在于它提供了将宏观理论与微观实践完美对接的桥梁。起初，我对任何涉及复杂数学推导的书籍都会心生畏惧，总担心自己会迷失在无穷无尽的希腊字母中。然而，这本书的作者展现了一种高超的教学艺术：他们总是在引入复杂的公式之前，用非常直观的语言勾勒出该公式试图解决的实际问题。这种“问题驱动”的讲解模式，极大地激发了我的学习动力。我印象最深的是关于模型选择和诊断的部分，作者并没有提供一套僵硬的“是/否”判断标准，而是引导读者建立一套基于情境敏感度的判断框架。比如，在评估模型拟合优度时，他们强调了残差的空间自相关性分析，这恰恰是传统多元回归分析中容易被忽略的关键环节。通过阅读这些章节，我开始明白，空间分析的精髓不在于得出某个“最优”的数值结果，而在于通过模型迭代和诊断，更深刻地理解研究对象所处的特定时空背景。这本书成功地将枯燥的统计学转化成了一种富有洞察力的“空间叙事”工具，让我这个原本对量化方法抱有距离感的读者，也开始期待未来能用它来验证一些长期困扰我的定性假设。

评分☆☆☆☆☆

国内涉及到GWR的都是草草提一句就过了~还是原版书写的好！Fotheringham毕竟大大牛牛！

评分☆☆☆☆☆

国内涉及到GWR的都是草草提一句就过了~还是原版书写的好！Fotheringham毕竟大大牛牛！

评分☆☆☆☆☆

国内涉及到GWR的都是草草提一句就过了~还是原版书写的好！Fotheringham毕竟大大牛牛！

评分☆☆☆☆☆

国内涉及到GWR的都是草草提一句就过了~还是原版书写的好！Fotheringham毕竟大大牛牛！

评分☆☆☆☆☆

看到fotheringham就应该知道这本书的权威性了吧