Review
"MIT's version of a coffee-table tome, an astonishing anthology of highbrow meditations on culture and politics by world-class writers and intellectuals such as Richard Powers, Peter Sloterdijk and Richard Rorty, complete with lavish art. The first latte-table book?"
-- Carlin Romano, Philadelphia Inquirer
Book Description
In this groundbreaking editorial and curatorial project, more than 100 writers, artists, and philosophers rethink what politics is about. In a time of political turmoil and anticlimax, this book redefines politics as operating in the realm of things. Politics is not just an arena, a profession, or a system, but a concern for things brought to the attention of the fluid and expansive constituency of the public. But how are things made public? What, we might ask, is a republic, a res publica, a public thing, if we do not know how to make things public? There are many other kinds of assemblies, which are not political in the usual sense, that gather a public around things -- scientific laboratories, supermarkets, churches, and disputes involving natural resources like rivers, landscapes, and air. The authors of Making Things Public -- and the ZKM show that the book accompanies -- ask what would happen if politics revolved around disputed things. Instead of looking for democracy only in the official sphere of professional politics, they examine the new atmospheric conditions -- technologies, interfaces, platforms, networks, and mediations that allow things to be made public. They show us that the old definition of politics is too narrow; there are many techniques of representation -- in politics, science, and art -- of which Parliaments and Congresses are only a part.
The authors include such prominent thinkers as Richard Rorty, Simon Schaffer, Peter Galison, Richard Powers, Lorraine Daston, Richard Aczel, and Donna Haraway; their writings are accompanied by excerpts from John Dewey, Shakespeare, Swift, La Fontaine, and Melville. More than 500 color images document the new idea of what Bruno Latour and Peter Weibel call an "object-oriented democracy."
评分
评分
评分
评分
这本书的书名倒是挺引人遐想的,"Making Things Public",光听这个名字,我脑子里就涌现出各种各样的画面。我想象着,这大概会是一本关于分享、公开、以及如何让原本私密的事物变得触手可及的书。会不会探讨一些关于信息传播的伦理问题?比如,在数字时代,个人隐私与公共知情权之间的界限到底在哪里?又或者,这本书会聚焦于艺术创作,讲述艺术家如何通过他们的作品,将内心的感受、社会的观察,以一种公共的方式呈现给大众,引发思考和共鸣。我特别好奇,作者会用什么样的视角来解读“公共”这个概念。它是指一个广阔的、不特定的大众,还是指某个特定的社群?“Making Things”又包含了哪些“things”?是具体的物品、抽象的思想、还是某种活动?也许它还会涉及一些关于集体智慧、开放资源、或者共享经济的讨论。总之,在翻开书页之前,这本书已经在我脑海里勾勒出了一幅宏大的、充满可能性的蓝图,让人迫不及待地想去探索其中的究竟。我尤其期待作者能够提供一些具体的案例,来佐证他所阐述的观点,毕竟,空泛的理论总不如生动的故事更能打动人心。
评分读到《Making Things Public》这个书名,我脑海里立刻闪过一个念头:这本书会不会是关于某种社群运动或者社会行动的指南?我设想着,它可能会讲述一群人如何联合起来,将他们的诉求、他们的想法,以一种集体的方式公之于众,从而引发社会变革。这听起来就像是一本关于公民参与、社会动员的书。它可能会探讨如何组织一场成功的抗议活动,如何利用媒体传播信息,如何争取公众的支持。又或者,它会关注一些更加温和的公共参与形式,比如社区自治、地方民主,或者各种形式的社会创新。我特别想知道,作者会如何定义“public”在这个语境下的含义。是针对特定群体,还是面向全社会?“making things”又是指哪些“things”?是具体的政策倡议,还是更广泛的社会价值?我期待这本书能提供一些鼓舞人心的故事,讲述那些普通人如何通过公开行动,改变了他们所处的环境。我想象着,这本书会是一本充满力量的书,能够激发人们参与公共事务的热情,教会他们如何有效地发声,如何让自己的声音被听到,如何让重要的议题进入公众视野。
评分拿到《Making Things Public》这本书,我第一反应是它可能会是一本关于技术或者设计领域的大部头。我猜想,书中可能会深入探讨如何设计出能够促进信息公开和共享的平台或系统。比如,它可能会讨论用户界面的设计原则,如何让信息更容易被发现和理解。或许还会涉及数据可视化,如何将复杂的数据以直观的方式呈现出来,让更多人能够参与到数据的解读和讨论中。此外,我也好奇这本书是否会触及一些关于“透明度”的话题。在当今社会,透明度似乎成了一个热门词汇,从政府到企业,都强调要提高透明度。那么,这本书会从技术层面,或者从社会运作的层面,去分析如何实现真正的透明化吗?会不会提出一些创新的方法,来打破信息壁垒,促进知识的传播和共享?我甚至联想到一些开源项目,或者维基百科这样的平台,它们都是“Making Things Public”的绝佳范例。我希望能在这本书中找到一些关于如何构建和维护这些公共空间的理论框架,以及一些实际操作的指南。尤其是在信息爆炸的时代,如何有效筛选、整理、并以一种易于理解的方式向公众呈现信息,这本身就是一项巨大的挑战。
评分《Making Things Public》这个名字,让我联想到了文化艺术领域。我猜这本书可能会是一本关于展览、策展,或者公共艺术的理论著作。它可能会探讨如何将艺术作品,从私密的收藏空间,或者狭小的画廊,带到公共场所,与更广泛的观众进行互动。它会讨论展览的设计理念,如何通过空间、叙事和互动,让艺术作品焕发新的生命力,并与观众产生深刻的连接。或许,它还会深入研究公共艺术的社会功能,探讨艺术如何能够成为城市景观的一部分,如何能够激发公众的想象力,如何能够促进社区的凝聚力。我特别好奇,作者会如何处理艺术的“公共性”与艺术的“价值”之间的关系。当艺术进入公共空间,它是否会面临被过度解读,或者被简化解读的风险?又或者,它会因为更广泛的传播而获得更高的认可度?我期待这本书能够提供一些关于如何理解和欣赏公共艺术的视角,以及一些关于如何策划成功的公共艺术项目的案例。我想象着,这本书会是一本充满美学思考的书,同时又兼具社会关怀。
评分我看到《Making Things Public》这个书名,脑子里立刻浮现出一些关于“开放”和“共享”的概念。这本书会不会是一本关于信息自由、知识共享,或者开源理念的书?我猜想,它可能会深入探讨在信息时代,如何打破知识的壁垒,让更多的人能够接触到、利用到、甚至参与到知识的创造和传播中来。它可能会讨论开放获取(Open Access)的模式,或者开放数据的意义,以及如何通过技术手段,实现信息的无障碍流通。此外,我还在想,这本书是否会触及一些关于“参与式文化”的讨论。比如,在数字媒体日益发达的今天,每个人都有可能成为内容的创造者和传播者。那么,如何在这种人人都是“出版者”的环境下,去理解“Making Things Public”的真正含义?它是否意味着一种更加民主、更加平等的知识生产和传播方式?我期待在这本书中找到一些关于如何构建一个更加开放、更加包容的知识生态系统的理论框架,以及一些关于如何鼓励公众参与的实践经验。我想象着,这本书会是一本能够启发人们思考信息与知识的未来走向的书。
评分好厚一大本文集,神奇的将社会学,人类学,政治学,艺术史,文化研究,媒体研究,加一些热门话题和异域风情,还顺便夹带一些法律,通通揉在一起!这(不)能是未来学术的方向吗?
评分好厚一大本文集,神奇的将社会学,人类学,政治学,艺术史,文化研究,媒体研究,加一些热门话题和异域风情,还顺便夹带一些法律,通通揉在一起!这(不)能是未来学术的方向吗?
评分好厚一大本文集,神奇的将社会学,人类学,政治学,艺术史,文化研究,媒体研究,加一些热门话题和异域风情,还顺便夹带一些法律,通通揉在一起!这(不)能是未来学术的方向吗?
评分好厚一大本文集,神奇的将社会学,人类学,政治学,艺术史,文化研究,媒体研究,加一些热门话题和异域风情,还顺便夹带一些法律,通通揉在一起!这(不)能是未来学术的方向吗?
评分好厚一大本文集,神奇的将社会学,人类学,政治学,艺术史,文化研究,媒体研究,加一些热门话题和异域风情,还顺便夹带一些法律,通通揉在一起!这(不)能是未来学术的方向吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有