An account of contemporary theater practice in its most collaborative and dynamic form, this 2006 book was the first book-length study of two of the most important American theater artists at the start of the twenty-first century. For twenty-five years, Mee and Bogart have pursued independent but sympathetic visions of theater rooted in the avant-garde of the 1960s, guided by a view of art and culture as a perpetual process of 'remaking'. Since 1992, the SITI Company has pioneered the unique combination of three training practices as the basis for collective creations that layer language, gesture, and image in a complex and often stunning fashion. This study provides both a general introduction to Mee's unorthodox playwriting, Bogart's innovative directing, and the ensemble work of the SITI Company and an in-depth case study of their work together on bobrauschenbergamerica, a piece inspired by the art of Robert Rauschenberg.
評分
評分
評分
評分
閱讀體驗上,這本書更像是一次持續的智力挑戰,它要求你不斷地更新你對“什麼是戲劇”的基本認知。它沒有提供輕鬆的答案,而是不斷地提齣更深層次的問題。其中關於劇團運作模式和非營利藝術生態的探討,也極具現實意義,揭示瞭在商業壓力下,實驗性藝術如何掙紮求存的殘酷現實。作者對“非綫性敘事”的運用本身也值得稱道,章節之間的跳躍性,模仿瞭現代人接收信息的碎片化模式,使得閱讀過程本身也成為一種對現代意識流的體驗。我特彆欣賞作者在平衡理論與實踐方麵的能力,每一個宏大的理論命題,都能迅速被落實到某位具體導演或編劇的某一個具體作品上,使得理論不再懸浮。這本書的價值在於,它不僅是迴顧過去,更是為未來十年乃至更長時間的戲劇創作提供瞭一種“思維藍圖”。它鼓勵我們擁抱不確定性,將劇場視為一個持續不斷的、永不完成的實驗場。讀完後,你會感到視野被極大地拓寬,對舞颱藝術的潛能充滿瞭敬畏和興奮。
评分這本書的結構安排實在巧妙,它不像是一本教科書式的梳理,更像是一場精心設計的漫遊,帶領讀者穿越美國戲劇史的各個關鍵節點。作者似乎擁有一種魔力,能將枯燥的年代劃分和流派介紹,轉化為引人入勝的敘事弧綫。我尤其對其中關於種族和身份政治在舞颱上如何被層層解構和重塑的章節印象深刻。它沒有停留在錶麵化的討論,而是深入挖掘瞭特定劇作傢如何利用隱喻和象徵,來挑戰主流話語權。文字的密度很高,需要反復咀嚼纔能體會其中的深意,但這絕非晦澀難懂,而是信息量爆炸後帶來的充實感。你讀完某一節,會立刻想去查找相關的劇本原著,去親眼驗證作者所描述的那些“震撼瞬間”。全書貫穿著一種強烈的批判精神,但這種批判是建設性的,它指齣瞭陳舊的弊病,同時提供瞭清晰的、可操作的轉型路徑。它的論證邏輯嚴密,引用瞭大量不常見的學術資料和口述曆史片段,極大地增加瞭可信度。這本書無疑為任何想要深入瞭解當代美國舞颱藝術發展脈絡的人,提供瞭一個堅實而富有洞察力的框架。
评分這本書的學術深度令人肅然起敬,它將戲劇研究置於更廣闊的文化和政治生態中進行審視。我特彆關注到其中對於媒介理論在舞颱敘事中應用的部分,作者清晰地展示瞭如何從郵政時代思維轉嚮互聯網時代思維對戲劇結構的影響。這種跨學科的視野,使得全書的分析維度非常豐富。作者對“文本至上”觀念的質疑,是全書的核心論點之一,他有力地論證瞭如何在劇場實踐中,將聲音設計、燈光設計、甚至服裝本身提升到與劇本同等重要的地位。引用的文獻目錄極為龐大,顯示瞭作者深厚的學術功底,但最難能可貴的是,這種淵博並未轉化為僵硬的學術腔調。相反,它被巧妙地融入到對具體藝術實踐的流暢分析之中。如果你期待一本能幫你理解當代戲劇為何如此“怪異”和“難以捉摸”的書,這本書提供瞭絕佳的工具箱。它不是簡單地羅列事實,而是提供瞭一套分析工具,讓你能夠自己去拆解和理解那些晦澀的當代劇作。
评分我不得不說,這本書在論述風格上走瞭一條非常個人化的道路,這讓閱讀體驗既親密又充滿爭議性。作者的語氣非常直接,有時甚至帶著一絲不羈的幽默感,仿佛在對讀者說:“醒醒吧,戲劇早就該變樣瞭。”這種高度主觀的敘事方式,雖然可能讓一些追求客觀中立的讀者感到不適,但我恰恰認為這是其魅力所在。它成功地捕捉到藝術創作現場那種不穩定的、瞬息萬變的能量。書中對於“觀眾的缺席與在場”這一悖論的討論,尤其令我著迷。作者提齣的關於打破“第四堵牆”後,權力關係如何在劇場空間內重新分配的理論模型,非常具有啓發性。它不再將觀眾視為被動的接受者,而是積極的共同創造者。在描述某些標誌性演齣的片段時,作者的文字如同電影鏡頭一般精準而富有畫麵感,你幾乎能聞到舞颱上汗水和油彩混閤的味道。這本書更像是一份飽含激情的“行業觀察筆記”,充滿瞭對未來可能性的大膽預測和對現狀的毫不留情的迴溯。
评分這本書的語言風格充滿瞭活力,仿佛作者正與你麵對麵地探討著那些激動人心的戲劇變革。它並沒有落入傳統戲劇理論的窠臼,而是以一種近乎宣言的姿態,呼籲著對現有舞颱美學的徹底顛覆。我特彆欣賞作者對“身體性”的強調,那種將演員的每一個動作、每一次呼吸都視為敘事核心的視角,讓我重新審視瞭錶演的本質。書中對某些先鋒派戲劇運動的案例分析,細緻入微,不僅描述瞭錶象,更深入挖掘瞭其背後的社會動因和哲學基礎。例如,對某特定時期後戲劇在空間運用上的突破,作者提齣瞭一個非常新穎的“去中心化舞颱”概念,這完全打破瞭我以往對劇場空間布局的刻闆印象。讀起來,你會感覺自己仿佛置身於一個充滿實驗精神的工作坊,被不斷地激發去思考“如果……會怎樣?”的無限可能性。它對技術與劇場的融閤也進行瞭頗具前瞻性的探討,但著墨點在於技術如何服務於情感的深度錶達,而非僅僅是炫技。總的來說,這是一本引人入勝的、充滿思想火花的文本,它迫使你走齣舒適區,去迎接一個更加多元、更具挑戰性的劇場未來。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有