评分
评分
评分
评分
我购买这本书的冲动,主要来源于封底那段极具煽动性的文字,它承诺要“揭示电视史上那些被遗忘的、关乎时代精神的微小叙事”。我期待的是那种能让人会心一笑的“你知道吗,当年拍这个场景的时候……”的轶事,或者是一些关于某个冷门但极具影响力的儿童节目的深度挖掘。我希望看到的是那种充满人情味的故事,是技术限制下人们的智慧闪光,是那些电视人为了让屏幕亮起来所付出的努力。然而,这本书的实质内容让我感到一种强烈的疏离感。作者似乎热衷于构建复杂的、跨媒介的比较系统,他会用分析歌剧的结构手法来解释六十年代肥皂剧的叙事模式,这种跨界分析虽然在理论上很巧妙,但对于追求直接娱乐和怀旧体验的我来说,简直是灾难。全书的论述脉络非常庞大,像是一张巨大的蜘蛛网,每一根丝线都指向一个抽象的概念,而不是一个具体的、可触摸的电视片段。读完一章,我反而更迷茫了,好像我不是在回顾历史,而是在解析一份晦涩难懂的古籍手稿。这本书的价值或许在于它对媒介理论的贡献,但就读者体验而言,它完全背离了“经典”二字应有的温暖与亲切感。
评分这本书,嗯,说实话,我当初买它纯粹是因为封面设计很有那种怀旧的调调,你知道吗?就是那种七八十年代美剧海报的配色和字体,特别抓人眼球。我本来以为里面会是深入剖析某几个黄金时代剧集的幕后故事,或者至少是关于那些标志性服装、布景的精美图册。结果呢?拿到手沉甸甸的,厚得像块砖头,翻开目录更是让人摸不着头脑。它似乎把精力完全放在了对“电视文化”这个宏大概念的哲学思辨上,而不是具体到某部剧集的操作细节或者演员访谈。比如,它花了整整一章去探讨“情景喜剧的笑声”是如何被社会结构性地建构和消费的,引用了大量我完全没听过的社会学理论家的名字。说真的,我只想知道鲍勃·萨金特当年是怎么想出那个经典的谢幕桥段的,结果读到的是关于“集体记忆的碎片化重构”这种高深莫测的东西。我承认作者的文笔很流畅,逻辑性也极强,但这种“高屋建瓴”的写法,对于一个只想回忆童年看电视乐趣的普通读者来说,简直是一种折磨。我期待的是一碗热腾腾的家常菜,结果端上来的是一盘分子料理,虽然摆盘精致,但根本吃不饱。我读完第三章就有点气馁,它给我的感觉就像是去听一场学术研讨会,而不是翻阅一本充满温情回忆的纪念册。
评分拿到这本印刷精美的册子时,我原本的期待是能找到一些关于早期彩色电视广播技术发展史的科普内容,或者至少是某个重要电视转播事件的深度报道。我希望看到那些早期笨重的摄像机、复杂的导播台,以及那些工程师们如何克服信号干扰、如何实现跨洋直播的壮举。这本书的装帧确实很典雅,纸张质量一流,拿在手里很有分量感,一看就是花了成本去制作的。然而,内容却完全跑偏了。它的大部分篇幅似乎都集中在对“媒介即信息”这一理论在电视领域的应用进行辩证分析,而且语言风格异常晦涩,充满了术语和复杂的从句结构。我试图理解其中关于“电视画面的本体论”的讨论,但每次读完一段,我都需要在脑子里重新构建一次句子结构才能勉强明白作者想表达什么。这根本不是给大众读者准备的,更像是给专业传播学研究生作为阅读材料的。我甚至怀疑作者是不是完全没有看过任何一部经典的老电视节目,而只是在纯粹地“理论化”电视这个媒介本身。如果我想要一本理论书籍,我会去买XX大学出版社的教材,而不是期待一本看似怀旧主题的书籍会提供这种高强度的智力挑战。这本书更像是一篇被无限拉长和自我引用的博士论文,而不是一本能让人愉快消磨时光的读物。
评分说实话,这书的装帧设计得相当大气,封面那种复古的拉丝金属质感,让人误以为里面收录了大量罕见的剧照或者拍摄现场的幕后照片集锦。我花了相当长的时间在书店里,就是被这个外壳吸引的。我当时脑海里勾勒出的场景是:翻开扉页,映入眼帘的是《荒野大镖客》的经典场景高清修复图,旁边配着导演的几句幽默点评。但是,这本书的内容,简直是另一个次元的存在。它似乎对“内容”本身采取了一种近乎轻蔑的态度,转而痴迷于对“观看行为”的心理学侧写。它花了大量的篇幅来分析观众在面对动态影像时瞳孔的变化、潜意识中的符号识别,以及不同年龄层对同一情节的认知偏差。我试图在里面寻找任何关于某个具体剧集角色设定的讨论,比如“那位侦探为什么总是不穿外套?”这种大众化的好奇点,但通篇找不到任何满足感。作者的笔调极其冷静和抽离,仿佛他是在用显微镜观察一种已经灭绝的生物,而不是在回顾一个伴随几代人成长的文化现象。我感觉自己像个闯入高级艺术展厅的游客,周围的人都在讨论色彩的张力和光影的哲学,而我只是想找个地方坐下歇歇脚。这本书的阅读体验,更像是一次对着镜子做严肃的学术报告,而不是与老朋友分享温馨回忆。
评分老实说,这本书的排版和字体选择,营造出一种非常严肃和庄重的阅读氛围,这让我相信它收录了一批极具重量级的、首次公开的访谈记录,或者是对某些关键人物的权威传记性质的描述。我心里盘算着,终于能听到那些老一辈电视制作人的亲口讲述了,了解他们是如何在有限的资源下,创造出那些永恒的经典。我甚至准备好了纸巾,期待那些关于艰辛、关于坚持的动人故事。但是,这本书的全部内容,似乎都是以第三人称的、高度概括性的历史总结为主。作者仿佛站在历史的天空中俯瞰一切,将所有复杂的事件和人物活动,压缩成了一串串清晰的、但缺乏情感温度的因果链条。他讨论了广播电视向有线电视过渡时期的市场变化,分析了监管政策对节目审查的微妙影响,但这些分析都极其宏观,就像在看一份经济报告。我找不到任何一个具体的人,找不到任何一句生动的对白,找不到任何一个让我拍案叫绝的制作细节。它读起来更像是一份由官方机构发布的、关于电视行业发展历程的白皮书,严谨、全面,但彻底地剥离了艺术创作本身的激情和混乱。这本书的“经典”二字,更像是形容其历史地位的学术标签,而非内容本身的引人入胜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有