英语和德语世界从来都不缺少歌德的传记,但萨弗兰斯基的这本《歌德传》所描写的是一个全新的歌德,评论称,当代文坛还没有一位作者能够收集如此丰富的传记写作材料,也没有一位作者的作品能够获得如此多的评论与阐释。 萨弗兰斯基通过歌德的著作、信件、日记、对话以及同时代人士对其的评价,试图全面贴近歌德,呈现出一个前所未有的生动的形象。这部传记将引导我们穿越时空,回到轻快的洛可可时代和刻板的蒸汽时代,这段时间作为一个整体被称之为“歌德时代”。
吕迪格尔•萨弗兰斯基,1945年生,曾学习日耳曼学、哲学、历史和艺术史。1984年以关于霍夫曼的作品建立起自己作为传记作家的地位,其后又出版了关于海德格尔、尼采和席勒之生平和思想、关于歌德和席勒之友谊的书。与此同时,作家还推出关于真理、恶以及全球化之可行性的书。萨弗兰斯基文字优美、才华横溢,能够将大量史料和独特观点圆融地浸润于通俗的讲述之中。这位多次获奖的哲学家和作家的作品已被译成二十九种语言。
作者:孙一洲 20 19-07-12 11:42 来源:澎湃新闻 原文:[海伦——古典而浪漫的幻象] 我之所以得天独厚,是因为我出生在世界大事方兴未艾、纷至沓来的年代。 靡菲斯特的祝福 十九世纪盛极一时的德意志民族祖述家学,把自身的传统追述到日耳曼人的口传诗歌。坊间假托查理五世之名...
评分歌德早期的文学著作至今被视为标杆。但他本人在法兰克福的天才时代之后心生厌倦,甘冒彻底决裂的风险,1775年进入萨克森—魏玛的小公国,作为公爵的朋友,最终升任公国肱骨大臣。当他继续创作令人难忘的诗歌、戏剧、小说,并长期琢磨《浮士德》的写作计划时,他逐渐明白,他真...
评分歌德早期的文学著作至今被视为标杆。但他本人在法兰克福的天才时代之后心生厌倦,甘冒彻底决裂的风险,1775年进入萨克森—魏玛的小公国,作为公爵的朋友,最终升任公国肱骨大臣。当他继续创作令人难忘的诗歌、戏剧、小说,并长期琢磨《浮士德》的写作计划时,他逐渐明白,他真...
评分歌德早期的文学著作至今被视为标杆。但他本人在法兰克福的天才时代之后心生厌倦,甘冒彻底决裂的风险,1775年进入萨克森—魏玛的小公国,作为公爵的朋友,最终升任公国肱骨大臣。当他继续创作令人难忘的诗歌、戏剧、小说,并长期琢磨《浮士德》的写作计划时,他逐渐明白,他真...
评分歌德早期的文学著作至今被视为标杆。但他本人在法兰克福的天才时代之后心生厌倦,甘冒彻底决裂的风险,1775年进入萨克森—魏玛的小公国,作为公爵的朋友,最终升任公国肱骨大臣。当他继续创作令人难忘的诗歌、戏剧、小说,并长期琢磨《浮士德》的写作计划时,他逐渐明白,他真...
坦白说,一开始被它的厚度和看似晦涩的开场劝退过,觉得可能需要做大量的背景知识储备才能真正进入。但坚持下去后,我发现作者的叙事技巧是极其包容的,他将复杂的哲学思辨巧妙地编织进了日常生活的琐碎细节之中,让那些宏大的命题变得触手可及。这种“润物细无声”的教育方式,比直接的说教高明百倍。全书的语言风格变化多端,时而如清晨薄雾般朦胧,充满诗意的象征;时而又像手术刀一样锋利,毫不留情地剖析社会的弊病和人性的弱点。我特别留意了书中关于“记忆如何塑造自我”的探讨,作者通过多重视角的回溯和交叉比对,揭示了记忆的不可靠性与核心性之间的矛盾统一体。阅读这本小说,与其说是消磨时间,不如说是在进行一场智力上的角力,每一次对复杂句式的解析、对隐喻的破解,都带来了巨大的智力满足感,让人由衷地感叹文字的力量可以达到如此精妙的境界。
评分这部作品的文字功力实在令人叹为观止,它像一股清泉,缓缓流淌过读者的心田,洗涤去尘世的喧嚣与烦扰。作者对于细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,每一个场景的描绘,无论是光影的变化、空气中弥漫的气味,还是人物微妙的面部肌肉抽动,都跃然纸上,仿佛我正身临其境地站在那个特定的时空节点。叙事节奏的掌控也堪称大师级,它时而如舒缓的慢板,让读者有足够的时间去品味那些哲思的碎片和情感的暗涌;时而又陡然加速,将人抛入一场无法预料的命运漩涡之中,令人喘不过气却又忍不住一页页翻下去,生怕错漏了任何一个关键的转折。尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与深刻,没有冗长空洞的内心独白,而是通过一系列精心设计的对话和行动,将角色复杂的动机和成长的轨迹描摹得立体而真实。这种高质量的文学体验,远超出了普通的消遣读物范畴,更像是一场与智者进行的心灵对话,读完之后,世界观似乎都被微妙地调整了角度,需要时间去消化和重构。
评分说实话,我最初拿到这本书时,对于它被推崇的程度感到一丝怀疑,毕竟现在市面上充斥着太多被过度包装的作品。然而,读过前几章后,那种疑虑便烟消云散了。这本书的魅力并不在于情节的跌宕起伏有多么惊人,反而是那种沉静而坚韧的力量。它构建了一个异常细致入微的世界观,这个世界的运行逻辑严密,充满了自洽的内在美学。我尤其关注那些次要角色的塑造,他们虽然戏份不多,却个个栩栩如生,仿佛拥有独立的人生故事,他们的存在不仅仅是为了推动主角的剧情线,更是为了丰富这个宏大背景的质感。作者在探讨人性普遍困境时,采取了一种非常审慎的态度,不轻易下结论,而是将选择权交给了读者,让你不得不代入其中,去拷问自己面对类似情境时会作何反应。这种互动性极强的阅读体验,让每一次合书的间隙,都充满了对自我和世界的反思。它不是那种读完就扔掉的书,更像是需要反复摩挲、在不同人生阶段重读的“老友”。
评分这本书的阅读体验,就像是经历了一场漫长而细腻的梦境重构。它没有提供清晰的导航地图,读者需要依靠自己的直觉和对潜意识的敏感度去拼凑那些破碎的、跳跃的片段。它的叙事结构是非线性的,这一点可能会让追求传统故事脉络的读者感到一丝困惑,但一旦你适应了这种节奏,便会发现其中蕴含着一种更高层次的逻辑秩序。作者似乎对人类情感的灰色地带有着异乎寻常的洞察力,他描写的“爱”不是简单的浪漫或占有,而是一种复杂的、带有牺牲和毁灭性的共生关系;“痛苦”也不是单纯的负面情绪,而是通往某种更高层次觉醒的必经之路。这本书最让我印象深刻的是其对环境和氛围的营造,那种几乎是实体化的压抑感或突如其来的光明感,通过文字的“化学反应”传递到我的感官系统中,是一种非常罕见且令人沉醉的阅读体验。
评分初读此书,便被其磅礴的气势所震撼。它似乎拥有某种史诗般的底蕴,即便讲述的可能只是个体命运的起伏,字里行间也流淌着对历史长河、对文明更迭的深沉思索。行文风格上,它呈现出一种古典的庄重感,但又巧妙地融入了现代人可以理解的疏离与讽刺,这种古今交融的笔法处理得非常高明,避免了陷入故作高深的泥潭。很多段落的措辞,精准得像是数学公式般有力,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,绝无半点冗余或敷衍。我特别欣赏其中对于“时间”这个母题的处理,它不是线性的简单流逝,而是被赋予了重量和质感,有时凝固,有时飞逝,深刻地影响着人物的决策与情感的沉淀。阅读过程就像是攀登一座由文字搭建的高塔,每登上一层,视野就开阔一分,最终所见的风景,让人感到既渺小又壮阔。
评分平衡、内在统一,从直觉出发,成为自己所是的人。对现代主义的忧虑,每个人都需要断念。
评分两个月前读完的,印象多少有些淡了……它是一部思想传记,从丰富的原始资料中梳理歌德的思想轨迹,相比一大堆普及性的、且时不时流于八卦或因循习见的歌德传记实在是好得多了
评分歌德:「终结一切的狂妄,美的力量才能保存。」在世界本质之前撤身,让现象作用于自身。歌德与席勒,成为反对时代野蛮精神的两座灯塔。也可以理解,尼采对歌德的推崇了
评分萨氏的书从不让人失望,基本可以从哲学层面了解歌德的主要著作和事件,同时不失美感和诗意。歌德是斯宾诺莎泛神论者,从自然和自身发现神性。他对圣西门主义和工业化的担心,两百年后依然犀利当时。
评分歌德:「终结一切的狂妄,美的力量才能保存。」在世界本质之前撤身,让现象作用于自身。歌德与席勒,成为反对时代野蛮精神的两座灯塔。也可以理解,尼采对歌德的推崇了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有