具体描述
明清时期是中国古典文化的总汇期，又是继周秦之际以后中国历史上第二个转折的前夜及初期，面临千年未有之变局，古今激荡、中西交汇，内容丰富、系统复杂的明清文化，作为中国文化的近古时期而值得特别关注。本书是作者自20世纪80年代末以来关于明清文化史的文章精编，涉及明清时期的政治、哲学、文学、史学、中西文化交流等领域。既有对明清文化的定位以及主要特点的总体把握，又以更多篇幅选择典型个案对明清文化展开审读发掘、精密考析，并对这一时期思想文化界的重要人物作了别开生面的评议。在细微处见宏大，于高远中藏细密，有益于读者从宏观与微观的结合上领略明清五百余年间文化的特点与走势，是一部富于创识的学术性很强而又明快畅达的文化史佳作。
作者简介
冯天瑜，1942年生，湖北红安人。武汉大学人文社会科学资深教授、中国传统文化研究中心主任、学术委员会副主任，教育部社会科学委员会委员。长期从事中国文化史研究，主要著作有：《明清文化散论》、《中华文化史》、《中华元典精神》、《辛亥武昌首义史》、《张之洞评传》、《“千岁丸”上海行：日本人1862年的中国观察》、《新语探源》、《“封建”考论》、《中国文化生成史》等。
目录信息
文化·文化史·明清文化史／1
《郁离子》与元明之际的社会矛盾／34
明代理学流变考／59
明代文学复古运动的历史评价／87
明代宦官干政及其对明代文化的影响／121
“三言”“二拍”表现的明代社会变迁／154
利玛窦等耶稣会士的在华学术活动／188
徐光启的学术路线／211
从明清之际早期启蒙文化到近代新学／228
民主理念内在根源考辨——以《明夷待访录》为例／264
顾炎武文化思想刍议／299
王夫之创见四题／322
王夫之理性主义历史观探微／356
明清文字狱述略／384
明清类书丛书编纂述评／405
道光咸丰年间的经世实学／432
龚自珍社会批判思想刍议／455
具有时代界碑特点的文化巨匠——魏源／494
“变易”与“不易”的二律背反——洋务派“变法”观透视／525
张之洞从清流党到洋务派的转变／537
洋务派与改良派思想交锋的记录——读《劝学篇》与《〈劝学篇〉书后》随笔／560
日本幕府使团所见1862 年之上海／576
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《袭常与新变》这本书，对我来说，就像是打开了一扇观察社会运行的显微镜，让我得以窥见那些隐藏在宏大叙事之下的微妙之处。作者在论述“袭常”时，并非流于表面，而是深入到社会结构、权力关系以及文化基因的层面，去探究“常”是如何被塑造、被维护，以及其在不同语境下的复杂表现。我曾以为，很多我们遵循的规则，都是一种约定俗成的习惯，但在作者的笔下，我看到了这些“常”背后所蕴含的历史必然性和社会力量。他用极具说服力的论据，阐释了“常”为何能够如此根深蒂固地存在，以及它在稳定社会秩序中所扮演的关键角色。而书中对“新变”的解读，更是让我耳目一新。作者并没有将“变”描绘成一种突如其来的、毫无预兆的革命，而是将其视为一种在“常”的土壤中悄然生长的力量。我尤其欣赏作者对那些细微变化的捕捉能力，他能够从看似不起眼的社会现象中，洞察出潜在的变革趋势，并对其发展轨迹进行预判。读这本书，让我对“常”与“变”的关系有了更深刻的理解，也让我开始更加审慎地观察身边的世界，去发现那些正在发生但尚未被广泛认知到的变化。
评分初次翻开《袭常与新变》，就如同置身于一片古老而又充满活力的森林，空气中弥漫着历史的醇厚气息，同时又夹杂着一股难以言喻的革新之风。作者以其深厚的功底，为我们勾勒出一幅宏大的时代画卷，将那些看似寻常、似乎亘古不变的社会现象，在字里行间赋予了新的生命与深度。它不是那种让人昏昏欲睡的学术论著，而是饱含着洞察力和温度的思考。我尤其着迷于作者对于“袭常”的解读，那不仅仅是对既有规则、传统习俗的简单陈述，更是对其根源、演变以及在不同社会肌体中所扮演的多重角色的精妙剖析。每一章都仿佛是对过去的一次深度考古，挖掘出那些被时间洪流掩埋的真相，让我们得以窥见事物表象之下更深层次的逻辑。但正如书名所预示的，作者的目光并未停留在对“常”的复述上，他更敏锐地捕捉到了那些潜藏在“常”之中的“变”。这种“变”并非突兀的颠覆，而是如同基因突变般，在微妙之处悄然发生，最终可能引发连锁反应，重塑整个局面。这种对“变”的呈现，极具前瞻性和警示性，让我在阅读过程中，既能回味历史的厚重，又能感受到现实的脉搏，更能对未来的走向产生一丝隐忧与期待。这本书让我开始重新审视那些我习以为常的生活方式和价值观念，挑战了我固有的认知模式，引发了无数的思考。
评分拿起《袭常与新变》，仿佛打开了一扇通往不同时空的大门，让我得以窥见社会发展背后那些不为人知的逻辑。作者对于“袭常”的阐述，绝不是对历史的简单复述，而是一种深刻的解构与重塑。他能够将那些我们习以为常的制度、观念，抽丝剥茧，展示其内在的复杂性与多面性，让我们看到“常”是如何在历史的长河中被不断塑造和强化的。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力，他能够从极其平凡的现象中，挖掘出与宏大叙事息息相关的线索，让我们对“常”的理解不再是平面化的认知，而是充满了立体的感官体验。而书中对于“新变”的论述，更是具有一种令人震撼的前瞻性。作者并没有止步于对“变”的观察，而是深入探究了“变”的发生机制，以及它如何与“常”相互作用，最终引发新的格局。我总觉得，很多时候我们都被“常”所蒙蔽，忽略了那些正在悄然发生的“变”。这本书恰恰弥补了这一点，它提醒我，即使在最稳定的环境中，也总有细微之处正在孕育着变革的种子。作者的文字充满了智慧和洞察力，读起来引人入胜，让我不止一次地停下来，思考书中提出的观点。
评分《袭常与新变》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验，它就像是一面哈哈镜，映照出我以往认知中的盲点，也让我看到了事物发展更为真实和复杂的一面。作者在阐述“袭常”的时候，并非停留于表面的现象描述，而是深入挖掘了“常”的生成根源、内在逻辑以及其在社会结构中所扮演的复杂角色。我曾经对一些社会现象习以为常，认为它们就是自然而然的存在，但这本书让我看到了这些“常”是如何在历史的演变和权力的博弈中被塑造和固化的。作者的论证严谨而富有说服力，他能够将宏大的历史叙事与微观的个体行为巧妙地联系起来，让我看到了“常”是如何在不经意间影响着我们的生活。而书中对“新变”的剖析，更是让我眼前一亮。作者并没有将“变”描绘成一种简单的颠覆，而是将其视为一种在“常”的土壤中潜移默化、悄然发生的积累过程。我尤其欣赏作者对那些被忽略的细节的关注，他能够从看似不起眼的社会现象中，捕捉到变革的先兆，并对其发展趋势进行深入的解读。这本书让我对“常”与“变”的辩证关系有了更深刻的理解，也让我开始以一种更加批判性的思维去审视周围的世界。
评分《袭常与新变》这本书，对我来说，简直是一次思维的“大扫除”，把那些堆积在角落里的、关于社会运作的陈旧观念，都给彻底清理了一遍。我一直觉得，我们所处的社会，很多东西都是理所当然的，就是应该这样，从古至今似乎都没怎么变过。然而，这本书却像一把锐利的解剖刀，精准地剖开了这些“理所当然”的表面，让我看到了它们背后错综复杂的生成机制和演变轨迹。作者在论述“袭常”的时候，并非简单罗列，而是像一位老练的说书人，用生动的笔触，将那些看似枯燥的历史事件和制度变革，讲得有声有色。我常常在读到某个段落时，恍然大悟，原来我一直以为是天经地义的事情，竟然有如此曲折的过往。而更令人拍案叫绝的是，书中对“新变”的探讨，并非停留在一片空泛的“改革”口号上，而是深入到具体的微观层面，去捕捉那些不易察觉的细微之处，是如何积累、发酵，最终成为推动时代变革的强大力量。读到这里，我开始反思自己身边的一些现象，那些看似微不足道的改变，是否也蕴含着巨大的潜力？这种对“变”的审慎观察，让我觉得作者的洞察力实在非凡，他总能提前一步，看到那些大多数人尚未察觉的趋势。这本书带来的冲击力，远超我的预期，它让我学会了用一种全新的视角去理解我们所处的世界，不再轻易地接受“常”的定义，而是开始主动去探寻“变”的可能。
评分《袭常与新变》这本书，给我的感觉就像是在一个极其热闹的集市里，我原本以为自己已经对里面的各种商品和吆喝声了如指掌，但作者却像一个经验老到的向导，带着我穿梭于那些我从未留意过的角落，揭示了那些隐藏在喧嚣背后的故事和秘密。他对“袭常”的描写，绝不是简单的历史回顾，而是深入到社会结构、权力体系、文化基因等更深层次的分析。我曾经以为，那些流传下来的规矩和制度，只是代代相传的惯性，但在作者的笔下，我看到了它们是如何被塑造，又如何反过来塑造着人们的行为和思想。这种对“常”的深入挖掘，让我对过去有了更深刻的理解，也让我开始反思，为什么某些“常”能够如此根深蒂固地存在。而书中对于“新变”的阐释，更是让我眼前一亮。作者没有落入那种“变则通，不变则亡”的简单论调，而是细致地描绘了“变”是如何在“常”的缝隙中悄然滋生，如何以一种看似微不足道的方式，一点点地改变着事物的本质。我印象特别深刻的是，作者在分析某个历史事件时，将那些被忽略的个人选择和微小行动，与宏大的社会变迁联系起来，这种视角让我感到非常新颖。这本书让我明白，变化并非总是惊天动地，更多时候，它就隐藏在日常的细微之处，需要我们用心去发现。
评分第一次接触《袭常与新变》，就被它所蕴含的深邃思想和宏大视野所吸引。作者在探讨“袭常”时，展现出一种对历史和社会的深刻理解，他并非简单地陈述既有的模式，而是深入剖析了“常”是如何在漫长的历史进程中形成、巩固，以及在不同社会形态中扮演的角色。我常常在阅读时，感到一种恍然大悟，原来我所认为的“理所当然”，背后竟然有着如此复杂的成因。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够将那些抽象的社会学概念，通过生动的案例和翔实的论据，变得通俗易懂，引人深思。而书中对“新变”的阐述，更是让我看到了作者敏锐的时代触觉。他并没有把“变”描绘成一种颠覆性的、突如其来的事件，而是将其视为一种在“常”的结构中悄然酝酿、逐渐累积的能量。我尤其欣赏作者对“变”的审慎态度，他没有简单地颂扬“变”，而是深入探讨了“变”的复杂性、不确定性以及其可能带来的挑战。读这本书，让我对社会发展的规律有了更深的认识，也让我开始以一种更加辩证的眼光去审视当下，去思考未来的可能性。
评分刚拿到《袭常与新变》这本书时，我以为它会是一本枯燥的理论读物，但事实证明，我的想法大错特错。作者以其流畅而富有张力的笔触，为我展现了一个既熟悉又充满惊喜的世界。在论述“袭常”时，他并非简单地复述历史，而是深入挖掘了“常”的生成机制、维持模式及其在不同社会肌体中所扮演的多重角色。我常常在读到某个段落时，会感到一种醍醐灌顶，原来我一直以为是天经地义的事情，竟然有如此复杂而曲折的演变过程。作者的洞察力体现在他对细节的捕捉和对整体的把握上，他能够将宏观的社会现象与微观的个体选择巧妙地联系起来，让我看到了“常”是如何在不经意间塑造着我们的生活。而书中对于“新变”的论述，更是让我感到振奋。作者并没有将“变”描绘成一种遥不可及的未来，而是将其置于当下，通过对细微变化的敏锐观察，揭示了“变”是如何在“常”的缝隙中悄然滋生，并最终可能引发颠覆性的后果。我印象特别深刻的是，作者在分析某个社会转型时期时，将那些被大众忽略的微小变革，与最终的巨大社会转型联系起来，这种视角让我看到了“变”的复杂性和不可预测性。这本书不仅拓宽了我的视野，更教会了我如何去观察和思考，如何在看似稳定不变的世界中，去发现那些正在悄然发生的“变”。
评分阅读《袭常与新变》，就像是在品味一杯陈年的佳酿，初入口时醇厚甘甜，细细品味后，却能感受到其中蕴含的复杂层次和悠长回味。作者在描绘“袭常”时，那种对历史细节的精准把握和对社会现象的深刻洞察，着实令人赞叹。我一直以为，我们所遵循的许多规则和习俗，都是自然而然形成的，但这本书让我看到了“常”是如何在特定的历史语境和权力结构下被建构起来的。作者并非简单地罗列事实，而是通过引人入胜的叙述，将那些抽象的概念变得生动鲜活。我尤其喜欢作者对“常”的动态性分析，他并没有将其视为一成不变的僵化模式，而是看到了它在不同时代、不同文化背景下的演变和适应。而书中对“新变”的探索，更是让我眼前一亮。作者并没有将“变”描绘成一种遥不可及的未来，而是将其置于当下，通过对微观现象的观察，揭示了“变”是如何在“常”的缝隙中悄然萌发，并最终可能引发颠覆性的后果。我读到某些章节时，会感到一种强烈的共鸣，仿佛作者笔下的情景，就发生在我的身边。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发，让我开始重新审视那些我曾经视为理所当然的东西。
评分《袭常与新变》这本书，对我而言，更像是一场与智慧的对话，让我对事物有了更深刻的理解，也对自己的认知有了新的拓展。作者在论述“袭常”时，所展现出的深度和广度，让我惊叹不已。他并非简单地陈述过去，而是深入剖析了“常”的生成逻辑、维持机制以及其在社会结构中的作用。我曾经对一些社会现象习以为常，认为它们就是理所当然的存在，但通过阅读这本书，我才意识到，这些“常”背后，往往隐藏着复杂的历史渊源和利益博弈。作者的笔触细腻而精准，他能够将宏大的历史事件与微观的个体选择巧妙地联系起来，让我看到了“常”是如何在无形中影响着我们的生活。而更让我着迷的是，书中对“新变”的探讨。作者并没有将“变”描绘成一种突兀的、颠覆性的力量，而是将其视为一种在“常”的土壤中孕育生长、潜移默化的过程。我印象深刻的是，作者在分析某个社会转型时期时，将那些被大众忽略的微小变化，与最终的巨大变革联系起来，这种视角让我看到了“变”的复杂性和不可预测性。这本书不仅拓宽了我的视野，更教会了我如何去观察和思考，如何在一个看似稳定不变的世界中，去发现那些正在悄然发生的“变”。
评分冯老师的书从来不让我失望。
评分史料解读囫囵吞枣，对材料的分析像是中学生做的阅读理解。一些大而空泛的论调，毫无信服力。但很多选题确实有眼光。
评分冯老师的书从来不让我失望。
评分冯老师的书从来不让我失望。
评分材料不少，新见有限，选题眼光不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有