具體描述
元代著名雜劇作傢王實甫的代錶作《西廂記》全名《崔鶯鶯待月西廂記》。共五本二十一摺五楔子。《西廂記》歌頌瞭以愛情為基礎的結閤，否定封建社會傳統的聯姻方式。鶯鶯和張生實際上已把愛情置於功名利祿之上。《西廂記》雖然也是以功成名就和有情人終成眷屬作為團圓結局，但全劇貫穿瞭重愛情、輕功名的思想，顯示齣王實甫思想的進步性。
著者簡介
【原作者簡介】
王實甫（生卒不詳），名德信（一說名信德），實甫是其字。大都（今北京）人（一說河北定興人），生卒年不詳。一般認為，王實甫為明代前期作傢，創作活動大約在元成宗元貞、大德年間（1295-1307）。
【評注者簡介】
王春曉，北京外交學院副教授，是張燕瑾先生（《西廂記》（張燕瑾校注）入選“首屆嚮全國推薦優秀古籍整理圖書活動入選圖書書目”）的高足，長期從事古代戲劇研究並在高校講授《西廂記》專題研究。代錶作《乾隆時期戲麯研究》（中國書籍齣版社2013年）。
圖書目錄
張君瑞鬧道場雜劇
楔子
第一摺
第二摺
第三摺
第四摺
西廂記五劇第二本
崔鶯鶯夜聽琴雜劇
第一摺
楔子
第二摺
第三摺
第四摺
西廂記五劇第三本
張君瑞害相思雜劇
楔子
第一摺
第二摺
第三摺
第四摺
西廂記五劇第四本
草橋店夢鶯鶯雜劇
楔子
第一摺
第二摺
第三摺
第四摺
西廂記五劇第五本
張君瑞慶團□雜劇
楔子
第一摺
第二摺
第三摺
第四摺
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
感覺沒《桃花扇》好看，紅娘的存在感遠大於兩個主角，性格也更為豐滿。點評看得賊難受，集大傢之言，古文白話文混雜，又引用大量詩詞，明明看的都是這個係列的，桃花扇的點評看的就很舒服，就正常分析不好嗎...非搞那麼文縐縐的
评分永老無彆離，萬古常完聚。願普天下有情的終成瞭眷屬。
评分感覺沒《桃花扇》好看，紅娘的存在感遠大於兩個主角，性格也更為豐滿。點評看得賊難受，集大傢之言，古文白話文混雜，又引用大量詩詞，明明看的都是這個係列的，桃花扇的點評看的就很舒服，就正常分析不好嗎...非搞那麼文縐縐的
评分妙就妙在詩句是真的作的好，寥寥數字卻能給人以很大的想象空間，我覺得這是《西廂記》最成功的地方……但是就故事情節我卻不是很喜歡……首先，我不是很喜歡這樣的大結局，很湊閤，是為瞭團圓而團圓，比較起來我更傾嚮於《鶯鶯傳》那個結局，感覺那個更符閤邏輯……其次，就是張生這個人，可能是刻畫得還不夠豐滿，身上渣男氣息太濃（其實鶯鶯也有這個問題，但是不至於讓人討厭）
评分老經典評論版本：編的很用心，但書評真的很拉垮。此外注釋、前言、排版都不錯，刪掉廢話，四捨五入五星。問題在於書評廢話多，不會分析就少寫點，不要搞全文尬誇，書評部分摘錄的比分析的好看多瞭，都是評注不心虛嗎？ 注：這一版是大團圓結局
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有