本书收录的文件保存于俄罗斯国家军事档案馆、俄罗斯国家社会政治史档案馆和俄罗斯联邦对外政策档案馆。正文和附录共收录有关档案文献17份,其中正文收录的13份文件为加伦自己所写,为本书的主体部分,这13份文件涉及东征,粉碎杨希闵、刘震寰叛乱以及北伐战争期间的重要历史事件。附录中收录4份文件,其中第1号文件是苏联驻华南顾问团条例,其他3份文件是他人所写,均或多或少地反映了当时军事总顾问加伦与政治总顾问鲍罗庭之间在有关中国革命策略问题上的分歧,也在一定程度上反映了当时华南顾问团面临的财政和工作困难,是研究1924—1927年国民革命历史的重要史料。
编者:阿纳斯塔西娅·卡尔图诺娃,俄罗斯科学院远东研究所研究员,长期致力于中苏(俄)关系史和中共党史的研究工作,是著名的“中国通”。著作有《加伦在中国(1924—1927)》等。
译者:张丽,北京大学历史学博士。现为辽宁师范大学政治与行政学院副教授。主要著作有《折冲樽俎——维特远东外交政策研究》,主要译著《中亚历史》等。
审校者:李玉贞,毕业于北京外国语大学俄罗斯语言文学系,高校执教18年,1977年开始从事中苏关系、共产国际与中国国民党的研究和史料翻译,现为中国社会科学院近代史研究所研究员。著作有《孙中山与共产国际》,《国民党与共产国际1919-1927》等,翻译《联共、共产国际与中国》等书。
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的节奏感非常独特,初读时可能会觉得有些缓慢,但一旦适应了作者的韵律,就会发现它蕴含着一种强大的内在驱动力。它不像那些快节奏的商业小说那样追求一秒一爆点,而是更像一场深海潜水,需要时间去适应压力,才能看到水面之下那些宏大而静谧的奇观。作者对环境和氛围的营造能力简直是教科书级别的,那种湿润的、带着青苔味道的描写,一下子就把你拉进了那个特定的时空背景之中。我注意到,很多场景的描写都带着强烈的象征意义,光影的变幻、器物的陈旧,都在无声地诉说着时间的故事。更妙的是,对话部分的处理,极简却充满张力,很多重要的信息都是在未尽之言中传递出来的,留给读者极大的想象和解读空间。它要求读者积极参与到文本的构建中去,而不是被动地接受信息。读完后我感觉自己的思维都被拉伸和重塑了,因为它迫使我跳出习惯的视角去观察事物,那种精神上的拓展感是无与伦比的。
评分这本书在叙事技巧上的创新非常值得称赞。它并非完全按照传统的线性时间推进,而是巧妙地运用了视角转换和不同时态的交错,使得整个故事的脉络显得既迷离又清晰。特别是作者如何处理“记忆”这一主题,那些闪回和预示的片段,不是简单的打断,而是如同乐曲中的变奏,丰富了整体的层次感。我发现,很多关键情节的推动,并非依赖于外部的巨大事件,而是源于角色内心深处微小的、几乎无法察觉的动摇。这种由内而外的叙事动力,使得角色形象异常立体和真实。阅读过程中,我时常会停下来,默默咀嚼那些充满哲理却又不失诗意的句子,它们仿佛是散落在文字海洋中的珍珠,晶莹剔透。这本书给我的感觉是:它讲述的不是一个故事,而是一种存在的状态,一种对生命本质的探索。它成功地在保持文学性的同时,也兼顾了读者的情感共鸣,是近年来少有的、能够同时满足智性和感性需求的佳作。
评分这本书的结构布局堪称精妙,它像一座设计复杂的迷宫,引导读者深入探索。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是对特定历史时期服饰的考据,还是对地方方言中特有表达的运用,都显示出极高的专业素养和严谨的治学态度。但这种严谨并没有让文本变得僵硬,反而赋予了故事一种坚实的质感和无可辩驳的真实感。我注意到,很多章节的结尾都设计得极具悬念,但这种悬念并非廉价的钩子,而是建立在对人物命运深刻洞察之上的必然张力。通读下来,我体验到的是一种持续的、有节奏的智力挑战和审美享受。它迫使我放慢阅读速度,去细细品味每一个词语的选择,去体会字里行间流淌的情感暗流。总的来说,这是一部需要“慢读”的作品,它要求你付出专注力,但回报你的,是对世界更深一层、更具多维度的理解。它无疑会在文学史上占据一席之地,因为它挑战了传统叙事的边界,并成功地开辟了新的可能性。
评分这本书简直是文字的盛宴,阅读的过程如同身处一片辽阔无垠的草原,微风拂过,带来远方古老文明的低语。作者的笔触细腻而富有张力,即便是描绘日常的琐事,也能从中挖掘出深邃的人文关怀和历史的厚重感。我尤其欣赏其中对于人物心理状态的刻画,那种微妙的情绪波动,那种在抉择边缘的挣扎与释然,都被捕捉得丝丝入扣。读到某些段落时,我仿佛能闻到空气中弥漫的香料气息,感受到不同地域风土人情的鲜活生命力。叙事结构错落有致,像一张精心编织的巨幅挂毯,每一条线索都紧密相连,但又各自独立成景。它不是那种一目了然、直白的叙事,更像是一场需要全神贯注去破解的谜题,每次深入都会有新的惊喜浮现。整体而言,它提供了一种超越时空的沉浸式体验,让人在合上书页后,依然久久不能平复内心那份被唤醒的对世界的好奇与敬畏。这本书的价值,在于它能让你在字里行间,重新审视自己与周遭世界的关系。
评分坦白讲,这本书的哲学思辨深度令人侧目。它似乎在探讨一些宏大命题,比如宿命与自由意志的边界,或者文化传承中的断裂与融合,但作者处理得极其高明,没有落入枯燥的理论说教,而是将这些思考巧妙地嵌入到角色的日常抉择和冲突之中。我特别喜欢其中对“时间”这一概念的多维度解析,有时候时间是线性的、不可逆的,有时候它又像一个循环的涡流,将过去和未来拉扯在一起。书中的某些意象,比如一扇古老的门、一条河流的走向,反复出现,带着一种近乎神话般的重量感,让人不断回味它们背后的深层含义。这本书的语言风格非常典雅,用词考究,偶尔会冒出一些让人眼前一亮的、极富画面感的复合词,读起来有一种古籍般的质感。它不是那种读完就丢的书,更像是一件需要时间去细细品鉴的艺术品,每一次重温都会有新的体悟,关于人性的复杂和历史的无奈,都有了更深一层的理解。
评分加仑能打能教也能写,本书第二号文件《广东战事随笔》,干练清晰剖析了21-25年年广东各派系的组织、实力、特点、彼此关系,政治军事斗争脉络,翻译也很精到,
评分就东征研究而言,这本资料比蒋介石日记还有价值。里面缺失的地图可在切列潘诺夫《中国国民革命军的北伐》找到。资料清楚地显示,蒋介石与二师张民达为抢地盘闹得不可开交,蒋日记对此倒是遮遮掩掩。当知道政府把潮汕交给蒋介石后,张民达带上一队卫兵,身上插满驳壳,扬言去汕头打死蒋介石(时许老总召集会议,商量去福建抢地盘以补偿张氏)。结果张民达在潮州遇大水翻船,葬身鱼腹......
评分就东征研究而言,这本资料比蒋介石日记还有价值。里面缺失的地图可在切列潘诺夫《中国国民革命军的北伐》找到。资料清楚地显示,蒋介石与二师张民达为抢地盘闹得不可开交,蒋日记对此倒是遮遮掩掩。当知道政府把潮汕交给蒋介石后,张民达带上一队卫兵,身上插满驳壳,扬言去汕头打死蒋介石(时许老总召集会议,商量去福建抢地盘以补偿张氏)。结果张民达在潮州遇大水翻船,葬身鱼腹......
评分加仑能打能教也能写,本书第二号文件《广东战事随笔》,干练清晰剖析了21-25年年广东各派系的组织、实力、特点、彼此关系,政治军事斗争脉络,翻译也很精到,
评分就东征研究而言,这本资料比蒋介石日记还有价值。里面缺失的地图可在切列潘诺夫《中国国民革命军的北伐》找到。资料清楚地显示,蒋介石与二师张民达为抢地盘闹得不可开交,蒋日记对此倒是遮遮掩掩。当知道政府把潮汕交给蒋介石后,张民达带上一队卫兵,身上插满驳壳,扬言去汕头打死蒋介石(时许老总召集会议,商量去福建抢地盘以补偿张氏)。结果张民达在潮州遇大水翻船,葬身鱼腹......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有