1939年秋末,托洛茨基靠著书度日,并把写《斯大林评传》作为自己的主要工作。他既是斯大林的政敌又曾与斯大林并肩战斗过多年,对斯大林以及克里姆林宫有着旁人无可比拟的了解,且因本书的写作而遭到暗杀。因此他写出的《斯大林评传》,其内容的可信性、其言辞的尖刻性就可想而知了,本书颇有参考价值。
1939年秋末,托洛茨基靠著书度日,并把写《斯大林评传》作为自己的主要工作。他既是斯大林的政敌又曾与斯大林并肩战斗过多年,对斯大林以及克里姆林宫有着旁人无可比拟的了解,且因本书的写作而遭到暗杀。因此他写出的《斯大林评传》,其内容的可信性、其言辞的尖刻性就可想而知了,本书颇有参考价值。
这是一本奇书,托洛斯基因此而死。 在政治斗争中落败后,托洛斯基流亡海外,在墨西哥,他几次躲过追杀,这也让本书迟迟未能完成。终于,刺客利用帮他找资料的机会接近了他,并用鹤嘴锄砍入他的脑袋,手稿因此被鲜血浸透。 重新整理这些文稿非常艰难,但认真读下去,就会明白...
评分 评分这是一本奇书,托洛斯基因此而死。 在政治斗争中落败后,托洛斯基流亡海外,在墨西哥,他几次躲过追杀,这也让本书迟迟未能完成。终于,刺客利用帮他找资料的机会接近了他,并用鹤嘴锄砍入他的脑袋,手稿因此被鲜血浸透。 重新整理这些文稿非常艰难,但认真读下去,就会明白...
评分这种揭秘类的书很难读,本身不是写历史的,也不算爱好者,但有颗求知的心,所以还是去读,读完了还要再去找资料去佐证,真可谓,越读越发现自己的无知。本来第一写完短评就过了,想想,是这么回事吗,又去找资料,写了第二篇感觉比较全面客观的评,又发现不行,再去思考,反复...
评分旧书新读: 如果俄国革命后,列宁的阵营里只有斯大林,或者只有托洛茨基,那么俄国革命可能会变成一个更纯粹的悲剧或者喜剧。但是正因为这两个人,或者说这两种人的同时存在,才让整个俄国革命展现了现在我们看到的面貌:一方面是对理想社会的狂热追求,另一方面是对旧俄国传统...
看看就知道
评分一个格鲁吉亚农民,把苏联帝国搅得天翻地覆,甚至时至今日,位于他邻国的我们仍然活在他的影响之下,不能不说是件咄咄怪事。而他的对手,那个出身于奥地利,同样也把第三帝国搅和的山穷水尽的波西米亚下士,就没有这样的好运气。
评分简介真无耻
评分残暴老托评冷血斯魔,不外乎任我行斗东方不败——狗咬狗。。。托洛茨基还有一个“马列圣人”的通病,满纸革命术语运动口号,找不出几句完整的人话
评分托洛茨基对斯大林的评价看了有失中肯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有