三つの革命 ドゥルーズ=ガタリの政治哲學

三つの革命 ドゥルーズ=ガタリの政治哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:講談社
作者:佐藤 嘉幸
出品人:
頁數:352
译者:
出版時間:2017-12-12
價格:0
裝幀:単行本(ソフトカバー)
isbn號碼:9784062586672
叢書系列:
圖書標籤:
  • 政治哲學
  • 德勒茲
  • 哲學
  • 法國哲學
  • 加塔裏
  • ドゥルーズ
  • ガタリ
  • 哲學
  • 政治哲學
  • 革命
  • フランス哲學
  • 現代思想
  • ポスト構造主義
  • 社會理論
  • 思想史
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

著者簡介

圖書目錄

序 論 三つの革命
1 一つの戦略、三つの戦術
2 ドゥルーズとドゥルーズ=ガタリ
3 各章の構成
第一部 『アンチ・オイディプス』
第一章 切斷と主體集団の形成
1 欲望諸機械と欲望的生産
2 オイディプス化と欲望的生産の抑圧
3 切斷とその切斷
第二章 プロレタリアによる階級闘爭
1 六八年五月からロシア革命へ
2 利害から欲望へ
3 切斷の切斷、その二つの體製
4 なぜ欲望なのか
5 プロレタリアートから分裂者へ
補論 分裂分析と新たな主観性/主體性の生産
1 ラカン的「構造」から「欲望機械」へ
2 分裂分析とは何か
3 第二次分節から第三次分節へ
4 分裂分析と革命的切斷
5 新たな集団的主観性/主體性の生産
第二部 『韆のプラトー』
第一章 リゾームと橫斷性
1 リゾームとは何か
2 『韆のプラトー』の権力理論
3 資本、國傢、戦爭機械
第二章 マイノリティによる公理闘爭
1 プロレタリアートからマイノリティへ
2 公理闘爭から生成変化へ
3 生成変化とは何か
4 実踐としての分裂分析
5 萬人による革命性への生成変化
補論 エイハブの恥辱か、フェダラーの勇気か
1 逃走線と自由
2 勇気か、恥辱か
3 外を內へと摺り畳むこと、あるいは主體化
4 周縁者の危険
第三部 『哲學とは何か』
第一章 マジョリティによる政治哲學
1 マジョリティであることの恥辱
2 人権、NGO、ハイデガー問題
3 大地、革命、哲學
4 NGOからプラトン的演劇へ
第二章 革命、熱狂、概念
1 「革命とは何か」
2 六八年五月と「耐え難いもの」
3 「近代性とは何か」
結 論 分裂分析と私たち
1 分裂分析としての政治哲學
2 今日の日本における三つの戦線
3 プレカリアートによる階級闘爭
4 市民による反ファシズム闘爭
5 福島住民/琉球民族による人権闘爭
6 絶望と政治哲學
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

極為優秀的德勒茲=加塔裏導讀。但是我的疑惑可能是針對整個計劃,第一,德勒茲政治學是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的話,我們如何保證這種分析手法的特權地位不損害德勒茲的形而上學?我對作為黑洞的加塔裏的態度很猶豫,一方麵他有潛力激進化德勒茲的內在性,但同樣也可能庸俗化(尤其在政治哲學中)第二,德勒茲=加塔裏政治哲學究竟在何種程度上可以和真實的政治運動聯係起來?尤其是,當他們把68看作一種事件的時候,這難道不是和德勒茲的形而上學格格不入的嗎?

评分

極為優秀的德勒茲=加塔裏導讀。但是我的疑惑可能是針對整個計劃,第一,德勒茲政治學是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的話,我們如何保證這種分析手法的特權地位不損害德勒茲的形而上學?我對作為黑洞的加塔裏的態度很猶豫,一方麵他有潛力激進化德勒茲的內在性,但同樣也可能庸俗化(尤其在政治哲學中)第二,德勒茲=加塔裏政治哲學究竟在何種程度上可以和真實的政治運動聯係起來?尤其是,當他們把68看作一種事件的時候,這難道不是和德勒茲的形而上學格格不入的嗎?

评分

極為優秀的德勒茲=加塔裏導讀。但是我的疑惑可能是針對整個計劃,第一,德勒茲政治學是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的話,我們如何保證這種分析手法的特權地位不損害德勒茲的形而上學?我對作為黑洞的加塔裏的態度很猶豫,一方麵他有潛力激進化德勒茲的內在性,但同樣也可能庸俗化(尤其在政治哲學中)第二,德勒茲=加塔裏政治哲學究竟在何種程度上可以和真實的政治運動聯係起來?尤其是,當他們把68看作一種事件的時候,這難道不是和德勒茲的形而上學格格不入的嗎?

评分

極為優秀的德勒茲=加塔裏導讀。但是我的疑惑可能是針對整個計劃,第一,德勒茲政治學是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的話,我們如何保證這種分析手法的特權地位不損害德勒茲的形而上學?我對作為黑洞的加塔裏的態度很猶豫,一方麵他有潛力激進化德勒茲的內在性,但同樣也可能庸俗化(尤其在政治哲學中)第二,德勒茲=加塔裏政治哲學究竟在何種程度上可以和真實的政治運動聯係起來?尤其是,當他們把68看作一種事件的時候,這難道不是和德勒茲的形而上學格格不入的嗎?

评分

極為優秀的德勒茲=加塔裏導讀。但是我的疑惑可能是針對整個計劃,第一,德勒茲政治學是不是必然的要采用分析(分裂分析),如果是的話,我們如何保證這種分析手法的特權地位不損害德勒茲的形而上學?我對作為黑洞的加塔裏的態度很猶豫,一方麵他有潛力激進化德勒茲的內在性,但同樣也可能庸俗化(尤其在政治哲學中)第二,德勒茲=加塔裏政治哲學究竟在何種程度上可以和真實的政治運動聯係起來?尤其是,當他們把68看作一種事件的時候,這難道不是和德勒茲的形而上學格格不入的嗎?

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有