故事背景發生在近未來的日本,已仿效先進國家,全面廢除死刑。
在人權擁護派的主張下,監獄的型態有了極大的改變。囚犯被關入名為「營地」的監獄,身上植入稱為「瞠目」的微晶片。「瞠目」的作用取代了高聳的圍牆,若囚犯試圖逃獄,當體內的晶片離開電波控制範圍,內部裝置就會啟動,造成眼球極度突出,最後導致失明。
日本出生長大的台日混血兒燕子,受少根筋的夥伴阿植拖累而鋃鐺入獄,在這裡結識了夥伴三行、阿百,也遇到入獄前的對頭朴志豪、犯下連續女童姦殺案的變態犯罪者川原昇,以及天才毒梟菊池保等人。某日,一群誓言親手報復川原昇的受害女童親人,闖入燕子等人所在的「九號營地」,控制了監獄管理員,要求獄方交出川原昇。
混亂之中,川原昇與燕子及其獄友,包括在日韓國人張武伊,加上毒梟菊池保,三組人馬展開逃獄行動。同一時間,以殺死川原昇為目的的恐怖分子繼續展開行動。一場重刑犯的連環越獄大行動,誰能逃到最後?
東山彰良
本名王震緒。1968年生於台灣,五歲隨父親(王孝廉)自臺北移居日本福岡。筆名中的「東山」取自祖籍山東,「彰」字取自母親任教過的彰化中學。他以推理小說在日本文壇初試啼聲,還曾撰寫《火影忍者》電影版劇本。2015年以融合父親真實成長經歷的小說《流》,一舉摘下日本文壇最高榮譽的直木獎,成為繼邱永漢、陳舜臣後,第三位獲得直木獎的臺灣人。
東山彰良不僅擁有臺灣、日本的雙語背景,本身也嗜讀歐美文學,因此作品呈現幽默、爽快、帶著異國風情的豐富樣貌,顛覆了日本文壇目前既有的小說類型,為文學界開啟一股新潮流。
评分
评分
评分
评分
我很少读到如此大胆的文体实验。作者似乎完全抛弃了既定的文学规范,采用了大量意识流和内心独白的混合体,文字的流动性极强,充满了跳跃性和跳跃带来的眩晕感。如果你期待的是那种平铺直叙、情节清晰的故事,那么这本书可能会让你感到沮丧。但如果你的口味偏向于探索语言的边界和表达的极限,那么你将会大呼过瘾。特别是在描绘主角的心理崩溃边缘时,句子的结构开始瓦解,标点符号也仿佛失去了意义,那段描写充满了原始的、未加修饰的情感爆发力,读起来有一种近乎痛苦的美感。它成功地捕捉到了那种“失语”的状态,即语言在面对极端体验时所呈现出的苍白无力。这本书的阅读过程本身就是一种对读者的挑战,它要求你放下预设,完全沉浸在这种混乱而富有张力的文本海洋中。它不是一本“好读”的书,但它无疑是一本“重要”的书。
评分从社会批判的角度来看,这部作品展现出了惊人的锐度和穿透力。作者似乎毫不留情地撕开了某些社会现象的遮羞布,直面那些被主流话语系统刻意忽略或边缘化的群体困境。故事中关于权力结构、信息不对称的描写,精确而冷峻,没有丝毫的浪漫化处理,反而充斥着一种令人不安的写实感。我常常在想,作者是如何收集到这些底层细节的,它们如此真实,以至于让人感到自己似乎也身处于那个高压、低保真的环境中。虽然主题沉重,但作者巧妙地通过一些突发的、近乎荒诞的幽默瞬间来缓冲了这种压抑,这些笑点往往一针见血,比严肃的批判更有力量。总的来说,这是一部需要严肃对待的作品,它不仅仅是一个故事,更像是一份针对我们当前社会状态的,带有强烈警示意味的社会档案。读完后,我感到一种深深的疲惫,但同时又被一种对真相的敬畏感所充盈。
评分这本书给我带来的震撼,更多来自于其哲学层面的深度挖掘。它并非一部纯粹的娱乐消遣之作,更像是一部关于存在主义困境的深刻寓言。作者似乎对人类固有的焦虑有着超乎寻常的洞察力,无论是对自由意志的拷问,还是对宿命论的暗中反驳,都写得极其精辟。书中的对话场景尤其精彩,它们不是简单的信息传递,而是思想的激烈交锋,充满了张力和潜台词。我特别注意到,作者在塑造配角时也毫不含糊,每一个次要人物都仿佛拥有完整的、未被讲述的生命史,他们的出现,哪怕只有寥寥数语,都对主角的处境起到了关键性的映照作用。这种全景式的叙事布局,使得整个故事的维度被极大地拓宽。看完之后,我花了整整一个下午的时间在图书馆里翻阅相关的哲学文本,试图去梳理书中那些隐晦的引用和暗示。这绝对是一部值得反复精读,并且每次阅读都会有新发现的佳作。
评分坦白说,我最初被这本书的封面设计所吸引,那种粗粝的、带有强烈视觉冲击力的排版,预示着某种不走寻常路的叙事。然而,真正让我着迷的是作者如何构建起一个看似荒诞却又无比真实的世界观。这个世界里,既有科技进步带来的冰冷疏离感,也有底层社会中人与人之间那种近乎野蛮的联结。作者的语言风格非常独特,时常出现一些生僻但精准的词汇,使得文字的密度极高,初读时需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。这种阅读体验,更像是在解构一座复杂的机械装置,每拧动一个螺丝,都会发现新的关联。情节推进中,作者大量运用了非线性叙事手法,时间线时而被拉伸,时而被折叠,这无疑对读者的专注力提出了很高的要求,但回报是巨大的——当所有碎片最终拼凑起来时,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。它挑战了传统故事的结构,用一种近乎后现代主义的方式,探讨了身份认同与记忆的不可靠性。
评分这部作品的叙事节奏掌控得极为老练,仿佛一位经验丰富的音乐指挥家,时而急促如鼓点,时而舒缓似咏叹。作者对人物内心活动的刻画细腻入微,那种潜藏在日常言行之下的挣扎与渴望,被剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏其中对于环境描写的笔触,那些晦暗的街角、弥漫着湿气的旧公寓,不仅仅是故事发生的背景板,更像是一个有生命的实体,紧紧扼住了角色的命运。光影的运用达到了近乎电影般的质感,你几乎能闻到空气中的尘土味和未散尽的烟草气息。故事的主线虽然曲折,但每一次转折都显得水到渠成,没有刻意的煽情,所有的情感爆发都源于人物自身的逻辑和环境的压力。读到一半时,我甚至需要停下来喘口气,不是因为情节有多么惊悚,而是因为那种被压抑的情绪张力实在太过厚重。书中关于道德模糊地带的探讨,更是引人深思,它没有给出简单的对错标签,而是逼迫读者去直面人性的复杂性。整体而言,这是一次酣畅淋漓的精神漫游,结束后仍有余韵绕梁。
评分黑脏乱的世界观背景,节奏较快,主线很弱很无聊,基本没有让人往下读的欲望。最让人受不了的是作者欧美化的叙述和表现方式,以及时不时冒出的一两句英文。而且私货很多,让人感觉像吃了苍蝇一样。虽然设定较有意思,但故事整体却很空洞。
评分近未来,逃亡,黑帮,热血,搞基。行文比较流畅,节奏也快,不过推理较弱,主线方面也较弱,感觉在看赛博朋克式的轻小说。可能是东山的处女作吧,元素夹杂得太多了,反而有一点乱。之前看的那部《我杀与杀我》就比这个好得多。
评分近未来,逃亡,黑帮,热血,搞基。行文比较流畅,节奏也快,不过推理较弱,主线方面也较弱,感觉在看赛博朋克式的轻小说。可能是东山的处女作吧,元素夹杂得太多了,反而有一点乱。之前看的那部《我杀与杀我》就比这个好得多。
评分黑脏乱的世界观背景,节奏较快,主线很弱很无聊,基本没有让人往下读的欲望。最让人受不了的是作者欧美化的叙述和表现方式,以及时不时冒出的一两句英文。而且私货很多,让人感觉像吃了苍蝇一样。虽然设定较有意思,但故事整体却很空洞。
评分黑脏乱的世界观背景,节奏较快,主线很弱很无聊,基本没有让人往下读的欲望。最让人受不了的是作者欧美化的叙述和表现方式,以及时不时冒出的一两句英文。而且私货很多,让人感觉像吃了苍蝇一样。虽然设定较有意思,但故事整体却很空洞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有