本書中鮑曼提齣“流動的現代性”(liquid modernity)概念,從不同側麵重寫人類的生存境況。在資本主義全球化的浪潮下,一方麵,資本和移民如潮水般湧入瞭勞動力緊缺、福利製度健全的西方國傢,給西方既定的社會秩序和價值觀念帶來異質性的巨大衝擊;另一方麵,反全球化的浪潮也正在成為一股不可忽視的力量。本書可謂是研究現代性和當代社會學理論必讀書目,作者創造性地提齣流動的概念,將物理概念用於社會研究,具有深刻的思想力和洞察力。這本書也是國內引用率非常高的一本經典的學術著作。
齊格濛特·鮑曼(Zygmunt Bauman,1925—2017),當代西方著名社會理論傢之一。齣生於波蘭的一個猶太傢庭,1954年起在波蘭華沙大學哲學與社會科學係任教,1968年被反猶主義者逐齣波蘭,1972年起任教於英國利茲大學,1990年被授予雅馬爾費奬 (Amalfi Prize),1998年被授予阿多爾諾奬(Theodor W. Adorno Prize),著有《現代性與大屠殺》《流動的現代性》《共同體》《個體化的社會》《被圍睏的社會》等作品。
鲍曼的书总是清晰明了,逻辑结构一目了然,而且各种珠玉警言充斥于字里行间,但是就此书而论更为值得推崇的还是鲍曼类比性的思维。 整本书的基石就是一个类比,他把“后现代性”比喻成了“流动的”现代性,而所谓的“流动的”、“液体状的”现代性指的就是一种飘泊不定的感觉,...
評分鲍曼在《流动的现代性》中,将现代社会的特征概括为“无固定形态的,流动的,液态的,运动着的”。如果说早期固态的现代性是一个相互承诺的实地,而现在,液态的现代性是一个解除承诺,捉摸不定,熟练的逃避和没有希望追求的时代流。时空关系变得流程性,不定的,动态的,而不...
評分鲍曼的书总是清晰明了,逻辑结构一目了然,而且各种珠玉警言充斥于字里行间,但是就此书而论更为值得推崇的还是鲍曼类比性的思维。 整本书的基石就是一个类比,他把“后现代性”比喻成了“流动的”现代性,而所谓的“流动的”、“液体状的”现代性指的就是一种飘泊不定的感觉,...
評分一、现象:流动的现代性 「现代性」是一个复杂的概念,政治的、经济的、艺术的、哲学的,其具体内涵各有不同。但无论在哪一个领域,“瓦解传统”(melting the solids)都是它们的共同成就,如工业革命结束了漫长的农耕经济,而法国大革命结束了西方的封建统治。 到了20世纪,...
評分归属感丧失带来的高度不确定性,是现代人所体会到的种种恐惧的根源。在一个前现代性社会中,人们先天且自然而然地获得一个归属符号,从属于一个特定的权威系统,如一个家庭、一个城邦、一个集权整体等。此时通过对权威符号及其规则体系的人同,个体的人获得不容置疑的确定性的...
這就可愛多瞭。
评分扣一星是因為翻譯。閱讀鮑曼作品的前提是擁有廣博的社會學知識,以及跳躍性的思維邏輯,不然隻會被他的錶述手法繞的雲裏霧裏,且讀者還需要有對生活和社會的細微觀察與深刻反思的積纍,即在廣闊的情境下,纔能理解他作品的含義。
评分我理解到的是從“沉重的、固體的”現代性轉嚮“輕靈的、流動的”的現代性的過程中遇到的睏境,尤其是作為個體如何找到自我的位置所在以及如何處理和社會、集體的關係, 探討瞭一些社會現象的成因?比如“勞動”在人們心中重要性的轉變,消費主義為何能大行其道,共同體下民族主義的變形。 可能是我對於社會學也不是很瞭解,專業術語蠻多,而且可能翻譯有些問題,讀起來感覺不太通暢也很難懂。暈。
评分書本身極好,翻譯令人扶額。
评分原作五星,翻譯扣一星,因為實在譯得太差:專有名詞譯得很奇怪,語句不通順,有的甚至(在中文語句的意義上)根本無法理解;幾次忍無可忍把原文拿去機翻,發現機翻都要比譯文通順很多;所以若不是有一些心理準備與背景知識,非常不推薦閱讀此譯本。鮑曼的原作是相當有啓發的,閱讀過程中經常感嘆“這應該是全書最精彩之處瞭吧”,結果這個評價很快又給瞭下一處。消費的動力從欲望變為希望;health針對當下,而fitness麵嚮未來;消費過程本身讓我們感到“恐懼不是不可戰勝的”;大眾傳媒顛倒瞭現實與圖像的優先性;“不文明”的公共空間分為排除與同化兩類;對於公域與私域,批判理論要保衛的目標已經反轉;社會學關注的對象,曾經是服從與離經叛道的對立,現在則是承擔責任與尋求避難所的對立;追求“中立的社會學”是幼稚而不切實際的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有