'In an era when government policy emphasizes 'scientifically based research' (No Child Left Behind), this book provides an important resource in understanding what this means' - Diane Browder, Snyder Distinguished Professor of Special Education, University of North Carolina, Charlotte. 'This is a superb book. I learned by reading it, and I found myself rethinking some of my own thinking about research on individuals with disabilities' - James Ysseldyke, Professor, University of Minnesota.The purpose of this book is to enable the reader to use tools to design, conduct, and report research in a way that transforms, when appropriate, the delivery of special education. This book explores ways to adapt those research methods to the special education context by providing the reader with a framework for developing research questions and methods, as well as critically analyzing and conducting research focusing on the specific special education context. Unique contextual factors and populations in special education have implications for research conceptualization, design, implementation, interpretation, and reporting.Types of contextual issues specific to special education research that are addressed in this book are: The definition of who constitutes the special education population is not clear-cut; What are the implications of labeling someone "at risk" or disabled? How can appropriate identifications be made for such populations as developmentally delayed or learning disabled? and, What are the implications of conducting or critiquing research that addresses different types of functional impairments?The audience for this book includes people who need information to support their decision-making. This includes those who set policy, administer and implement programmes, teach the students, and advocate for people with disabilities. For all these people, this book provides guidance in the conduct or critical analysis of research with special education populations. The populations that are included are primarily those that are eligible for funds under the federal government's classification system of special education students in the Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) of 1997. Additionally, the text includes discussion of infants and toddlers with disabilities and persons with developmental delays and those at risk.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳中透着专业感的封面材质,拿在手里就感觉分量十足。我特别喜欢它内页的排版,字体选择和行距处理得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。作为一名初涉教育研究领域的新手,我原本担心内容会过于晦涩难懂,但翻开目录后,发现结构划分得极为清晰,从最基础的概念界定到复杂的统计模型应用,层层递进,逻辑链条非常顺畅。尤其是那些案例分析部分,作者似乎非常擅长将抽象的理论融入到真实的教学场景中,比如如何设计一个有效的干预实验,如何确保数据的可靠性,这些在实际操作中极易出错的关键点,都被细致入微地剖析了。我花了好几天时间仅仅是消化前三章的概念框架,就已经感觉自己的研究思路被极大地拓宽了,不再是零散的知识点堆砌,而是形成了一个完整的知识体系。这本书的价值不仅仅在于传授方法,更在于培养一种严谨的、批判性的研究思维。
评分这本书的价值是复合型的,它既是一本方法学的教科书,也是一本高质量研究的范例集。我个人非常看重的是它对研究伦理与实践结合的论述,这部分内容处理得既有深度又充满人情味。比如,在描述如何对有严重认知障碍的受试者进行“知情同意”时,作者并未提供一个标准化的模板,而是引导读者思考如何在具体情境下,通过替代性的方式(如代际同意或观察反馈)来尊重个体的自主性。这种对复杂现实的尊重和细致入微的指导,是任何纯粹的算法或公式所无法替代的。通过阅读,我最大的收获是增强了对自己研究结果的“可解释性”和“可推广性”的信心。这本书就像一个精密的手术刀,帮助研究者将模糊的意图切割成清晰、可操作、且可被科学检验的步骤。任何严肃对待特殊教育研究工作的人,都应该将它作为案头必备的工具书。
评分说实话,我是在一个非常紧迫的时间节点下开始阅读这本巨著的,当时急需为我的硕士论文找到一个坚实的方法论基础。最让我感到振奋的是书中对新兴评估工具的介绍,那些前沿的、基于技术的评估方法,在许多老旧的教材中是看不到的。比如,关于如何利用眼动追踪技术辅助评估自闭症谱系障碍儿童的注意力模式,书中不仅描述了原理,还附带了相关的软件和数据处理流程的简要说明。这对于我们这些习惯了传统纸笔测试的从业者来说,无疑是一次巨大的视野拓展。当然,这本书的分量也意味着它需要读者投入相当的精力,它不是那种可以快速翻阅以应付考试的读物。它要求读者具备一定的统计学背景作为基础,否则初次接触那些复杂的假设检验模型时,可能会感到吃力。不过,正是这种挑战性,确保了其内容的权威性和实用价值,它筛选出了真正愿意深入研究的读者。
评分这本书的深度和广度确实超出了我原先的预期,它不仅仅满足于介绍“是什么”和“怎么做”,更深层次地探讨了“为什么需要如此做”。我印象最深的是关于定性研究方法论的部分,很多同类教材往往只是蜻蜓点水,但这里却花了大量篇幅讨论了伦理考量在特殊教育研究中的特殊性,比如如何最大程度地保护特殊需求群体的权益和隐私,这体现了作者深厚的职业素养和人文关怀。阅读过程中,我常常需要停下来,对照自己手头正在进行的小型项目去反思,是不是在数据收集的过程中,我的观察角度过于主观了?是不是我的样本选择存在潜在的偏差?这种自我反思和修正的过程,才是真正有价值的学习。它不像一本教科书,更像一位经验丰富、极其耐心的导师,在你每一步操作前都提前为你预设了陷阱,并告诉你如何绕过它们。对于那些希望将理论真正落地到改善特殊教育实践的专业人士来说,这本书无疑是一部不可多得的行动指南。
评分从阅读体验的角度来看,作者在文本的可读性上做了极大的努力,即便面对如此专业的主题,阅读体验依然保持了很高的流畅性。我特别欣赏作者在不同方法论之间建立的类比关系,例如,将实验设计中的对照组概念类比到定性研究中的三角验证,这种跨方法的思维联通,极大地促进了知识的整合吸收。我注意到,书中对“效果量”的强调非常突出,这在很多侧重于“是否有效”的初级研究中常常被忽略,但这本书明确指出,仅仅知道一个干预“有效”是不够的,我们必须量化“有效程度”才能真正判断其临床或教育意义。这种对研究质量的执着追求,贯穿了全书的始终。我感觉这本书不仅教会了我如何进行研究,更重要的是,它树立了一个衡量优秀特殊教育研究的黄金标准。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有