▼内容简介
鲁迅超越他的时代,也超越我们的时代。直到今日我们仍没有跳出他早已看透的“五指山”。
本书对鲁迅作品中蕴涵的中西文化比较、改造国民性、文艺与政治的关系等等一系列重大主题进行了深度探讨,同时对鲁迅周作人羽太信子之间的矛盾、《伤逝》《非攻》等文的创作动机、鲁迅赴香港讲演等细节进行了令人信服的考辨,旁及澳洲、德国的鲁迅研究近况,为后来的研究者厘清了若干问题。
作者既能置身于鲁迅所处的时代,通过文本辨析、材料分析考索等力图窥见和还原一个真实的鲁迅;同时又能超越鲁迅的时代,探寻鲁迅在当下的现实意义,挖掘鲁迅思想中的特质。
▼媒体推荐
◆ 《伤逝》是悼念弟兄之作?还是爱情小说?
为何鲁迅注定是个寂寞孤独的战士?
一场难断的翻译公案,是“牛奶路”还是“银河”?
冯雪峰为何一步步“神化”鲁迅?
对于传统文化,鲁迅究竟欣赏什么排斥什么?
◆ 鲁迅研究专家张钊贻先生全新力作,多角度展现一个真实的鲁迅。所涉鲁迅作品中蕴涵的中西文化比较、改造国民性、文艺与政治的关系,以及鲁迅在海外研究界的传统与现状,无不发人深省。
◆ 尽管很多人都认为鲁迅已经过时,但我每次重读鲁迅,总觉得他超越他的时代,也超越我们的时代。我们还没有跳出他早已看透的“五指山”。“未完成”的鲁迅,仍是我们没有挣脱的“紧箍咒”之一。尊重他,树立他,吹捧他,歌颂他,神化他,固然不能叫他“转变”,使他符合我们的需要;污蔑他,诋毁他,歪曲他,丑化他,亵渎他,不管他,也不能令他过时,叫他在我们面前消失。他已经成了一个徘徊的幽灵,至少我以为是这样,当然这也许只是我的想象。
▼作者简介
张钊贻
暨南大学中文系毕业,澳洲悉尼大学博士,师从澳大利亚著名华人翻译家、文学家陈妍修教授(Mabel Lee),现为南洋理工大学中文系副教授。主要研究方向为鲁迅研究、鲁迅与尼采、尼采在中国。其著作有《鲁迅:中国“温和”的尼采》、《鲁迅粤港时期史实考述》(合作编订)等。
11.29读毕,时值初雪,雪絮纷飞,天地为之变色。 11.30一个海外研究鲁迅的小集,一周读毕。《选择反抗的浮萍》一文重在分析鲁迅于无根处寻根的精神,说到底仍旧是明知不可为而为之的“反抗绝望”;《鲁迅的现代与“反现代”》一篇,“陪物质而张灵明,任个人而排众数”的分析也...
评分11.29读毕,时值初雪,雪絮纷飞,天地为之变色。 11.30一个海外研究鲁迅的小集,一周读毕。《选择反抗的浮萍》一文重在分析鲁迅于无根处寻根的精神,说到底仍旧是明知不可为而为之的“反抗绝望”;《鲁迅的现代与“反现代”》一篇,“陪物质而张灵明,任个人而排众数”的分析也...
评分11.29读毕,时值初雪,雪絮纷飞,天地为之变色。 11.30一个海外研究鲁迅的小集,一周读毕。《选择反抗的浮萍》一文重在分析鲁迅于无根处寻根的精神,说到底仍旧是明知不可为而为之的“反抗绝望”;《鲁迅的现代与“反现代”》一篇,“陪物质而张灵明,任个人而排众数”的分析也...
评分11.29读毕,时值初雪,雪絮纷飞,天地为之变色。 11.30一个海外研究鲁迅的小集,一周读毕。《选择反抗的浮萍》一文重在分析鲁迅于无根处寻根的精神,说到底仍旧是明知不可为而为之的“反抗绝望”;《鲁迅的现代与“反现代”》一篇,“陪物质而张灵明,任个人而排众数”的分析也...
评分11.29读毕,时值初雪,雪絮纷飞,天地为之变色。 11.30一个海外研究鲁迅的小集,一周读毕。《选择反抗的浮萍》一文重在分析鲁迅于无根处寻根的精神,说到底仍旧是明知不可为而为之的“反抗绝望”;《鲁迅的现代与“反现代”》一篇,“陪物质而张灵明,任个人而排众数”的分析也...
《从<非攻>到<墨攻>》这本书,让我深刻体会到“知行合一”的哲学思想在墨家学说中的体现。我原本以为“非攻”只是一个理想化的口号,但作者通过对“墨攻”的详细解读,让我看到了墨家将这一理念付诸实践的决心和能力。书中对墨家军事技术的介绍,让我惊叹于他们超前的智慧和精湛的工艺。那些关于城墙的加固、攻城器械的设计,以及防御策略的制定,都展现了墨家在实践中的创新精神。同时,作者也并没有回避墨家在战争中面临的困难和挑战,而是以一种客观的态度,展现了他们在逆境中的坚韧和不屈。我对书中关于墨家如何进行战前动员、如何激励士气以及如何处理战后事宜的描写很感兴趣,这让我看到了墨家思想的完整性和系统性。这本书让我对墨家不再只是停留在书本上的了解,而是看到了他们鲜活的生命力和强大的实践能力。
评分这本《从<非攻>到<墨攻>》的书名,一开始就勾起了我的好奇心。我对墨家思想一直抱有浓厚的兴趣,尤其是“非攻”这一核心理念,在当下这个世界,显得尤为珍贵。我一直很想深入了解墨家学说在不同历史时期的演变和实际应用,而“墨攻”这个词,又让我联想到它在军事策略上的运用,这种从理论到实践的跨越,无疑是这本书最大的看点。我迫不及待地想知道,作者是如何将中国古代的哲学思想与军事智慧巧妙地结合在一起的。是仅仅停留在历史文献的梳理,还是有更深层次的解读?作者是否能为我们揭示出,墨家思想在古代战争中扮演了怎样的角色?它是否真的如其名一样,有着一套完整的“墨家攻防体系”?我对作者在学术上的严谨性以及在叙述上的生动性都有很高的期待,希望它能不仅仅是一本枯燥的学术著作,更能让我感受到那份古老智慧的魅力。我尤其关注书中是否会探讨墨家思想在当时社会所面临的挑战和机遇,以及这些思想如何影响了当时的政治格局和普通民众的生活。这本书的书名就像一把钥匙,打开了我对古代中国思想史和军事史的探索之门,我期待着它能带给我一次知识与心灵的双重洗礼。
评分《从<非攻>到<墨攻>》这本书,是一次关于思想与实践的深度对话。我一直对墨家思想的“非攻”理念抱有浓厚的兴趣,但对于它如何转化为实际的军事行动,却知之甚少。这本书恰好填补了我的这一认知空白。作者在书中,将“非攻”的哲学原则与“墨攻”的军事实践紧密结合,让我看到了墨家思想的全面性和系统性。他对“非攻”的解读,不仅强调了反对不义之战,也指出了在特定情况下,为守护正义而进行的抵抗。而“墨攻”的部分,则更是让我看到了墨家在军事技术、组织管理以及战术运用方面的卓越才能。我尤其赞赏作者在叙述中所展现出的批判性思维,他能够对历史事件进行深入的剖析,并从中提炼出墨家思想的精髓。我对书中关于墨家如何进行情报分析、如何运用地形优势以及如何进行心理攻势的详细描写非常欣赏,这让我看到了墨家思想的精妙之处。
评分这本书的问世,无疑为我这样对中国古代思想史感兴趣的读者,提供了一个宝贵的学习机会。《从<非攻>到<墨攻>》以其独特的视角,将墨家思想从“非攻”的理论层面,延伸到了“墨攻”的实践层面,这种跨越性的视角,让我对墨家有了全新的认识。作者在书中对“非攻”的阐释,并没有简单地否定战争,而是强调了其反对不义之战的立场,以及对生命价值的尊重。而“墨攻”部分的深入探讨,则让我看到了墨家在军事领域的卓越贡献。他们不仅仅是理论家,更是实践者,用自己的智慧和汗水,在乱世中构筑起一道道坚实的屏障。我对作者在叙述中所展现出的严谨和深刻,感到由衷的敬佩。他不仅梳理了大量的历史文献,更通过自己的思考,为我们揭示了墨家思想的精髓。我对书中关于墨家如何应对不同的敌人,以及他们如何运用团队协作来克服困难的论述非常欣赏,这展现了墨家思想的实用性和普适性。
评分《从<非攻>到<墨攻>》这本书,给了我一次前所未有的思想启迪。我一直以为“非攻”只是一个抽象的道德原则,但在读了这本书后,我才明白它所蕴含的强大力量和实践意义。作者对“非攻”的解读,让我看到了墨家思想中蕴含的对和平的执着追求,以及他们为了实现这一目标所付出的巨大努力。而“墨攻”部分,则更是让我看到了墨家在军事领域所展现出的非凡智慧和卓越才能。作者不仅分析了墨家在防御工事、攻城器械等方面的技术优势,还深入探讨了他们如何在战争中运用策略和战术,以最小的代价取得最大的胜利。我尤其赞赏作者的分析视角,他能够将宏观的战略思考与微观的技术细节融为一体,为读者呈现出一个完整而立体的墨家军事体系。我对书中关于墨家如何进行工程建设、如何制作武器以及如何组织防御网络的详细描写很感兴趣,这些都让我对古代的军事技术有了更深的认识。
评分这本书最让我印象深刻的,是它打破了我以往对墨家“非攻”的刻板印象。《从<非攻>到<墨攻>》并没有将墨家简单地定位为和平主义者,而是展现了其思想中更为复杂和辩证的一面。作者通过对“非攻”原则的深入剖析,指出其并非盲目排斥战争,而是在特定条件下,对不正义的战争进行坚决反对。而“墨攻”部分,则更是将这种原则性与策略性相结合。我看到了墨家在面对侵略时,如何运用他们的智慧和技术,进行有效的抵抗和防御,这是一种充满智慧和勇气的“非攻”。作者并没有回避墨家在战争中的角色,而是以一种客观公正的态度,展现了他们在维护和平、抵御侵略中所扮演的关键作用。书中对墨家在科技、工程方面的贡献也有着大量的篇幅,这让我认识到,他们的“非攻”并非是空泛的口号,而是建立在强大的物质基础和严谨的科学态度之上。我对书中关于墨家在筑城、守城方面的具体技术细节特别好奇,以及这些技术是如何影响了古代战争的进程。
评分这本书的名字《从<非攻>到<墨攻>》本身就充满了张力,吸引着我去探索其中蕴含的深意。我一直认为墨家思想的核心是和平,但“墨攻”的出现,让我产生了疑问:墨家是否也懂得战争?作者在这本书中,给了我一个满意的答案。他不仅深入浅出地解读了“非攻”的哲学内涵,更细致地描绘了墨家在军事领域的实践。我被书中对墨家攻守策略的分析所震撼,它并非是简单的暴力对抗,而是充满了智慧和策略。墨家在筑城、守城方面的技术,在当时无疑是领先的。我尤其欣赏作者在叙述中所展现出的对历史细节的把握,以及对墨家思想的深刻理解。他能够将复杂的历史事件和深奥的哲学思想,以一种清晰易懂的方式呈现给读者。我对书中关于墨家如何运用集体智慧来应对强敌,以及他们如何将“非攻”的理念融入到军事行动中的论述尤其感兴趣,这让我看到了墨家思想的价值所在。
评分我对《从<非攻>到<墨攻>》这本书的期待,在于它能够填补我在理解墨家学说上的空白。在我过往的认知中,墨家更多地被视为一个致力于“止战”的学派,但“墨攻”这个词,却似乎暗示着另一种更为积极的面向。这本书正是解答了我心中的疑惑,它清晰地阐述了墨家“非攻”原则并非是无原则的退让,而是在特定的条件下,对于侵略行为的坚决反对和有效的反击。作者在书中对“墨攻”的解读,让我看到了墨家在军事技术、组织管理、策略运用等方面的杰出成就。我尤其欣赏作者在叙述过程中,始终保持着一种严谨的学术态度,同时又不失文学的感染力。他不仅列举了大量的事实和论据,更善于通过生动的语言,将这些枯燥的史实变得鲜活起来。我希望这本书能让我了解墨家在军事上的实际应用,而不是仅仅停留在理论层面。我对书中关于墨家如何招募和训练士兵,以及他们如何进行后勤保障的论述特别好奇。
评分《从<非攻>到<墨攻>》这本书,宛如一本陈年的老酒,初尝时醇厚,细品后回甘。我原本以为这是一本关于战争史的书,却没想到它更是一部关于思想史的杰作。作者在论述“非攻”时,并没有止步于对战国时期诸侯混战的描述,而是深入挖掘了墨家思想背后的人道主义关怀和对生命价值的尊重。他通过引用大量史料和文献,为我们呈现了一个个生动的墨家人物形象,他们为了“非攻”的理念,不畏强权,甚至不惜牺牲生命。而当阅读到“墨攻”的部分,我更是被其中蕴含的深邃的战略思想所吸引。墨家并非是蛮干的武夫,他们拥有严密的组织、精湛的技艺和一套完整的攻防体系。作者对这些体系的阐释,既有宏观的战略布局,也有微观的技术细节,让我对古代战争的认识提升到了一个新的高度。我对书中关于墨家如何进行情报收集、如何运用心理战术以及如何处理内部矛盾的描写尤其感兴趣,这些都展现了墨家思想的全面性。
评分读完《从<非攻>到<墨攻>》之后,我仿佛经历了一场穿越时空的对话。这本书不仅仅是对墨家思想的梳理,更是对其在历史长河中脉络的清晰勾勒。作者对《非攻》的解读,深入浅出,让我对“非攻”这一概念有了更全面的认识,不再仅仅局限于字面意思,而是理解了其背后蕴含的深刻的道义和对战争本质的批判。而当话题转向“墨攻”,我更是被书中对墨家军事策略的细致分析所折服。那些关于防御工事的构筑、攻城守城的技巧,以及墨家学徒们在实践中展现出的智慧与勇气,都让我惊叹不已。我尤其喜欢书中对不同时期“墨攻”实践案例的分析,它们并非是孤立的史料堆砌,而是被作者巧妙地串联起来,展现出墨家思想的传承与发展。作者的笔触细腻而富有力量,仿佛能将我带入那个刀光剑影的年代,亲身感受墨家弟子们在乱世中的坚守与抗争。这本书让我看到了墨家思想的实用性和生命力,它不仅仅是理论上的探讨,更是能在现实世界中发挥作用的智慧。我对书中关于墨家如何应对不同战术、如何利用地理环境以及如何组织有效防御的论述特别感兴趣,这些内容都让我受益匪浅。
评分11.29读毕,时值初雪,雪絮纷飞,天地为之变色。
评分鲁迅先生的作品极具批判性,用词含蓄、凝练的语言风格批判当时社会批判文明,上学时对他的作品是又爱又恨
评分鲁迅先生的作品极具批判性,用词含蓄、凝练的语言风格批判当时社会批判文明,上学时对他的作品是又爱又恨
评分鲁迅先生的作品极具批判性,用词含蓄、凝练的语言风格批判当时社会批判文明,上学时对他的作品是又爱又恨
评分其实对我来说,没有还原真实鲁迅的研究,只有不同人心中的鲁迅。但在这些资料中能看到鲁迅一些侧面、不同角度的解读却是有意义的。像本书作家张钊贻先生关于鲁迅与尼采思想的关系/比较就是个很好的角度,包括“神化”等问题。思想深度、文献功底都不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有