Examining the rise of the field of imperial history in Britain and wider webs of advocacy, this book demonstrates how intellectuals and politicians promoted settler colonialism, excluded the subject empire, and laid a precarious framework for decolonization. History was politics in late-nineteenth-century Britain. But the means by which influential thinkers sought to steer democracy and state development also consigned vast populations to the margins of imperial debate and policy. From the 1880s onward, politicians, intellectuals, and journalists erected a school of thought based on exclusion and deferral that segregated past and future, backwardness and civilization, validating racial discrimination in empire all while disavowing racism. These efforts, however, engendered powerful anticolonial backlash and cast a long shadow over the closing decades of imperial rule. Bringing to life the forgotten struggles which have, in effect, defined our times, Imperial History and the Global Politics of Exclusion is an important reinterpretation of the intellectual history of the British Empire.
Amanda Behm is Lecturer in British History at the University of York, UK. She has taught previously at Yale University and the University of California, Berkeley.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的某些部分读起来并不轻松。作者直面历史的残酷,毫不避讳地揭示了帝国统治下无数的苦难和不公。但他并没有沉溺于悲情的渲染,而是始终保持着一种冷静、理性的分析。我最欣赏的是,作者在揭示问题的同时,也试图提出一些解决的可能性。他鼓励我们认识到排斥性政治的深层根源,并在此基础上,去构建一种更具包容性和公正性的全球秩序。这种批判性的反思,以及对未来的期许,使得本书不仅仅是一部学术著作,更是一部具有深刻社会意义的启示录。它提醒着我们,历史的教训应该被铭记,而构建一个没有排斥的世界,仍然是我们需要为之奋斗的目标。
评分读完《Imperial History and the Global Politics of Exclusion》,我感到自己对“权力”的理解被彻底重塑了。作者不仅仅关注了帝国在军事和经济上的强势,更深入地探讨了帝国如何通过塑造他者的形象、控制话语权、制定规则来维持其长期的统治。这种“软权力”的运用,往往比赤裸裸的武力更具破坏力。书中关于“身份政治”的论述,尤其让我印象深刻。帝国如何利用、甚至制造不同的身份标签(如种族、民族、宗教)来分化被统治者,防止他们形成有效的反抗力量,这是一种非常高明的统治策略。作者的分析,让我对当今社会中依然存在的各种身份认同的冲突,有了更深层次的理解。
评分这部作品的价值,绝不仅仅在于它对历史事实的揭示,更在于它所提供的分析框架。作者提出的“排斥性政治”概念,为我们理解当今世界仍然存在的各种不平等和冲突,提供了一个极其有力的理论工具。我们看到,即便是在后帝国时代,那些曾经被帝国所构建的“他者”标签,依然在以各种变体形式存在,影响着我们对不同国家、不同民族、不同群体的认知和态度。从移民问题到民族矛盾,从全球经济失衡到地缘政治博弈,许多深层原因都可以追溯到帝国历史遗留下来的排斥性逻辑。作者鼓励我们跳出狭隘的民族国家视角,以一种更批判、更具历史意识的方式,去审视全球政治的运作。
评分这是一部厚重、引人深思的学术著作,它并非仅仅是对帝国历史的简单梳理,而更是深入剖析了帝国权力运作背后隐藏的“排斥性”政治逻辑。作者以宏大的视野,跨越了不同地理区域和历史时期,揭示了帝国是如何通过建构“他者”身份,来固化自身统治、维持阶级固化,并最终在全球范围内塑造出一种不平等的权力格局。阅读过程中,我不断被作者精心构建的论证所震撼。他并没有回避帝国历史中那些黑暗、残酷的一面,而是直面那些被边缘化、被压迫、被剥夺的群体。通过对殖民地叙事、种族隔离政策、经济剥削机制的细致考察,作者有力地证明了“帝国”二字,本身就携带着一种深刻的排斥基因。这种排斥并非仅仅是简单的物理隔阂,更是一种文化、意识形态和制度上的建构,旨在将一部分人划定为“野蛮”、“落后”、“次等”,从而合理化另一部分人的统治和剥削。
评分这本书所涉及的议题之广泛,足以令任何一个对世界历史和国际关系感兴趣的读者感到惊叹。作者的跨学科研究能力可见一斑,他娴熟地运用了历史学、政治学、社会学、人类学等多个领域的理论和方法,对“排斥性”这一概念进行了多层次、多维度的阐释。从地理空间的划分,到社会身份的建构,再到经济资源的分配,帝国似乎总能找到各种理由,将一部分人排除在“文明”、“进步”和“繁荣”的圈子之外。这种系统性的排斥,并非偶然,而是帝国维持其统治和扩张的必然选择。作者对这一机制的剖析,如同一面镜子,照出了人类历史上那些不为人知的阴暗面,也促使我们反思当今社会中依然存在的歧视和不公。
评分在阅读《Imperial History and the Global Politics of Exclusion》的过程中,我常常感到一种强烈的共鸣。作者对于“被排除者”群体的深切同情,贯穿了整本书的字里行间。他并没有将历史人物简单地描绘成符号化的“压迫者”或“被压迫者”,而是深入挖掘了他们的复杂性,展现了他们在历史洪流中的挣扎、抗争与失落。这种人性的关怀,使得这本书读起来不至于过于冰冷和学术化,反而充满了人文的温度。我尤其欣赏作者对那些无声的抵抗和微小的希望的关注,即使在最绝望的境地,总有人在用自己的方式,试图打破被排斥的藩篱。这让我想起一些被主流历史所忽视的女性、少数族裔和底层人民的故事,作者似乎在努力将他们的声音重新带回历史的舞台。
评分坦白说,初次翻开这本书,我以为会是一部充斥着枯燥史料的传统学术论述,然而,作者的写作风格却异常地引人入胜。他善于将宏观的理论分析与具体的历史案例巧妙地结合起来,使得那些看似遥远、陌生的历史事件,瞬间变得鲜活而富有感染力。我尤其被书中关于“文化排斥”的论述所打动。作者指出,帝国不仅仅在经济和政治上进行掠夺,更在文化上进行着一场无声的战争。通过强制推行某种语言、宗教、习俗,剥夺被统治者的文化主体性,帝国试图将他们改造成符合自身想象的“文明人”,而在此过程中,被排斥的文化传统和身份认同,往往被视为落后、愚昧的象征,遭到贬低和压制。这种对文化霸权的深刻洞察,让我重新审视了许多我们习以为常的历史叙事,并开始反思其中可能存在的、由帝国思维塑造的偏见。
评分这本书的出版,无疑填补了学术界在帝国历史研究中的一个重要空白。作者以其卓越的学术功底和深刻的洞察力,将“排斥性”这一概念,从一个相对模糊的社会现象,提升到了一个核心的政治分析工具的高度。我尤其赞赏作者在处理复杂的历史材料时所展现出的敏锐和细致。他能够从浩如烟海的史料中,提炼出最能支撑其论点的证据,并将其与宏观的理论框架相结合。这种扎实的研究方法,使得他的每一个论断都显得掷地有声。对于任何一个希望深入理解帝国主义的本质、以及它如何塑造了我们当今世界的读者而言,这本书都将是一次不可或缺的阅读体验。
评分我强烈推荐这本书给那些希望深入了解世界政治运作根源的读者。作者的论证逻辑严谨,证据翔实,对每一个观点都进行了细致的阐释和例证。我被他对于不同帝国案例的比较研究所折服,无论是大英帝国、法兰西帝国,还是其他区域性帝国,作者都能精准地捕捉到它们在排斥性政治上的共性与差异。这种全球性的视野,使得本书的论断更具说服力,也更能帮助读者理解为什么在不同历史时期和不同地理区域,排斥性的逻辑会以如此相似的方式发挥作用。阅读这本书,仿佛打开了一扇通往理解世界真相的大门,让你开始重新审视那些你曾经认为理所当然的现象。
评分对于那些习惯于从宏大叙事中寻找答案的读者来说,《Imperial History and the Global Politics of Exclusion》无疑会提供一种全新的视角。作者并没有简单地将帝国历史描绘成一场“进步”与“落后”的较量,而是揭示了帝国本身是如何通过制造“落后”来论证其“进步”的。这种对历史叙事的颠覆,挑战了许多传统的历史观和现代化理论。我尤其被书中关于“文明化使命”的批判性分析所吸引。作者指出,所谓的“文明化使命”往往是帝国进行殖民统治的意识形态借口,它掩盖了帝国掠夺资源、奴役人民的真实目的。通过解构这些宏大叙事,作者帮助我们看到了隐藏在历史表象之下的真实权力关系。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有