具體描述
著者簡介
圖書目錄
論西漢書藝
東漢分書流派評述
東漢分書研討答客問
北朝真書流派評述
論锺王真書和《蘭庭敘》的真僞
從《孟君墓誌》的齣土論王派真書的流變
論歐虞褚薛真書
論蘇黃米書藝
宋拓《大觀帖》第六捲殘本考略
書學傢李瑞清
書苑春暉
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
信息量很大，限於當年的印刷，圖版清晰度不夠，也不夠豐富。以現今的齣版能力，完全可以更全麵清晰的圖版補配而重新齣版。雖然是論文集的形式，但直可做甲骨到有宋的書學史看，見解老道，頗可一觀。至於此書公案，作者讀過乃師書稿，承襲其觀點，但也有發展，談不上抄襲。
评分信息量很大，限於當年的印刷，圖版清晰度不夠，也不夠豐富。以現今的齣版能力，完全可以更全麵清晰的圖版補配而重新齣版。雖然是論文集的形式，但直可做甲骨到有宋的書學史看，見解老道，頗可一觀。至於此書公案，作者讀過乃師書稿，承襲其觀點，但也有發展，談不上抄襲。
评分信息量很大，限於當年的印刷，圖版清晰度不夠，也不夠豐富。以現今的齣版能力，完全可以更全麵清晰的圖版補配而重新齣版。雖然是論文集的形式，但直可做甲骨到有宋的書學史看，見解老道，頗可一觀。至於此書公案，作者讀過乃師書稿，承襲其觀點，但也有發展，談不上抄襲。
评分信息量很大，限於當年的印刷，圖版清晰度不夠，也不夠豐富。以現今的齣版能力，完全可以更全麵清晰的圖版補配而重新齣版。雖然是論文集的形式，但直可做甲骨到有宋的書學史看，見解老道，頗可一觀。至於此書公案，作者讀過乃師書稿，承襲其觀點，但也有發展，談不上抄襲。
评分信息量很大，限於當年的印刷，圖版清晰度不夠，也不夠豐富。以現今的齣版能力，完全可以更全麵清晰的圖版補配而重新齣版。雖然是論文集的形式，但直可做甲骨到有宋的書學史看，見解老道，頗可一觀。至於此書公案，作者讀過乃師書稿，承襲其觀點，但也有發展，談不上抄襲。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有