《理查二世:贵族政变与金雀花王朝之乱》讲述理查二世是黑太子爱德华之子。他少年时继承祖父王位,但是实权被叔父兰开斯特公爵冈特的约翰把持,另一个叔父格洛斯特公爵托马斯也野心勃勃,企图摄政。理查成年后对他们进行报复。1397年,托马斯被捕后未及受审就暴死在狱中,公爵头衔被废除;还驱逐了冈特的约翰的长子、自己的堂弟博林布鲁克的亨利,并在1399年约翰去世后没收了兰开斯特家族的领地。1399年,亨利在国王远征爱尔兰时举兵拘捕了国王,并让国会同意将理查废黜,最后杀了他。
这是本干干净净的书。书中详细讲了爱德华二世的恶行秽事,他怎么被处死的情节也不厌其烦,但自始至终,就是没有出现“同性恋”三个字。澳大利亚人怀特获过炸药文学奖,好多年前看他自传,译者跋里说到他的男友是个希腊人,绝口不提两人的关系,就说他们是反法西斯的战友。有张...
评分这是本干干净净的书。书中详细讲了爱德华二世的恶行秽事,他怎么被处死的情节也不厌其烦,但自始至终,就是没有出现“同性恋”三个字。澳大利亚人怀特获过炸药文学奖,好多年前看他自传,译者跋里说到他的男友是个希腊人,绝口不提两人的关系,就说他们是反法西斯的战友。有张...
评分这是本干干净净的书。书中详细讲了爱德华二世的恶行秽事,他怎么被处死的情节也不厌其烦,但自始至终,就是没有出现“同性恋”三个字。澳大利亚人怀特获过炸药文学奖,好多年前看他自传,译者跋里说到他的男友是个希腊人,绝口不提两人的关系,就说他们是反法西斯的战友。有张...
评分这是本干干净净的书。书中详细讲了爱德华二世的恶行秽事,他怎么被处死的情节也不厌其烦,但自始至终,就是没有出现“同性恋”三个字。澳大利亚人怀特获过炸药文学奖,好多年前看他自传,译者跋里说到他的男友是个希腊人,绝口不提两人的关系,就说他们是反法西斯的战友。有张...
评分这是本干干净净的书。书中详细讲了爱德华二世的恶行秽事,他怎么被处死的情节也不厌其烦,但自始至终,就是没有出现“同性恋”三个字。澳大利亚人怀特获过炸药文学奖,好多年前看他自传,译者跋里说到他的男友是个希腊人,绝口不提两人的关系,就说他们是反法西斯的战友。有张...
初翻开这本书,我首先被它那股近乎野蛮生长的叙事生命力所吸引。它没有那种刻意雕琢的雕塑感,反倒像是一条奔腾不息的大河,裹挟着泥沙、碎石和偶然的宝光向前冲刷。故事的推进完全是靠着一股内在的驱动力,仿佛历史的车轮一旦开始转动,便无法被任何个人的意志所阻挡。我个人特别喜欢作者处理“意外”的方式,那些突如其来的变故,并非是机械的因果链条,而更像是命运掷出的骰子,充满了不可预测的戏剧性。读的时候,我常常会停下来,去想象那些场景:城墙下的喧嚣,议事厅里紧张的对峙,以及深夜中孤独的踱步。这些画面感极其强烈,让人仿佛置身于那个特定时代的空气之中,感受着那份独有的压抑与希望并存的复杂情绪。与一些沉闷的史诗作品不同,这本书的对话火花四射,充满了机锋和试探,读起来酣畅淋漓,完全没有负担感,更像是在观看一场精彩绝伦的宫廷辩论赛。
评分这部作品的磅礴气势着实令人震撼,它不仅仅是一部历史的侧影,更像是一面映照人性幽暗角落的棱镜。开篇的场景构建,就如同拉开了历史的宏大序幕,空气中弥漫着中世纪特有的、那种贵族与平民之间微妙的张力。作者对权力的描绘入木三分,那种触手可及却又随时可能崩塌的脆弱感,让人屏息凝神。我特别欣赏他对复杂人物心理的细腻刻画,每一个决策的背后,都潜藏着巨大的个人挣扎与外界环境的挤压。读到某些关键转折点时,我甚至能感受到角色内心的撕裂,那种理想主义在残酷现实面前节节败退的无力感,简直能透过纸面扑面而来。全书的叙事节奏把控得极佳,时而如疾风骤雨,将历史的洪流推向高潮;时而又转为沉思的慢板,让读者有机会深入挖掘那些被时间掩埋的细微情感。尤其在处理那些宏大叙事与个体命运的交织时,作者展现出了一种超越时代的洞察力,让这部作品在时隔多年后依然能引发强烈的共鸣。这部书的语言风格,华丽而不失力量,典雅之中蕴含着对世事变迁的深刻反思,绝非等闲之作。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者投入极大的专注力去捕捉那些潜藏在华美辞藻之下的时代精神。但一旦跨过了最初的适应期,那种回馈是无与伦比的。作者对环境氛围的渲染达到了近乎残酷的程度,你几乎能闻到汗水、铁锈和旧羊皮纸混合在一起的味道。它没有回避历史的血腥与残酷,那些战争场面的描写,不是为了炫技,而是为了凸显生命的微不足道和意志力的强大。最让我印象深刻的是那些女性角色的塑造,她们往往被置于历史的边缘,却以一种极其隐蔽而有效的方式,推动或阻碍着历史的走向。她们的智慧和隐忍,构成了作品中最坚韧的底色,与那些高谈阔论的男性角色形成了鲜明的对比。这本书的价值在于,它拒绝了简单的二元对立,而是深入到人性最深处的矛盾性中去寻找答案,这才是真正伟大的文学作品所应有的担当。
评分这本书的结构处理堪称一绝,它不是线性叙事那么简单,更像是一个多维度的迷宫,不同的时间线和视角不断地交错、碰撞,揭示出同一事件背后多重真实的可能性。我花了相当长的时间才完全理清其中的脉络,但这种“烧脑”的过程恰恰是阅读乐趣的一部分。作者似乎并不急于给出一个明确的“好人”或“坏人”的标签,而是将所有角色都置于一个道德的灰色地带。你看着一个看似光辉的英雄,一步步走向自我毁灭的深渊,同时又对那些被视为反派的人物产生一丝怜悯和理解。这种复杂性使得阅读体验非常立体,每次重读都会有新的发现,仿佛挖掘出一件埋藏已久的文物,每次拂去尘土,都能看到新的纹路。尤其是对权力更迭中“继承者”这个概念的探讨,简直是教科书级别的剖析,它揭示了合法性与实际控制力之间那种永恒的、难以调和的矛盾。
评分这部作品最迷人的地方,在于它对“缺席”的描绘,比对“在场”的描写更为深刻。许多关键的冲突和转折,都不是直接发生的,而是通过信件、传言、或是被篡改的历史记录来呈现的。这种间接叙事的手法,极大地增强了文本的张力,迫使读者不断地去填补那些空白,去质疑所接收到的信息。它探讨的不仅仅是王朝的兴衰,更是关于“记忆”和“真相”如何被构建和扭曲的过程。作者对语言本身的敏感度极高,他能精准地捕捉到不同社会阶层说话方式上的微妙差异,这种语言学上的考究,让整个世界观的构建更加坚实可信。读完后,我久久不能平静,那种对历史偶然性的敬畏感油然而生。它像是一面古老的镜子,映照出我们自身在面对不可抗力时的姿态,是一部值得反复研读的经典之作,其深度和广度都远超一般读物。
评分大部分写了他爹
评分小王后10岁嫁人,12岁死了老公,19岁再嫁,emmmm....
评分黑王子爱德华
评分小册子,随便读读,有价值的内容很少,写的还不如《金雀花王朝》最后一部分对理查二世介绍的详细
评分大部分写了他爹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有