本书是《第三帝国的兴亡》作者夏伊勒1934一1941年间作为驻德国记者,在纳粹德国耳闻目睹的原生记录;是一部痛惜野蛮战胜文明的有温度的历史记录。
《柏林日记》堪称《第三帝国的兴亡》的前传,后者有大段内容直接引自前者。《柏林日记》有非常丰富的一手资料作为支撑。夏伊勒以一个记者的职业素养描述了自己亲身经历过的协和广场暴乱、德奥合并、捷克斯洛伐克被瓜分以及纳粹帝国政治生活的方方面面。另外,书中还记录了涉及波兰战役、苏芬战争、挪威战役、西线战役和英吉利空战等事件的大量珍贵史料。夏伊勒作为一位记者,还对二战初期战事进展进行了详细的记录。尽管他并非军事专家,但在战略问题上却颇有见地,其敏感性和预见性往往令人拍案叫绝,对于研究二战史极具借鉴意义。
本书1941年7月在美国推出后立即成为最畅销大众类图书。至今仍在世界长销不衰,是夏伊勒作品中最受欢迎的作品之一。
威廉·L.夏伊勒(1904-1993)美国著名历史学家,出生于芝加哥,毕业于艾奥瓦的Coe学院并获名誉文学博士学位。曾供职于《芝加哥论坛报》、纽约《先驱论坛报》(巴黎版)、环球通讯社和哥伦比亚广播公司等媒体。他为哥伦比亚广播公司担任战地记者期间,报道了许多有关纳粹德国从柏林兴起到灭亡的经过。他的主要著作还有《第三帝国的兴亡》(1959年)、《第三共和国的崩溃》(1969年)等。
对二战,对这场人类历史上的悲剧,现在,从一个普通的记者的角度窥视。 近距离的看战争中疯狂的领袖,一而再的谎言,麻木的或者说愚昧的人民,历史,好像就是这么样重复着。
评分塔勒布讲对他哲学思想形成影响最大的一本书,并不是某位哲学家的著作,而是记者夏伊勒写的《柏林日记:二战驻德国记者见闻(1934-1941)》。 在读这本书之前,塔勒布已经读过“黑格尔、马克思、汤因比、阿隆和费希特关于历史哲学及历史特性的著作”,这些著作都基于一种“事后...
评分这是一本神气的书,只有记者和外交官,确切的说,只有美国的记者和外交官,可以在1941年之前,在纳粹横行的欧洲亲历那段历史,英国和法国的记者在1939年之后渐渐的无法继续他们在欧洲大陆的工作。而美国记者的眼光和头脑又是更加全面和独到的,他们的身份远离欧洲,他们没有欧...
评分今天凭借大量的历史研究成果以及浩如烟海的历史资料,人们对于一战之后特别是1920年代末希特勒以及他所带领的纳粹德国是如何成形并一步步对世界造成严重后果有了很深刻的认识。但在当时,人们是如何认识希特勒以及他的纳粹党,仍然是一个值得研究的问题。相对来说,这方面的第...
评分就喜欢这样的历史 ,没有被某些利益集团所控制的声音,就是在那记 录,这样才能还原生活的真像,不喜欢读史记 权利的气味太浓,倒是 像《柏林日记》这种原汁原味的东西没被污染 被扭曲的历史太多太多,
尤其好的一本二战的书;如何live through a war, live as a journalist
评分纳粹的对内愚民,再观当下的人民日报上的贸易战,美又搬起石头砸自己的脚了等等等,不禁大笑三声呵呵呵,老大哥会不会正在看着我
评分幽默、刁钻但又不失深度的一本书。德国普通人民对战争的漠然乃至抗拒,和第三帝国军队掀起的四处狼烟,这中间有种割裂,让我无比的困惑。但这种困惑想必是好的,思考比一切都重要。
评分从一个记者的视角而不是政治家的视角来看待二战。此书尤其关注了希特勒在二战发动前的外交策略以及各国政府的反应。为研究二战提供了新的素材。
评分另一种视角下的战时生活,作为记者兼播音员的敏锐和时事的预见很厉害。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有