具体描述
本书以作者多年来对内亚史研究的心得为主，对世界著名内亚史研究学者波西和傅礼初、丹尼斯.赛诺等的论著和研究方法进行评书，并对具体的内亚史问题进行解读。本书从伯希和、丹尼斯?赛诺、傅礼初、乌瑞夫人、王明珂、森部豊六位学者入手，分别评述他们的内亚研究成果、方法及影响，梳理内亚研究的脉络。本书随着评述人物的变化，涉猎的时间、空间范围比较广，既有地理意义上的北亚、阿尔泰，又有方法论层面民族史、历史人类学等分野，还有日本西域研究的新动向等学科前沿。内容丰富、概况性强是本书的优点，本书既可以成为青年学生内亚研究的入门读物，也是学术界内亚史的一次总结。
作者简介
钟焓
男，汉族，籍贯重庆，1976年生。1994年考入北京大学考古系（今考古文博学院），相继获历史学学士、硕士学位，师从林梅村先生；2002年考入中国社会科学院研究生院民族系专门史方向，2005年获历史学博士学位。现为中央民族大学历史文化学院副教授。主要从事中国古代史、考古学与民族史的教学与研究，尤致力于北方民族史领域。
目录信息
第一章 伯希和及其内亚史研究概观
第二章 丹尼斯·塞诺眼中的内亚史
第三章 傅礼初在西方内亚史研究中的位置及影响
第四章 乌瑞夫人北亚民族学研究的贡献与启示
第五章 王明珂历史学研究的人类学化
第六章 从森部豊看日本粟特研究的新动向
溯往与展望
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
学术史脉络梳理的相当清晰，但是总感觉作者对后冷战时期的文化政治抱有很强的敏感，他自己也说：“在对外学术交流过程中，国内相应机构和部门也应严格依照法律，注重对国家权益的自觉维护”。我理解作者这么说的出发点，但其对国家权力在学术研究中的角色的理解很明显不到位。
评分在思南书局看了一下午，不算读过，只能算粗略翻过，先标记，以后有机会再细读。里面有介绍匈牙利的内亚研究，以前了解的很少，来自草原西端的视角，应该很有意思。
评分作为国内唯一一部内亚学术史概说书，值得鼓励。
评分标题起得大了一点，重释内亚学史还差不多。
评分学术史脉络梳理的相当清晰，但是总感觉作者对后冷战时期的文化政治抱有很强的敏感，他自己也说：“在对外学术交流过程中，国内相应机构和部门也应严格依照法律，注重对国家权益的自觉维护”。我理解作者这么说的出发点，但其对国家权力在学术研究中的角色的理解很明显不到位。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有