此書原名The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order,漢譯名應爲「文明的冲突与世界秩序的重建」,以往的漢譯本也是按照原文譯爲《文明的冲突与世界秩序的重建》。但是此2017年10月版却將標題改爲《文明的冲突》。這個改譯名(實際是只節取前半書名)不符合原書名,不應該。
塞缪尔·亨廷顿哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.WeatherheadⅢ)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
They deny that the basic genuinely irreconcilable differences in the philosophic, political, and religious. 花了十天时间来读亨廷顿的《文明的冲突和世界秩序的重建》,很好读。不同与其他主流观点“经济基础决定上层意识形态”,亨廷顿把国家间的冲突定义为文明...
评分 评分http://www.douban.com/note/181102313/ 一、 首先不能说该书全无道理,至少它对现实政治里面的冲突是理顺了的,假若人们真的产生了对立感,一方感到深深的孤独和隔绝,好象成为了异在于某文明的杂质,这一方的文明必然会作为一个整体反抗外来的侵蚀和压迫,这既合乎此书的道...
评分2008年12月27日,以色列开始对加沙地区发动大规模持续空袭。同一天,美国哈佛大学宣布,曾就职于该校的政治学教授塞缪尔·菲利普斯·亨廷顿24日在马萨诸塞州波士顿逝世,享年81岁。 这位在过去50年中世界上最有影响力的政治学家似乎是要用这种巧合,再次证明他的文明...
评分日本是亚洲最发达的国家之一,也是中国最重要的邻国,与中国有复杂的文化联系,两国之间也有沉重的历史包袱。了解日本的自我定位,是了解日本对本国国家利益的认识的重要途径。在《文明的冲突》之中,亨廷顿赋予了日本特殊的地位:为了遏制中国文明,西方文明必须拉拢日本文明...
来自意大利????毛????的推荐
评分阿马蒂亚·森有些曲解这本书的意思了。这本书真的很精彩,分析得很棒,而且,二十多年后再来看这本书,大体上还是符合作者思路的。
评分一本二十多年前的书用来反观目前内外局势,以及现在的一些倾向举措,居然非常契合。文化的冲突,认同感的差异,内部矛盾的外部转移,人类有时候真是冥顽不灵。 看的磕磕巴巴,看这类书真的缺少完整的时间,零碎的时间不利于思考和阅读。 粗略感觉是既具有时代性,又具有前瞻性,有些观点不一定赞成,却不能否认,而时间是庄家。战争与和平,混乱与统一,各有各的立场,看得出作者力图摆脱个人立场,努力中立个人立场,但“我”终究不仅仅是“我”,“我”的存在本就是时代环境等种种所产生,如影随形。就像作为读者,力图客观以待,但有时也不小心就会开启嘲讽,带入情绪,做不成完全的客观公正的看客。
评分非常厉害的实证分析,中间渐渐被他洗脑,但是读到最后仍觉得形成理论略显片面。书里充斥着他以及西方的焦虑和绝望。但是他未免有些过于不自信与高估对手,比如我觉得西方文化与价值观的输出非常成功,自由平等,个人价值,法权意识等等已经确实渐渐变成一种普世文明,或者已经深深影响了各种文明变化他的形态。再比如我觉得他对亚洲文明确实有点偏见,儒家是种极其稳定安全与乐观的文明,全球通史也是这个观点,再加上中国(汉族)从古至今基本从未主动侵略过他国,他大可不必这么如临大敌????我不相信三战将会从中国的扩张开始。但是我又很同意他关于人口增长和绿化那边的讨论,伊斯兰文明是好战,排他与不安稳的,我相信绿化下去不会有太好的结果……当然这也可能是我对穆斯林有同样的偏见……
评分九几年的书,现在看来完全印证了,但其实文明因素也只是其中比较大的原因之一,有时候会占主导,有时候估计不会,还是看国家利益吧,书里面假设10台湾回归,现在都20了也还没实现,希望30可以,中国崛起的貌似比作者估计的慢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有