这是一部能让你快速了解中国近代史的经典佳作
民国学者从政的典范、史学泰斗蒋廷黻,以近代化的独特视角为核心,讲述从晚清到民国的百年激荡。波澜壮阔的重大历史变革、杰出人物的真实面貌、大变局中的权力斗争与外交博弈,如风云变幻,清晰可见。一口气能读完,一辈子忘不了。
全书脉络恢弘、深刻客观而引人入胜。百年中国学者,仅凭一传一书即奠定“史学巨擘”者,惟此一人。
编辑推荐
◆ 忠实原著:以民国二十七年艺文研究会的初始定版为底本,全新精校典藏。
◆ 精美设计:精心收录六幅全彩主题插图,直观感受历史进程。
◆ 精编附录:特选三篇专题评论,全方位品读近代中国。
◆ 超值典藏:版式疏简流畅,适合阅读收藏。
名人推荐
半个世纪以来,又有几本近代史著作超过了它?当今专为获奖的“皇皇巨著”,通通加起来也不及这本书的分量。
——著名历史学家何炳棣
执中国近代史研究之牛耳。
——美国著名汉学家、历史学家费正清
近代中国史的研究,蒋先生是个开山的人。
——历史学家郭廷以
蒋廷黻的这部“大家小书”,真的应了古人所谓无心插柳柳成荫的老话,他并非刻意经营的一本小册子却奠定中国近代史一个全新叙事框架。
——中国社科院博导马勇
本书篇幅虽小,学术含量却很高。全书从鸦片战争写到抗日战争前夕,近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。内容上没有拘泥于事件过程和细节的铺陈;方法上从总体把握演变趋势,显示了作者沉潜思辨的写作风格。甫经出版即广为流传。
——复旦大学教授沈渭滨
蒋廷黻在这本书中给我们讲述了一个很不一样的近代史,我们可以不完全认同他的分析,但我们不能不佩服他的讲述有助于重新认识近代中国,重新理解一个国家曾经走过的路。
——《新京报》
蒋廷黻(1895-1965),湖南宝庆人,民国时期著名外交家、历史学家,中国近代史研究的开创者。
青年时赴美留学,获哥伦比亚大学博士学位,归国后执教于南开大学和清华大学,与胡适、傅斯年等创办《独立评论》,评论时政积弊,一度影响了国民政府的外交与政治决策。38岁步入仕途,曾出任中国驻联合国常任代表,被誉为“民国学者从政的典范”。
著有多部近代史、外交史著作,为史学研究带来了新的方法、新的观念,被称为“中国近代史研究的拓荒者”。
这本小书所写的历史并不算长,写到孙中山病逝时就结束了。 对于不了解近代史的读者来说,这是一本很好的入门读本。尽管书中很多叙述略显粗略,但依然可见作者对历史事件和历史人物的独到见解。这些见解有些偏向历史唯物主义,有些则偏向领袖决定论。 全书最精彩的部分应该是在...
评分一 在我原有的印象里,林则徐是一个民族英雄。小学时便有《虎门销烟》一课文,讲的是林则徐受命为钦差大臣,前往广州禁烟,于一八三九年在虎门海滩销毁收缴的英国鸦片。“他因其主张严禁鸦片、抵抗西方的侵略、坚持维护中国主权和民族利益”而万古流芳,深受人民群众的爱戴。...
评分 评分 评分蒋廷黻主要还是以做官出名而非做学问,这也算应了他的名字。这本薄薄的小册子是他学术生涯的一个句号。在我看来这本书最进步的一点是作者对国际游戏规则的认识,这是很多当代的史学家都不具备的素质。 开篇第一章讲鸦片战争时,“他们贪利而来,天朝施恩给他们,许他们做买卖...
这本书的独特之处在于其对“人”的关注,而非仅仅是事件的罗列。我尤其欣赏作者对那些边缘人物命运的挖掘,他们或许不是教科书上的主角,但他们的选择和牺牲,却是构成那个时代底色的重要色彩。比如对一些地方乡绅和底层知识分子在剧变面前的反应描写,细腻得让人心疼。那些关于家庭、财产和观念的冲突,写得真实而有力,仿佛能嗅到旧时代气息消散时的尘土味。这不是那种高高在上的历史评判,更像是一群老朋友在炉火边,娓娓道来他们那个充满变数的年代的故事。语言风格上,它时而诙谐,时而沉郁,展现出极高的文学素养,让人在轻松阅读中,不知不觉地吸收了大量信息,并且记住了那些鲜活的面孔。
评分我必须承认,在拿起这本书之前,我对那个时期的认知可能还停留在一些刻板印象的层面。但这本书像一把精巧的钥匙,打开了理解那个复杂年代的全新视角。它最成功之处在于,它敢于直面那些历史叙事中常常被美化或回避的灰色地带。作者没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入剖析了他们在特定历史语境下的“不得已”与“主动性”之间的拉锯战。读完之后,你会对自己曾经坚信的某些历史结论产生深刻的反思,这是一种非常宝贵的阅读体验——它强迫你超越简单的善恶判断,进入历史的深层逻辑。它带来的震撼,不是那种对英雄主义的盲目崇拜,而是对时代洪流中个体命运的深刻共鸣与理解。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它并没有完全遵循严格的编年体顺序,而是采用了主题式的章节推进,这极大地增强了阅读的连贯性和启发性。作者似乎深谙如何设置悬念和铺陈伏笔的技巧,每一个转折点的设置都让人忍不住想知道“接下来会发生什么”。特别是它对不同区域、不同阶层间互动关系的梳理,打破了以往历史叙述中常见的地域或阶级固化视角,展现出一种网状的、相互影响的历史图景。这种跳跃式的叙事反而让读者能够更清晰地把握到某一特定思潮或社会结构是如何渗透并最终影响全国走向的,远比按时间顺序排列要来得清晰有力,体现了极高的驾驭复杂史料的能力。
评分令人耳目一新的是,作者对史料的运用达到了近乎偏执的严谨程度,但阅读体验却丝毫没有受到影响。它成功地避开了那种堆砌注释的枯燥感,而是将严谨的考证内化于叙述之中。当你读到某个关键的政治决策或社会事件时,你能感觉到背后支撑的庞大文献基础,但这一切都以一种非常自然的方式呈现出来,比如通过对当时报刊文章的引用或者私人信件的摘录,让历史“自己说话”。这使得整个叙事充满了可信度和厚重感,不再是单方面的解读,而更像是一场与历史的“对话”。对于我们这些渴望探究真相的普通读者来说,这种“有根有据”的讲述方式,提供了极大的安全感和满足感。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,读起来仿佛置身于历史的洪流之中,既有宏大叙事的磅礴气势,又不乏对个体命运细致入微的刻画。作者的笔触如同一双敏锐的眼睛,精准地捕捉到了那个时代转型期的种种张力与矛盾。特别是对于社会思潮变迁的梳理,简直令人拍案叫绝。它没有采用那种教科书式的平铺直叙,而是巧妙地将学术研究的深度与大众阅读的流畅性融为一体。你能在字里行间感受到知识分子的挣扎与选择,那些激昂的口号背后,隐藏着多少无奈的妥协与坚韧的理想。读完一个章节,我常常需要停下来,喝口水,消化一下那种复杂的情绪——那是一种对逝去时代的敬畏,也是对历史必然性的深刻理解。它让人明白,历史不是简单的对错裁决,而是无数次偶然与必然交织的复杂过程。
评分近代中国史开山之作。
评分Amazon 从一位称蒋介石为“同志”的史学家的视角回看中国近代史。蒋廷黻先生开创了史家对中国近代史的研究。站在当时的时点上,作者的认知确实还存在历史的局限性,但他流畅的语言、区分主次的讲述方式,为后来的各版中国近代史奠定了框架和基础。 为什么我很爱看中国近代史: ①三千年未有之大变局 ②失败都是有深层原因的 ③时间不远,史料尚详实,脉络较清晰 ④探索之路,坎坷崎岖 ⑤殷鉴不远,以史为镜可以知兴替
评分emmm
评分9分
评分经典的近代史好书。推荐。如果只想看一本近代史的书了解中国近代史,就看这本吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有