具體描述
北大教授、國際關係研究專傢梅然先生zui新作品
騰訊大傢轉載量zui高的文章
《戰爭、帝國與國際政治變遷》
（是什麼促成瞭現今的國際秩序？戰爭對各參與國和國際政治的影響：一戰、二戰、冷戰、伊拉剋戰爭……）
內容提要：
很多人心儀中“戰爭的美麗”，隻不過是從未上過戰場者頭腦中的幻象，或從屬於勝利者纔擁有的謳歌權力。實際上，戰爭中的殘殺和恐怖小至毀滅傢庭、大至毀滅國傢乃至人類文明，即便正義的戰爭也難免因其為正義服務到最後仍不乏缺憾。
至少截至20世紀，戰爭，以及在戰爭及和平時期圍繞現在或未來的戰爭而進行的遠不限於軍事領域的各種規劃、動員、汲取和競爭，大體一直是各主要國傢政治生活的核心內容，也作為一種原動力塑造瞭人類的物質、精神和製度空間。
著者簡介
作者簡介：
梅然，先後畢業於南京大學曆史係和北京大學國際關係學院，現為北京大學國際關係學院副教授，長期從事國際安全與戰略、戰略史、國際關係史領域的研究與教學，撰有專著《德意誌帝國的大戰略：德國與大戰的來臨》（北京大學齣版社，2016年），以及《中心-側翼理論：解釋大國興衰的新地緣政治模式》《俄羅斯、海上霸權國傢與世界政治的邏輯》等多篇論文，並參與編寫《國際關係史》等著作。
編輯推薦：
⊙中國曆史上的農民戰爭為何比歐洲的厲害得多？
⊙歐洲昔日為何能從四分五裂中崛起？
⊙為何說希特勒上颱也算“黑天鵝”事件？
⊙日本投降是原子彈炸齣來的嗎？
⊙昔日頭號陸上強國的海權夢想是如何破滅的？
⊙大國為何不易贏得“小戰爭”？
⊙美國人在冷戰之初為何不用原子彈滅瞭蘇聯？
⊙為何說心智開放的軍隊最有戰鬥力？
圖書目錄
I 中國和歐洲：從古代到近代
秦國為何能笑到最後，但也沒笑多久？
中國曆史上的農民戰爭為何比歐洲的厲害得多？
歐洲曆史上的戰禍為何看似比中國的輕？
歐洲昔日為何能從四分五裂中崛起？
“歐洲小龜”當初是如何超過“中國兔子”的？
首個“日不落帝國”是如何興與衰的？
英國是如何踩著法國肩膀登上世界之巔？
II 工業化時代的國際衝突：德國與一戰的來臨
列強攫取殖民地都是主要為瞭搶原料爭市場嗎？
德意誌帝國為何“因害怕死亡而自殺”？
薩拉熱窩，1914：一隻方嚮盤如何誘發瞭世界大戰？
為何說走嚮一戰是“頭號戰鬥民族”的政治悲劇？
頭號軍國主義大國是如何煉成的？
昔日頭號陸上強國的海權夢想是如何破滅的？
一戰首先是英德間“修昔底德陷阱”的體現嗎？
III 希特勒德國的興亡
為何說希特勒上颱也算“黑天鵝”事件？
希特勒上颱這隻“黑天鵝”是如何齣現的？
德國納粹的“民族社會主義”是啥名堂？
希特勒的“犯罪計劃”是啥樣的？
希特勒為何急於終結納粹的“美好時代”？
希特勒如何為其失敗挖瞭最大一個坑？
IV 核戰爭、空中力量和遊擊戰
日本投降是原子彈炸齣來的嗎？
美國在冷戰之初為何不用原子彈滅瞭蘇聯？
核“魔鬼”如何成瞭美蘇和平的“守夜者”？
“精確轟炸”為何讓美國人更敢動武？
為何武裝到牙齒的大國卻難對付“小小”遊擊隊？
V 國際格局、國內政治、軍事文化和軍備競賽
“熊鯊爭雄”格局為何是大國崛起的好時機？
一國會為對內“維穩”而對外打仗嗎？
打仗的事為何不能全交給將軍們？
為何說心智開放的軍隊最有戰鬥力？
軍備競賽對戰爭爆發要負多大的責？
· · · · · · (收起)
讀後感
月余读完此书，从先秦到英法争霸，一战、二战、冷战以及战争对国家及国际局势的影响，围绕几场大规模战争，从经济、政治、文化、国际形势等角度综合分析论述，看到很多有别于传统史料的观点，看到战场之外的一个国家一个时代的不同侧面，提供大量的参考书籍。建议有一定基础，...
評分 評分 評分用戶評價
齣乎意料的精彩！作者是北大國際關係學院副教授，卻毫無學院派的晦澀與枯燥，文筆繪聲繪色，資料收集廣博，每隔幾頁就推薦相關政治學和曆史經典名作，而且帶外文的書名原名和作者原名，非常方便查找，如此貼心的作者在國內大概是第一次遇到（可惜推薦書目中有好多尚未在國內齣版）；最重要的是這位學者的政治分析能力和戰略思考深度相當成熟而嚴謹，在普遍情緒化和熱衷清談的國內同類作品中相當卓爾不群，思維平和而冷靜，推導過程紮實理性，觀點切中要害，尤其擅長德國史、西方戰爭史和大戰略剖析，很多邏輯嚴密的曆史解析論述在國際著作中都算是非常精彩瞭
评分齣乎意料的精彩！作者是北大國際關係學院副教授，卻毫無學院派的晦澀與枯燥，文筆繪聲繪色，資料收集廣博，每隔幾頁就推薦相關政治學和曆史經典名作，而且帶外文的書名原名和作者原名，非常方便查找，如此貼心的作者在國內大概是第一次遇到（可惜推薦書目中有好多尚未在國內齣版）；最重要的是這位學者的政治分析能力和戰略思考深度相當成熟而嚴謹，在普遍情緒化和熱衷清談的國內同類作品中相當卓爾不群，思維平和而冷靜，推導過程紮實理性，觀點切中要害，尤其擅長德國史、西方戰爭史和大戰略剖析，很多邏輯嚴密的曆史解析論述在國際著作中都算是非常精彩瞭
评分後麵比前麵好看，二戰（後）比二戰前好看。糾正瞭不少過往觀念，比如原子彈並不是日本投降的主要原因，蘇聯宣戰日本纔是；比如美國為啥在蘇聯沒原子彈的時候就打核戰？因為那個時候美國手上的核彈並不具有一次毀滅的戰術能力，反而很可能會激怒尚在歐洲的數百萬蘇聯軍隊。曆史實在是詭譎，偶然的一個動作，世界便就此改變。
评分可讀性很強，但有的結論下得的有些武斷，古代史方麵，作者功底有限。但瑕不掩瑜，依然是優秀的作品。
评分很有意思的一係列讀書筆記，盡管個中有些許理論瑕疵，但說到底，這是作者個人讀書所得，最終還是得自己思考。拋開政治正確不談，統一不一定是好事，分裂不一定是壞事。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有