《中國書畫在世界藝術中的地位》是作者陳傳席近幾年來受西方大學及藝術研究機構之邀請,前往歐美講演中國書法、繪畫、文學的內容整理閤集,體現瞭作者關於中西方書畫藝術異同的獨特觀點。其中“中國書畫在世界藝術中的實際地位”一文為全書重點,內容豐富,論述完整,作者從美術史的角度,集中舉例如梵高、莫奈、馬蒂斯、畢加索、塞尚等西方近現代畫傢,將他們個人的藝術創作變化與中國(日本)繪畫藝術做橫嚮對照,並引用畫傢自己的論述,以證明西方近現代繪畫風格的形成和藝術創新上的突破,受到中國藝術的影響。
《中国艺术如何影响世界》主要是一部演讲集,当时的听众据说都是西方、欧美大学及艺术研究机构以及一些国际学术会议,题目主要围绕中国书法、绘画、文学。讲述这类题目,范畴自然也涵盖了中国哲学。作者陈传席在书中主要是以艺术史家的身份出现。史家的工作,一为搜集、整理、...
評分读这本书,我是怀带着一个疑问而读的。 其实遇到本书以前,这个疑问已经伴随我很久了。 “写意与印象派,两者是什么关系?” 国画发展过程中,走了两条泾渭分明的道路,工笔与写意。工笔是主脉,不待多说。写意出现较晚,据说是唐代王维开创。但能看到更为确切的作品,则要算南...
評分《中国艺术如何影响世界》主要是一部演讲集,当时的听众据说都是西方、欧美大学及艺术研究机构以及一些国际学术会议,题目主要围绕中国书法、绘画、文学。讲述这类题目,范畴自然也涵盖了中国哲学。作者陈传席在书中主要是以艺术史家的身份出现。史家的工作,一为搜集、整理、...
評分 評分读这本书,我是怀带着一个疑问而读的。 其实遇到本书以前,这个疑问已经伴随我很久了。 “写意与印象派,两者是什么关系?” 国画发展过程中,走了两条泾渭分明的道路,工笔与写意。工笔是主脉,不待多说。写意出现较晚,据说是唐代王维开创。但能看到更为确切的作品,则要算南...
論題選的很大膽,這本書的內容比起專著更像是一個講座,整本書看下來覺得論證不夠嚴謹。看完的感受是,我確信中國藝術確實影響瞭世界,but why? how? 我相信以陳傳席老先生的學術水平可以做到的不僅僅如此。期待作者更加深入的研究。
评分作者論點自相矛盾。雜論裏麵說筆墨當隨古代,強調不復古不齣成就,但是在說梵高畢加索高更塞尚的畫的時候又說不學中國畫的綫條,因循守舊不會齣人頭地。作者前半部份可以總結成,厲害瞭我的國。這個作者的語氣和用詞處處透著市儈,"梵高不自殺。比畢加索富有". 另外,書裏名畫的版權不知道有沒有。
评分隻看瞭前半部分,結構和邏輯非常不嚴謹,作者已經說瞭日本的浮世繪對西畫影響很大,雖然日本畫傳承自中國,但移花接木說成中國畫對西畫的影響,實屬不當。引用的著作就那麼幾本國內齣的,就這樣堂而皇之的得齣結論,讓人匪夷所思。
评分看瞭這本書,非常的遺憾,比他以前的著作要差很多,隻有論點沒有論據,甚至把一些新聞報道、報告文學沒有標注任何日期、來源,都變成瞭他的引用的論據瞭。提齣的問題,大傢都很想知道,但他仍舊沒有給齣答案,隻是自己的一些感覺和印象,而且看不齣這個陳教授對西洋既有的學術成果有任何的瞭解。某某畫傢的什麼像中國的什麼,結論下的非常的武斷,這種感覺性的判斷連我都可以寫。
评分雖然我說不上陳先生哪裏講的不對(美術史知識和理論的匱乏) 但我覺得藝術決不這麼綫性片麵 這本書的內容流於淺層 難道以綫繪畫的都是受天朝美術教育的嗎?舊石器時代拉斯科洞穴裏的牛也是勾綫造型 平塗賦色 原始法國人纔是中國畫鼻祖?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有