Hegel's Phenomenology of Spirit (1807) is one of the most influential texts in the history of modern philosophy. In it, Hegel proposed an arresting and novel picture of the relation of mind to world and of people to each other. Like Kant before him, Hegel offered up a systematic account of the nature of knowledge, the influence of society and history on claims to knowledge, and the social character of human agency itself. A bold new understanding of what, after Hegel, came to be called 'subjectivity' arose from this work, and it was instrumental in the formation of later philosophies, such as existentialism, Marxism, and American pragmatism, each of which reacted to Hegel's radical claims in different ways. This edition offers a new translation, an introduction, and glossaries to assist readers' understanding of this central text, and will be essential for scholars and students of Hegel.
《黑格尔导读》是科耶夫解读黑格尔《精神现象学》的重要成果。在这一解读中,科耶夫将黑格尔哲学发挥为三大主题:即主人-奴隶的辩证法、历史的终结与人的自由的实现,其中主人-奴隶的辩证法构成了整个解读的基础。在这一主题中,欲望、死亡、承认、劳动等内容被呈现出来,体现了...
评分原文载于:《中国社会科学评价》2017年第(1)期:27-33 摘要:黑格尔《精神现象学》(句读本)的翻译理念是:通过对西方文化背景的全面了解和熟悉,对黑格尔高度抽象思辨的文句加以疏通,将中国读者带入一种高强度的逻辑思维和体系化思维的训练,提高中国人解读西方思想的隐微之...
评分原文载于:《中国社会科学评价》2017年第(1)期:27-33 摘要:黑格尔《精神现象学》(句读本)的翻译理念是:通过对西方文化背景的全面了解和熟悉,对黑格尔高度抽象思辨的文句加以疏通,将中国读者带入一种高强度的逻辑思维和体系化思维的训练,提高中国人解读西方思想的隐微之...
评分摘要: 黑格尔的伦理不是自然血缘和情感关系,而是人的法则和神的法则,包括国家、市民社会和家庭。家庭是为市民社会和国家培养独立的公民的,不是忠和孝的关系,而是理性人格的养成。家庭内部的夫妻关系、父母与子女的关系及兄弟姐妹关系都不是一方服从另一方的关系,而是互相...
评分著书目的:促使哲学接近科学的形式 1。 如今人的目光过于执着于世俗事物了,从精神之如此易于满足,我们就可以估量它的损失是如何巨大了。 然而这种感受上的易于满足或给予上的如此俚吝,并不合于科学的性质。谁若只寻求启示,谁若想把他的生活与思想在尘世上的众象纷坛加以...
这本书的名字本身就带着一种厚重感,仿佛打开了一个隐藏着无数秘密的宝藏。拿到它的时候,我既感到兴奋又有些许的畏惧,因为它所代表的哲学深度,是我在其他地方很少能轻易触及的。书中的文字,给我最直接的感受就是它的“密度”。每一句话,每一个词语,似乎都承载着作者深思熟虑的智慧,需要非常缓慢地、耐心地去品味。我通常会选择在相对安静的环境下阅读,比如一个人的周末下午,或者夜晚的无人时分,这样才能更好地沉浸其中,不被外界干扰。阅读这本书,对我来说,不是一种消遣,而是一种“功课”。我需要时刻保持高度的警惕和专注,去理解那些复杂的概念和精巧的论证。我常常会一边阅读,一边在脑海中进行推演,试图跟随作者的思路,去抵达他所描述的那个“精神”的领域。当我能够理解某一个复杂的论断时,那种豁然开朗的感觉,是其他任何阅读体验都无法比拟的。这本书也让我开始反思自己过往的阅读习惯,认识到真正的深刻理解,需要付出更多的时间和精力,需要与文本进行更深层次的互动。它就像一面镜子,映照出我思维的局限,也激励我去超越它们。
评分初次接触这本书,就被它独特的排版和精美的设计所吸引,深色的封面搭配简洁的字体,透着一股沉静而又庄严的气质。阅读这本书的过程,更像是在攀登一座思想的高峰,作者的文字如同陡峭的山路,一步一个脚印,需要付出艰辛的努力才能抵达顶峰。我发现,作者的语言风格非常独特,既有诗意的韵律,又不失严谨的逻辑。他善于运用一些非常精妙的比喻,将抽象的概念具象化,让读者能够更好地理解。我喜欢在阳光明媚的午后,找一个安静的角落,泡上一杯热茶,然后沉浸在这本书的世界里。每一次阅读,都像是一次心灵的洗礼,让我对“意识”、“自我”、“世界”这些熟悉又陌生的概念有了更深的理解。这本书不提供轻松的娱乐,它挑战你的思维,激发你的思考,让你不得不停下来,去审视自己的观点和认知。我常常会一边阅读,一边在脑海中构建作者的理论框架,试图把握其核心思想。这种阅读体验,与其说是在“吸收”知识,不如说是在“构建”认知。它让我意识到,我们对世界的理解,是多么的片面和有限,而真正的智慧,往往隐藏在最深邃的思想之中。
评分这本书的份量,不仅仅体现在它厚实的装帧上,更在于它所蕴含的深刻思想。翻开书页,扑面而来的是一种强烈的思想冲击力,作者用一种极其严谨且系统的方式,将他对精神世界的探索展现在读者面前。我印象最深刻的是,作者在阐述某些概念时,那种层层递进、环环相扣的论证过程,仿佛是一个精密的齿轮系统,每一个部分都紧密咬合,推动着整体的向前发展。阅读这本书,需要一种极大的耐心和专注力,因为它很少会直接给出答案,而是引导你去思考,去追问,去自己寻找答案。我喜欢在深夜,静静地坐在书桌前,伴随着台灯柔和的光线,与这本书进行一场无声的对话。当我遇到难以理解的段落时,我会反复阅读,甚至会去查阅相关的学术资料,试图更好地理解作者的意图。这种过程虽然充满挑战,但每一次的突破,都会给我带来巨大的满足感。这本书就像一位严厉但公正的导师,它不会轻易地给你肯定,但只要你付出了努力,它就会让你在思想的道路上不断前进。我常常觉得,这本书不仅仅是一本读物,更是一种思维的体操,它锻炼我的逻辑思维,提升我的抽象能力,让我能够更深入地洞察事物的本质。
评分这本书的封面设计就充满了哲学深意,深邃的蓝色背景,搭配烫金的标题,隐约透着一种古老智慧的神秘感。刚拿到它,我就被它沉甸甸的分量所吸引,这不仅仅是纸张的重量,更仿佛承载了跨越几个世纪的思想积淀。翻开第一页,字里行间流淌着一种独特的韵律,读起来不像是在阅读一本普通的书籍,更像是在与一位深邃的思想家进行一场对话。作者的语言如同精密的仪器,每一句话都经过了反复的打磨,似乎都在试图捕捉那些最难以言说的精神现象。我喜欢在夜晚,点上一盏柔和的灯,捧着这本书,沉浸在作者构建的思辨世界里。那种感觉,就像是灵魂在宇宙的洪流中漂浮,时而感到渺小,时而又感受到某种宏大的秩序。有时,我会读到一句让人醍醐灌顶的话,仿佛一道闪电划破了思想的迷雾,让我对周围的世界产生了全新的认识。这本书不适合快速阅读,它需要你放慢脚步,细细品味,让每一个概念在脑海中发酵,与你自身的经验产生碰撞。我甚至会时不时地停下来,合上书本,闭上眼睛,让那些词句在心中回荡,试图理解作者想要传达的那种更深层次的意义。它的每一个章节都像是一个精心设计的迷宫,引领你不断深入,去探索意识的本质,去追寻真理的源泉。
评分说实话,拿到这本书时,我的内心是忐忑的。它封面上的名字,就如同一个巨大的哲学圣殿,让人望而生畏,却又充满了探索的诱惑。我并不是一个科班出身的哲学爱好者,之前接触过的哲学书籍也大多是以通俗易懂的方式来呈现的,而这本书,明显不是那种类型。它的文字,怎么说呢,就像是经过了高度浓缩的精华,每一个词都承载着巨大的信息量,需要反复咀嚼才能体会其中深意。我尝试着去理解作者提出的那些概念,比如“绝对精神”、“辩证法”等等,虽然有时会感到云里雾里,但那种智力上的挑战感,却让我欲罢不能。我发现,阅读这本书的过程,本身就是一种精神的锻炼,它迫使我去跳出固有的思维模式,去思考那些我从未深究过的问题。我喜欢在白天,坐在窗边,让阳光洒在书页上,一边阅读,一边用笔在本子上记录下我的困惑和感悟。有时候,我会画一些思维导图,试图理清作者的论证逻辑,但往往发现,事情比我想象的要复杂得多。这本书的阅读体验,与其说是“读”,不如说是“思”。它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,一种对世界和自我认识的重塑。
评分黑狗哥发明了一大堆概念,然后开始构造问题,并用自己发明的概念来解决这些问题,顺带原地打转。两百年后的今天,除了《黑格尔全集》和他的粉丝的文章和专著里,没有任何人以类似的方式理解并使用黑狗哥一百多年前发明的那些独家概念。Rorty在1979年中曾经谈到,大陆哲学家争论人名,英美哲学家争论概念。我觉得前者只对大陆哲学家的粉丝们有效,而后者是共通的,只不过,大陆哲学家更喜欢自己发明概念来解决问题,而英美哲学家更喜欢在扩展概念内涵的前提下做琐碎的区分来解决问题。
评分黑狗哥发明了一大堆概念,然后开始构造问题,并用自己发明的概念来解决这些问题,顺带原地打转。两百年后的今天,除了《黑格尔全集》和他的粉丝的文章和专著里,没有任何人以类似的方式理解并使用黑狗哥一百多年前发明的那些独家概念。Rorty在1979年中曾经谈到,大陆哲学家争论人名,英美哲学家争论概念。我觉得前者只对大陆哲学家的粉丝们有效,而后者是共通的,只不过,大陆哲学家更喜欢自己发明概念来解决问题,而英美哲学家更喜欢在扩展概念内涵的前提下做琐碎的区分来解决问题。
评分Fall 2019于Peter Gordon的Hegel and Marx Seminar读了第一次 也许懂了很少一点点
评分Fall 2019于Peter Gordon的Hegel and Marx Seminar读了第一次 也许懂了很少一点点
评分Fall 2019于Peter Gordon的Hegel and Marx Seminar读了第一次 也许懂了很少一点点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有