文坛秘辛,写作圣经,《巴黎评论•作家访谈》(共四册),带你进入当代伟大作家们的文学生活。
——————
“作家访谈”是美国文学杂志《巴黎评论》(Paris Review)最持久、最著名的特色栏目。自一九五三年创刊号中的E.M.福斯特访谈至今,《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大作家的长篇访谈,最初冠以“小说的艺术”之名,逐渐扩展到“诗歌的艺术”“批评的艺术”等,迄今已达三百篇以上,囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有的重要作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌,同时树立了“访谈”这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到实际进行,往往历时数月甚至跨年,且并非为配合作家某本新书的出版而作,因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法、困惑的时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生,具有重要的文献价值,加之围绕访谈所发生的一些趣事,令这一栏目本身即成为传奇,足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
经《巴黎评论》授权,我们从“作家访谈”栏目中挑选了中国读者比较熟悉的六十余位受访作家的访谈,分四卷陆续出版。《巴黎评论•作家访谈1》收录的受访作家包括如下十六位:卡波蒂、海明威、亨利•米勒、纳博科夫、凯鲁亚克、厄普代克、马尔克斯、雷蒙德•卡佛、米兰•昆德拉、罗伯-格里耶、君特•格拉斯、保罗•奥斯特、村上春树、奥尔罕•帕慕克、斯蒂芬•金、翁贝托•埃科。
——————
《巴黎评论》是二十世纪——以及如今的二十一世纪——少数几个真正重要的文学杂志之一。
——玛格丽特•阿特伍德
每期《巴黎评论》我都有,我非常喜欢上面的访谈。如果把它们编成书,那将是伟大的书,对《巴黎评论》本身也很有益。
——欧内斯特•海明威
几乎从记事起,我就被《巴黎评论》的访谈所深深吸引。它们汇集在一起,构成对“文学是怎样的”这一问题最好的、最现成的探究。从许多方面看,问文学是“怎样的”比问“为什么”更有意思。
——萨尔曼•拉什迪
在我写首部长篇小说时,每次卡住,我都会本能地从桌旁站起来,在那个烟雾缭绕的房间里,重读《巴黎评论》对福克纳、纳博科夫、多斯•帕索斯、海明威或者厄普代克的访谈,努力找回对写作的信念,找到我自己的路。……多年后,在我自己也出现在《巴黎评论》上之后,再度重读这些访谈,是为了唤醒自己写作初期的希望和焦虑。三十年过去了,读这些访谈时我仍带着当初的热情。我知道自己并没有被引入歧途:我比以往更强烈地感受到了文学带来的欢乐和苦恼。
——奥尔罕•帕慕克
《巴黎评论》的访谈总是从最佳的视角切入大作家们的内心和写作伦理。你独自坐在沙发上集中阅读它们,就能获得艺术硕士(MFA)创意写作课程的训练。
——戴夫•艾格斯
应该在酒会、朗读会、婚庆、狂欢等各种各样的热闹场合把《巴黎评论》的这些访谈集派发出去。它们也非常适合从高中一直到艺术硕士课程的各级学校课堂使用,事实上,我曾用这些访谈开设整整一个学期的创意写作课。别的地方哪里还能让我找到世界上最伟大的作家和他们说过的智慧、荒唐、愤怒之言,并把它们带进课堂呢?这些访谈精彩纷呈,令人激动,不可或缺。
——科伦•麦凯恩
“作家访谈”是美国文学杂志《巴黎评论》(Paris Review)最持久、最著名的特色栏目。自一九五三年创刊号中的E.M.福斯特访谈至今,《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大作家的长篇访谈,最初冠以“小说的艺术”之名,逐渐扩展到“诗歌的艺术”“批评的艺术”等,迄今已达三百篇以上,囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有的重要作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌,同时树立了“访谈”这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到实际进行,往往历时数月甚至跨年,且并非为配合作家某本新书的出版而作,因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法、困惑的时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生,具有重要的文献价值,加之围绕访谈所发生的一些趣事,令这一栏目本身即成为传奇,足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
记者估计都怕遇上海明威这样的采访对象。 你看他的采访,会有种他脾气不太好的印象,连带着也会觉得采访的记者怎么这么笨,尽问些愚蠢问题。 记者问他觉得在报纸工作受到的训练有帮助吗? 他简单回答完后,还要加两句,“这是最无聊的老生常谈,我感到抱歉,但是,你要是问别人...
评分——评《巴黎评论·作家访谈Ⅰ》 好吧,我坦诚,我是奔那些小说家们的八卦和花边而去的。从某种程度上讲,我收获甚夥。杜鲁门·卡波蒂和约翰·厄普代克都因为把邻里的糗事写进小说公开发表,而不受待见,前者这么做的时候竟然不过十五岁左右;弗拉基米尔·纳博科夫最爱做的“...
评分其一:村上春树 说明:下文是《巴黎评论作家访谈》中关于村上春树章节的节选。【】中为我的随感。 《巴黎评论》:虽然你经常改变小说中的一些成分,但是还有一些东西是保持不变的:你的小说总是采用第一人称的叙事方式;在你的小说里,总有一个男人和一系列的女人发生性感十足...
评分“刘易斯•卡罗尔是我喜爱的作家,只要能写出他那样的书来,取走我的右臂作为交换都是可以的。哪怕是稍微向他靠拢一些,我都肯拿这只写字的手来交换。”若单纯地将这句话拎出来看,我们大概会以为是一位儿童文学作家的肺腑之言,毕竟《爱丽丝漫游奇境记》和《镜中奇遇记》...
评分记者估计都怕遇上海明威这样的采访对象。 你看他的采访,会有种他脾气不太好的印象,连带着也会觉得采访的记者怎么这么笨,尽问些愚蠢问题。 记者问他觉得在报纸工作受到的训练有帮助吗? 他简单回答完后,还要加两句,“这是最无聊的老生常谈,我感到抱歉,但是,你要是问别人...
我一直对“作家”这个身份充满了好奇,他们如何观察世界?又如何将脑海中的万千思绪化为流畅的文字?《巴黎评论·作家访谈1》恰好满足了我这份窥探的欲望。每一场访谈都像是一次深入的心理扫描,让我得以窥见作家们创作的源泉和内心的世界。我着迷于他们对语言的精雕细琢,对人物形象的塑造,以及对故事情节的安排。他们谈论自己作品时的那种审慎和热情,让我看到了文字背后的匠心独运。有的作家在访谈中展现出一种洞察世事的老练,对社会现象有着鞭辟入里的分析;有的则显得格外纯粹,对艺术的追求近乎虔诚。我特别喜欢那些关于早期创作经历的分享,那些青涩的尝试和不懈的努力,无不让人心生敬意。这本书让我明白,伟大的作品并非凭空而来,而是源于对生活细致入微的体察,以及对人类情感深刻的理解。它也让我认识到,写作不仅仅是一种技能,更是一种生活态度,一种与世界对话的方式。
评分我将这本书视为一本珍贵的文学宝典,它记录了那些伟大灵魂在创作旅途中的思考与感悟。每一场访谈都像是一次深入的灵魂挖掘,我得以窥见作家们是如何与文字共舞,又是如何将内心的世界转化为文字的。我着迷于他们对故事结构和叙事节奏的讨论,这些都是构建引人入胜故事的关键要素。我特别喜欢他们分享的关于文学研究和理论的观点,这让我对文学的理解不再局限于作品本身,而是上升到了更高的理论层面。这些访谈也让我认识到,每一个伟大的作家,都拥有一种独特的视角和对世界的执着追求。它也让我开始反思,如何在自己的生活中,也能保持一份对知识的好奇和对思考的热爱。
评分这本书带给我的,是那种沉浸在文学世界中的纯粹喜悦。我喜欢那些作家们对语言的精妙运用,对情感的细腻把握,以及对社会现象的深刻洞察。每一场访谈都像是一次心灵的洗礼,让我得以窥见他们创作背后的艰辛与喜悦。我着迷于他们对早期创作经历的回顾,那些青涩的尝试和不懈的努力,无不让人心生敬意。我尤其欣赏他们对自身作品的审慎评价,以及对其他作家作品的真诚赞美,这展现出一种开放和谦逊的态度。这些访谈让我对“文学”这个词有了更深刻的理解,它不仅仅是文字的堆砌,更是思想的传播,情感的共鸣,以及对世界的一种独特的表达方式。
评分这本书为我打开了一扇了解文学大师内心世界的窗户。我曾无数次在阅读他们的作品时,惊叹于其思想的深度和艺术的高度,而这些访谈,则让我得以窥见他们思想的源头和艺术的熔炉。我喜欢那些关于作家如何构建人物的讨论,他们是如何从生活中汲取原型,又如何赋予他们灵魂的。每一个字,每一个词语的选择,背后都蕴含着作家深思熟虑的考量。我尤其欣赏他们对自身创作过程的坦诚剖析,那种不回避困难,不夸大成就的态度,让我看到了真正的专业精神。这些访谈不仅仅是关于文学创作技巧的分享,更是一种关于人生、关于思想的启迪。它让我明白,伟大的文学作品,往往源于对人类共同情感的深刻洞察,以及对生命意义的不断追问。
评分这本书就像是一张通往文学殿堂的秘密邀请函,每一次翻开,都能感受到那些曾经用文字点亮世界的灵魂在低语。我常常在夜深人静的时候,点上一盏暖黄的灯,捧着它,仿佛置身于那些作家们构筑的奇妙世界之中。那些被采访的作家,每一个名字都如雷贯耳,他们不仅是文字的巨匠,更是思想的探险家。读他们的访谈,就像是在窥探一个又一个思想的熔炉,看他们如何将生活中的点滴淬炼成不朽的艺术。他们的创作历程,有时充满了迷茫与挣扎,有时又闪耀着灵感的火花,这些真实的细节,比任何虚构的故事都更具震撼力。我尤其喜欢那些关于创作瓶颈和突破的讨论,它们让我意识到,即便是文学大师,也并非一帆风顺,这给了我在自己人生道路上的许多困惑以慰藉和力量。这本书不仅仅是关于文学,更是关于如何面对生活,如何保持好奇心,以及如何坚持自己对世界的独特见解。它像一本老朋友,每一次重读都有新的发现,每一个字都蕴含着深邃的智慧。
评分这本书带给我的,远不止是文学知识的增长,更是一种精神上的滋养。每次读完一个作家的访谈,我都会被他们身上那种对生活的热爱和对文字的执着所感染。他们分享的创作过程,常常伴随着无数次的修改和推敲,这种精益求精的态度,让我对“好作品”有了更深刻的理解。我喜欢他们谈论灵感来源时那种不经意间的流露,仿佛那些绝妙的想法就藏在生活的缝隙里,等待着被有心人发现。更让我感动的是,他们在访谈中并没有回避自己作品中的争议或不足,而是以一种坦诚的态度去面对,这是一种极大的勇气和智慧。我常常会结合自己正在阅读的作家作品,再去看他们的访谈,这种“双重阅读”的体验,让我对作品的理解更加立体和深刻。它让我明白,每一个伟大的灵魂背后,都有着常人难以想象的付出和坚持,而这份付出,正是他们作品中最动人的部分。
评分在阅读《巴黎评论·作家访谈1》的过程中,我常常会陷入一种沉思。这些作家,他们不仅是语言的魔术师,更是思想的探索者。我喜欢他们谈论自己作品时那种既专注又超然的态度,仿佛他们既是创作者,又是作品的第一个忠实读者。他们对文学史的梳理,对其他作家作品的评价,都展现出一种广阔的视野和深刻的见解。我尤其被那些关于作家如何面对批评和质疑的讨论所吸引,这让我看到了他们在坚持艺术理想的同时,也拥有一种成熟的批判性思维。这本书让我明白,文学创作是一个漫长而孤独的旅程,但正是这份坚持和热爱,才让他们的作品得以流传。它也让我重新审视自己对待阅读的态度,不再仅仅是消遣,而是与伟大的灵魂进行一场深刻的对话。
评分每次拿起这本书,我都感觉自己仿佛推开了一扇通往无数文学宝藏的大门。这些作家,他们用文字构建了一个个令人神往的世界,而在《巴黎评论·作家访谈1》中,我得以近距离地观察他们创造这些世界的“魔法”。我着迷于他们对语言的敏感,对节奏的把握,以及对情感的细腻描摹。他们谈论自己的写作习惯,比如清晨的第一缕阳光,或是午夜的孤寂,这些琐碎却真实的细节,让我觉得他们不再是遥不可及的神坛人物,而是与我们一样,在生活中汲取灵感,与内心的自我对话的普通人。我喜欢听他们回忆创作的初衷,那些最初的萌芽如何成长为参天大树,这个过程充满了未知和惊喜。这本书让我对“文学创作”这个看似神秘的过程,有了更清晰的认知,它并非高不可攀,而是需要热情、毅力,以及对生活永不熄灭的好奇心。
评分这本书就像一本装满了思想火花的工具箱,为我这个文学爱好者提供了无穷的灵感。我喜欢那些作家们对创作细节的娓娓道来,比如他们如何选择一个词语,如何安排一个情节,以及如何塑造一个鲜活的人物。这些看似微不足道的细节,却构成了他们作品的骨架和灵魂。我尤其欣赏他们对不同创作阶段的回顾,从最初的青涩模仿到后来的炉火纯青,每一个阶段都充满了挑战和成长。这些访谈让我对“作家”这个职业有了更真实、更立体的认知,他们不仅仅是坐在书桌前的人,更是对生活有着敏锐观察力和深刻思考的人。这本书也激发了我对自身表达能力的思考,如何才能更准确、更生动地传达自己的想法。
评分阅读《巴黎评论·作家访谈1》,就像是在进行一场跨越时空的文学朝圣。我惊叹于这些作家对文字的敬畏和对艺术的追求,他们用生命去书写,用思想去点亮世界。我喜欢他们谈论自己作品的灵感来源时那种不经意的流露,仿佛那些绝妙的创意就藏在生活的细枝末节之中,等待着被有心人发现。我尤其被那些关于作家如何面对创作瓶颈和挫折的分享所打动,这让我看到了文学道路上的艰辛,也看到了坚持的意义。这些访谈不仅仅是文学技巧的分享,更是一种关于人生态度和精神追求的启迪。它让我明白,真正的文学,是源于对人类共同情感的深刻理解,以及对生命意义的不断探索。
评分再版改动不算多,买过旧版的不用再买了。
评分没有巴3那么严肃。部分采访人对作家作品的传记式阅读表现出了迷一般的执着。最喜欢凯鲁亚克的访谈,多人参与,有音效,有场景切换,还有插科打诨和即兴创作。凯直接把文学语言运用到了对话中,整个访谈像荒诞派戏剧一样有趣。埃科很可爱。
评分看完被卡佛和凯鲁亚克圈粉了……罗伯-格里耶简直是福楼拜狂粉!村上的访谈就和他本人的小说风格一模一样……
评分“一个观点经过改造,融入事件中,借角色来表达,通过精雕细琢的语言使它换发光彩。因此,显然,当一个观点被转化为一个有生命的机体后,它就变成某种截然不同的东西,而且可能更富表现性。”(埃科)
评分尽管这本书翻译一般,纸张一般,排版一般,字太小,尽管我不完全是以内容为王的,却还是情愿地给了5星。只因此等访谈只应天有,带着写神的迷思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有