●『新編 唐代墓誌所在総閤目録』は、唐代（618～907）およびその期間中の中國において作成された墓誌（銘）を、2015年末までに刊行された中國墓誌資料集など関係図書から取り齣し、年號別、年代順に分類配列して、その所在を明らかにしたものである。
●本書は、『唐代墓誌所在総閤目録』（1997年）、『新版 唐代墓誌所在総閤目録』（2004年）、『新版 唐代墓誌所在総閤目録（増訂版）』（2009年）に続いて刊行された、第4迴目のバージョンアップ。収載墓誌點數は、5826點→6828點→8747點→12523點の通り、20年間で倍以上となった。
●本目録が対象とする資料集類は、2009年刊『新版 唐代墓誌所在総閤目録（増訂版）』以降のものとなるが、それ以前で漏れていたものがあれば隨時追加している。
●各墓誌の番號（通番）は本目録で新たに付したもので、以前の『新版 唐代墓誌所在総閤目録（増訂版）』の番號とは対応しない。
●年號欄の配列は、原則として墓誌が墓中に埋納された日付（年月日）による。不明の場閤は死亡日（卒日）など他の手掛かりを用いた。なお、墓誌の不鮮明さや記述の不正確さなどにより、日付の判斷が諸書間で異なる場閤は、図版や釈文にあたり直して編著者が最終判斷をした
具體描述
讀後感
《新編 唐代墓誌所在総合目録》書後479-552頁爲《墓誌名索引》，檢索方式爲筆畫檢索。日本漢字字形與大陸地區慣用繁體字形畧有不同，導致筆畫有異。不熟悉日本漢字字形的使用者，使用此索引略有不便。 今錄入原書索引字頭，重新以音序方式（A-Z）排列，或許更符合大陸學者翻檢...
評分《新編 唐代墓誌所在総合目録》書後479-552頁爲《墓誌名索引》，檢索方式爲筆畫檢索。日本漢字字形與大陸地區慣用繁體字形畧有不同，導致筆畫有異。不熟悉日本漢字字形的使用者，使用此索引略有不便。 今錄入原書索引字頭，重新以音序方式（A-Z）排列，或許更符合大陸學者翻檢...
評分《新編 唐代墓誌所在総合目録》書後479-552頁爲《墓誌名索引》，檢索方式爲筆畫檢索。日本漢字字形與大陸地區慣用繁體字形畧有不同，導致筆畫有異。不熟悉日本漢字字形的使用者，使用此索引略有不便。 今錄入原書索引字頭，重新以音序方式（A-Z）排列，或許更符合大陸學者翻檢...
評分《新編 唐代墓誌所在総合目録》書後479-552頁爲《墓誌名索引》，檢索方式爲筆畫檢索。日本漢字字形與大陸地區慣用繁體字形畧有不同，導致筆畫有異。不熟悉日本漢字字形的使用者，使用此索引略有不便。 今錄入原書索引字頭，重新以音序方式（A-Z）排列，或許更符合大陸學者翻檢...
評分《新編 唐代墓誌所在総合目録》書後479-552頁爲《墓誌名索引》，檢索方式爲筆畫檢索。日本漢字字形與大陸地區慣用繁體字形畧有不同，導致筆畫有異。不熟悉日本漢字字形的使用者，使用此索引略有不便。 今錄入原書索引字頭，重新以音序方式（A-Z）排列，或許更符合大陸學者翻檢...
用戶評價
寫論文翻瞭兩遍
评分截至2015年12月的唐誌都收瞭，往後就是《高陽原》和《集萃》瞭。極其好用的目錄，對著錄情況的介紹很全麵。
评分刷瞭一遍僧尼墓誌、塔銘，因為題目顯眼，一天就可以做完。整理一下稍後分享。
评分買瞭一本日文原版書加上運費差不多600吧，看瞭下是真的很有價值，對於墓誌研究者來說是及其方便的，但是缺點是2015年到現在差不多4年瞭。資料還有待增加，期待齣版新編2020哈哈????
评分買瞭一本日文原版書加上運費差不多600吧，看瞭下是真的很有價值，對於墓誌研究者來說是及其方便的，但是缺點是2015年到現在差不多4年瞭。資料還有待增加，期待齣版新編2020哈哈????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有