具体描述
有2018年4月2印本
作者简介
目录信息
读后感
当人们把19世纪法国绘画的焦点都聚集在印象派的时候，作者却从近乎于“敌人”的角度告诉我们19世纪法国绘画的主潮乃是学院教育，并且这种教育的背后有着怎样完善的机制。通过此书可以较为全面的了解当时法国学院艺术生态谱系。让读者更清晰的梳理学院艺术与印象派艺术的关系。 ...
评分当人们把19世纪法国绘画的焦点都聚集在印象派的时候，作者却从近乎于“敌人”的角度告诉我们19世纪法国绘画的主潮乃是学院教育，并且这种教育的背后有着怎样完善的机制。通过此书可以较为全面的了解当时法国学院艺术生态谱系。让读者更清晰的梳理学院艺术与印象派艺术的关系。 ...
评分当人们把19世纪法国绘画的焦点都聚集在印象派的时候，作者却从近乎于“敌人”的角度告诉我们19世纪法国绘画的主潮乃是学院教育，并且这种教育的背后有着怎样完善的机制。通过此书可以较为全面的了解当时法国学院艺术生态谱系。让读者更清晰的梳理学院艺术与印象派艺术的关系。 ...
评分当人们把19世纪法国绘画的焦点都聚集在印象派的时候，作者却从近乎于“敌人”的角度告诉我们19世纪法国绘画的主潮乃是学院教育，并且这种教育的背后有着怎样完善的机制。通过此书可以较为全面的了解当时法国学院艺术生态谱系。让读者更清晰的梳理学院艺术与印象派艺术的关系。 ...
评分当人们把19世纪法国绘画的焦点都聚集在印象派的时候，作者却从近乎于“敌人”的角度告诉我们19世纪法国绘画的主潮乃是学院教育，并且这种教育的背后有着怎样完善的机制。通过此书可以较为全面的了解当时法国学院艺术生态谱系。让读者更清晰的梳理学院艺术与印象派艺术的关系。 ...
用户评价
这本书的叙事节奏简直像一位经验老到的音乐家在演奏一首结构复杂的交响乐，起承转合之间，每一个音符，哦不，每一个段落的转折都精准得令人拍案叫绝。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所采用的那种近乎冷酷的写实主义笔触，它没有给我任何廉价的情感安慰，而是把我直接扔进了角色们最幽暗的角落，感受那种真实的、难以言喻的压抑与渴望。比如，书中关于那位老画家的部分，那种对艺术纯粹性的执着与世俗环境的格格不入，被刻画得入木三分，让人不禁反思，我们今天所崇尚的“创新”与“进步”，是否也牺牲了某种更深层次的、近乎宗教般虔诚的追求？这种对核心价值的拷问，贯穿始终，使得这本书的阅读体验远超于一般的故事情节推进，更像是一场深刻的哲学思辨。作者对细节的把握，比如光影如何影响一个人的心境，或是特定场景下空气中弥漫的气味，都营造出一种近乎可触摸的真实感，让整个故事世界立体得仿佛触手可及。我花了很长时间才从那种氛围中抽离出来，足见其文字的穿透力。
评分我必须指出，这本书的对话部分，简直可以被单独拿出来当作典范来研究。它摒弃了所有冗余的寒暄和背景交代，每一个字、每一个停顿，都携带着沉重的重量和未尽的意图。那些人物之间的交流，往往是充满了张力的“交锋”，而非简单的信息交换。你能在那些看似平静的字里行间，嗅到暗流涌动的权力关系和微妙的情感博弈。有几场关键的争论场景，我甚至能想象出角色们身体前倾、眼神交错的微动作，仿佛他们不是在用语言争辩，而是在用意志力互相挤压对方的生存空间。这种克制而有力的表达方式，极大地提升了叙事的密度，使得每一页信息量都达到了饱和状态。对于追求文学对话艺术的读者而言，这本书提供的教科书级别的范例，其价值不亚于阅读任何一部经典戏剧的剧本。
评分老实说，这本书初读时，我有些跟不上作者的跳跃性思维。它不像那些线性叙事的作品，提供给你一条清晰的线索，让你一步步走向结局。相反，它更像是一幅被精心打碎后又重新拼凑起来的马赛克壁画，每一块碎片都闪耀着独立的光芒，但只有当你退后几步，才能看到那宏大而隐晦的主题全貌。特别是在处理时间线时，作者那种近乎随心所欲的穿梭，初看起来或许会让人感到困惑，但一旦抓住其背后的情感逻辑，那种“过去的回响如何塑造当下”的精妙设计便会豁然开朗。我特别喜欢那种看似毫不相关的两条线索，在故事的后半程如同两条河流汇入同一片大海般的震撼感。它挑战了读者主动思考和构建意义的能力，不是被动接受，而是积极参与到文本的创造过程中去。这种需要“二次加工”的阅读体验，对于那些厌倦了被喂养式文学的读者来说，无疑是一剂强效的兴奋剂。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那可能是“棱镜”。它将一个相对简单的事件或情感，通过无数个侧面折射出来，每一个侧面都呈现出不同的色彩和形状。作者似乎对“真相的单一性”抱有极大的怀疑，因此她不断地切换叙述的视角——有时是局内人的视角，带着强烈的主观偏见；有时又是近乎上帝视角的客观陈述，冷峻而疏离。这种多重视角的交织，迫使读者不断地修正自己对事件的认知，每一次看似稳定的判断，都会在下一章节被推翻或补充。这使得阅读过程变成了一场智力上的探险，你永远不知道下一个转折会揭示出什么被隐藏的动机或被歪曲的事实。这种对叙事可靠性的不断颠覆，让这本书具备了极高的重读价值，因为每一次重读，都像是在寻找那些第一次被闪光点掩盖的细微裂痕。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“环境如何塑造个体宿命”这一母题的深刻挖掘。它描绘的那个特定年代和地域，与其说是故事发生的背景，不如说它本身就是一个性格鲜明、具有强大生命力的角色。作者通过对建筑风格、气候变化，乃至日常用品的细致描摹，成功地构建了一个几乎可以呼吸的世界。而生活在这个世界中的人物，他们的选择似乎早已被周围的一切所限定，他们的抗争与其说是对命运的挑战，不如说是一种徒劳的、却又无比高贵的姿态展示。这种宿命感带来的悲剧性，不是那种突如其来的灾难，而是缓慢、无声地渗透进血液里的无奈。我读到最后，甚至为书中一些注定无法逃脱的人物感到一种深沉的哀悼，那是一种对人性局限性的深刻理解所带来的共鸣。
评分对理解印象派及之后的艺术市场化（画廊-画家-评论家体系）之前的法国艺术秩序（学院体系）非常有帮助，全面且细致。从陈丹青老师的纪录片得知此书，正逢阅读bourdieu《manet》，体验还不错，虽然记不住多少不过有个大概印象。哈哈哈原来这就是令布迪厄咬牙切齿的academy（homo academicus）。
评分虽然断见不如我早年所见写英国画家的维多利亚时代的奥林匹斯山，但是资料丰富脉络清晰，而且在贵瓣办个会员就能读，推荐。
评分总觉得缺一个闪光✨的，吸引人的点，我单单是好奇这些敌人们究竟是怎样存在的，可全书看完也没有更多超出认知的感受，一切都是既定的，不新鲜的。
评分因为丹青老师推荐而来
评分满足业余爱好者的猎奇心理，有比美术史读起来轻松
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有