图书标签: 红楼梦 欧丽娟 红楼梦研究 古典文学 红学 文学研究 中国文学 台湾
发表于2024-12-26
大观红楼1 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
内容提要
一千个人心里有一千部《红楼梦》,如何真正进入曹雪芹的红楼梦世界?台大中文系欧丽娟教授穷十年之功,潜心研究,读出那些隐藏在《红楼梦》文字之间与文字之外的声音,得出了自己最真切的感悟:
编辑推荐
不哭,不笑,也不痛骂,而只是理解,这才是阅读红楼梦的至高境界。
欧丽娟,台湾大学中国文学系教授,研究领域:唐诗、《红楼梦》、中国文学史。除了“大观红楼”系列之外,代表作还包括《杜诗意象论》《唐诗的乐园意识》《李商隐诗歌》《诗论红楼梦》《红楼梦人物立体论》《唐代诗歌与性别研究——以杜甫为中心》《唐诗的多维视野》《唐诗新思路》等,因台大“红楼梦”公开课获得“全球开放式课程联盟”2015年杰出教学者奖。
前四章可以不看,第五章之后还算有点启发性。此书优点是试图从文本出发解读红楼,有别于大陆红学界愈演愈烈的“探佚”之风。但从文本之外寻求的史学、哲学依据不免只是一鳞半爪生搬硬套(如以六朝门阀世家解释贾府=。=),对文本的解释也过于观点先行。 实话说,大陆红学界对宝钗袭人的批评的确是受时代政治影响,但这批评多半是从“接受”的角度,是将红楼梦作为封建社会的教科书来说,并非证明曹公本意如此(事实上大陆红学界承认曹公每有回护宝钗之处,虽然多半是作为“局限性”的例子来说的)。仅从文本来看,钗黛并举,甚至黛优于钗的倾向几乎不证自明,欧老师一再强调宝钗是真正的佳人,强调曹公对黛玉颇多批判之意,又不知从哪一处文本说起?
评分台大中文系教授欧丽娟关于《红楼梦》解读的课程实录之一,采取文本细读和背景重现的方式,最大程度地试图进入《红楼梦》作者的内心世界,还原这部作品的本原意蕴,对红学史上的诸多定见,都提出了新的判断与观点。考据细致的同时,还注重引入西方文化研究、文艺批评和社科相关理论辅助研究,蔚为可观。
评分很受启发。最最喜欢的欧老师,学院派的研究果然有理有据最靠谱。
评分前四章可以不看,第五章之后还算有点启发性。此书优点是试图从文本出发解读红楼,有别于大陆红学界愈演愈烈的“探佚”之风。但从文本之外寻求的史学、哲学依据不免只是一鳞半爪生搬硬套(如以六朝门阀世家解释贾府=。=),对文本的解释也过于观点先行。 实话说,大陆红学界对宝钗袭人的批评的确是受时代政治影响,但这批评多半是从“接受”的角度,是将红楼梦作为封建社会的教科书来说,并非证明曹公本意如此(事实上大陆红学界承认曹公每有回护宝钗之处,虽然多半是作为“局限性”的例子来说的)。仅从文本来看,钗黛并举,甚至黛优于钗的倾向几乎不证自明,欧老师一再强调宝钗是真正的佳人,强调曹公对黛玉颇多批判之意,又不知从哪一处文本说起?
评分一些基本观点有其价值,比如红楼梦的主旨不是反封建,对礼教的态度也没有那么的敌视。但全书观点先行,东拉西扯,以西方文艺理论和古代文献频繁生硬堆砌,强为其观点背书,偏颇之处甚多。我注六经的方式解读红楼梦,就没有特别靠谱的。
社交媒体“知乎”上有一个热帖《如何看待〈红楼梦〉排在“死活读不下”榜单第一位》。一位网友“推荐红学学者欧丽娟老师讲《红楼梦》的公开课”,获得最多点赞。这名网友的理由是,“欧丽娟是我少见的学者。少见在于她是用 读者 视角去鉴赏《红楼梦》,而不是用 信徒 脑袋瞻仰 ...
评分2018年读完的第一本书,基本是在路上读完的。作者对《红楼梦》的解读不同于蒋勋一类文人式的闲扯,而是具备了学者的方法和视野,是明显经过学术训练的作品。对红楼梦一书思想观念的剖析和对人物(如林黛玉)的评价与主流观点不同。 此书细究文本,对中西方理论有大量引用,读来...
评分断断续续听了欧丽娟老师的红楼梦研究有一年多了, 觉得还不过瘾, 想通过阅读的方式进一步学习, 如果说蒋勋老师是通过细节的品读,开启我们对红楼梦微观视角的领悟, 那么欧丽娟老师给人打开的将是更加宏观的视野, 想要进一步研究红楼梦的小伙伴可以加入【红楼梦阅读小组】 ...
评分欧老师自然是人文学者的典范,这一点毫无疑义。我很赞佩她对东西方、文本与理论相融合的精彩操作,满怀深情,却又力争出之于理性。红学到了这里,似乎开出了新境界。 目前有两点,是我不能苟同的。第一,过度夸大曹雪芹家世之显赫,其一于史实有悖,从欧作本身可证,其二于读者...
评分大观红楼1 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024