内容提要
一千个人心里有一千部《红楼梦》,如何真正进入曹雪芹的红楼梦世界?台大中文系欧丽娟教授穷十年之功,潜心研究,读出那些隐藏在《红楼梦》文字之间与文字之外的声音,得出了自己最真切的感悟:
编辑推荐
不哭,不笑,也不痛骂,而只是理解,这才是阅读红楼梦的至高境界。
欧丽娟,台湾大学中国文学系教授,研究领域:唐诗、《红楼梦》、中国文学史。除了“大观红楼”系列之外,代表作还包括《杜诗意象论》《唐诗的乐园意识》《李商隐诗歌》《诗论红楼梦》《红楼梦人物立体论》《唐代诗歌与性别研究——以杜甫为中心》《唐诗的多维视野》《唐诗新思路》等,因台大“红楼梦”公开课获得“全球开放式课程联盟”2015年杰出教学者奖。
2018年读完的第一本书,基本是在路上读完的。作者对《红楼梦》的解读不同于蒋勋一类文人式的闲扯,而是具备了学者的方法和视野,是明显经过学术训练的作品。对红楼梦一书思想观念的剖析和对人物(如林黛玉)的评价与主流观点不同。 此书细究文本,对中西方理论有大量引用,读来...
评分2018年读完的第一本书,基本是在路上读完的。作者对《红楼梦》的解读不同于蒋勋一类文人式的闲扯,而是具备了学者的方法和视野,是明显经过学术训练的作品。对红楼梦一书思想观念的剖析和对人物(如林黛玉)的评价与主流观点不同。 此书细究文本,对中西方理论有大量引用,读来...
评分凭借一己之力推翻百年来的旧说,从企图上说完全令人佩服,毕竟诸如《红楼梦》蕴含着“反封建”因素之类的意见已经很稳定了。然而一般的红学意见尚且不至于无力到可以被颠覆的程度,所以从研究者心得和方法的层面看看这部书还是有点意思。 个人觉得这部书是同类型著作——面向大...
评分凭借一己之力推翻百年来的旧说,从企图上说完全令人佩服,毕竟诸如《红楼梦》蕴含着“反封建”因素之类的意见已经很稳定了。然而一般的红学意见尚且不至于无力到可以被颠覆的程度,所以从研究者心得和方法的层面看看这部书还是有点意思。 个人觉得这部书是同类型著作——面向大...
评分两年前接触到欧丽娟老师的《红楼梦》课程,便觉得耳目一新,原来黛玉未必如我们所想一直生活在“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”的处境中,宝玉未必是试图挣脱家庭束缚的先锋觉醒者,处处反抗封建礼教,而是饱含对诗礼簪缨世家光景不再的感伤与眷恋,以及作为继承人对家族没...
受益匪浅!不仅仅将红楼,更是展现了如何阅读一本书。从八旗制度看末世与选秀女,导致末世重大原因在于每世袭一代官位便下降,最后只能靠科举重振家业(读了这么多年的书,从来没有注意到!)因此,读书的重要性不言而喻,对不肖子孙的哀怒之情也可理解。另外,农庄进京之说,对才子佳人小说的批判,以及对书中神话的解读都特别有意思。总的来说,欧丽娟老师一直强调不要以今观古鉴古,这点真是太重要了!
评分啊!欧丽娟老师的书终于出啦!从之前听欧老师的讲课录音到去年得知北大社买下此书版权,前后过去了两年多了。终于上市,好激动。
评分啊!欧丽娟老师的书终于出啦!从之前听欧老师的讲课录音到去年得知北大社买下此书版权,前后过去了两年多了。终于上市,好激动。
评分欧丽娟批评:欧丽娟当是一个自立自强的人,所以她对任何虚弱、无力的人生形态几乎都是不赞成的,导致她几乎对林黛玉投去了嘲讽的目光,就连林黛玉听到《牡丹亭》绝倒的插曲也几乎不现出任何同情唯美的角度,这又是很不应该,非常遗憾的,尽管这是教导课堂的学生积极正确的人生立意。她的课堂与书本中总是有一种工业社会现代性的审思,她不同情弱者,也拒绝低效的眼泪,少了点人情味,却多了力量感。
评分太过贬黛褒钗,且书不乏前后矛盾之处。欧女士非常严谨认真,但是太过执着于红楼梦表面文字,反而忽视了风月宝鉴正反两面寓意。故多处观点不敢苟同。三星吧,不能再多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有