《繁花》书写了三代人物,各个人物的身份、家庭背景、主要活动空间、性格脾性都各有不同,作者在碎片化的描摹中展现了一幅完整的上海人生活图景,深刻详实地映射着其背后的时代变迁。在各种政治之风中,农民们面对的是*直接的饥饿与身体之痛,而城市里的普通市民,更多的在承受精神煎熬——作为无产阶级工人队伍*强大、资产阶级也同样数量*多的城市,作为曾经风华绝代的上海,在一系列变故之中,更显得风雨飘摇。《繁花》是一部上海市民心灵史,也是上海的成长史,且是一部痛史。
金宇澄,生于上海,祖籍吴江黎里,著有中短篇集《迷夜》、随笔集《洗牌年代》,主编《城市地图》、《飘泊在红海洋——我的大串联》等。现任《上海文学》常务副主编。
2001年,我19岁。逃了整整两天课看完了93版《白鹿原》。我立刻放出豪言,说十年之内不会出现可以超越白的地域小说。2012年末,《繁花》横空出世。依旧是整整两天看完,我说,可与白比肩的文学作品终于出现了。这两部描写不同地域生活的作品,一北一南,前者粗犷平实,后者细腻...
评分《繁花》对谈 金宇澄 木叶 刊于《文景》,2013年6月号“空谈”专题 木叶:有一次你讲,作为小说编辑,很多来稿如果隐去作者名字,很难看出是谁写的。我觉得,这是你自己想写的动因之一?这么多年没写小说,应该有一些所谓“影响的焦虑”。 金宇澄:《繁花》初稿是网上的开...
评分在我这样的圈外人看来,《收获》啊,《小说月报》啊,《【填入省名】文学》啊,这类杂志上刊登的小说体裁的严肃文学,其最大的特点有二:1) 句子短 2) 主题是搞破鞋。 《繁花》就把这两个特点都占齐了。而且还有一个很类似严肃文学杂志的地方,就是严肃文学杂志大都好中篇小说...
评分半夜,金宇澄困思懵懂,听到耳边有女声轻轻叫,金宇澄老师,金宇澄老师。年纪上去,困觉轻,睁开眼睛一看,十七八岁一男一女,立在床边笑嘻嘻,讲,金老师,阎罗大王有请,麻烦金老师跑一趟?金宇澄坐起来,问,啥意思,阳寿已尽了是吗。小青年笑说,这倒不是,阳寿还有许多,...
评分金宇澄在《繁花》后记里面提及自己是以一个说书人的角度来写这本书的,作者站在低处往上看。阅读的时候不难看出这种意图,时时让人想起中国的话本小说,纯白描,无抒情,少议论。能看到《红楼梦的》影子,也能看到《金瓶梅》和《海上花》。写最有风情的女人,“头发梳得虚笼笼...
杰作,白描功底深。但行文有些油头粉面,缺些清朗之气。个人觉得,切短句、白描、融合方言这类写法不如马原、王小波“现代小说先锋小说”的难度高。
评分就像金宇澄先生在跋里写的:《繁花》带给读者的,是小说里的人生,也是语言的活力,虽我借助了陈旧故事与语言本身,但它们是新的,与其他方式不一样。 首次看这类文体,对话不分行,不用你我他人称代词,连自说自己都讲名字,标点简单。吃一桌酒饭,一台子人,一人讲一件事,讲完这个讲另一件事。用上海话写出来还是挺新奇,只是这些人太嘴碎了吧。未婚的、已婚的男女情事混乱,作天作地,搞七搞八,总爱坐一起八卦调情。 这本书近37万字,看多了饭桌语言难免心生厌烦。文中有两条时间线穿插,个人还是喜欢看他们小时候的故事发展,带有历史性,包括那段文革艰难时期。
评分“面对这个社会,大家只能笑一笑,不会有奇迹了。”本来读这个只是吃瓜群众一枚,没想到变成了内心伤痕累累,没想到当年的上海已是这般“繁华”。当年、此时以及未来的我,永远是井底之蛙。
评分别后不知君远近/ 触目凄凉多少闷/ 渐行渐远渐无书/ 水阔鱼沉何处问
评分到传统(语言)里寻找力量,瞬息间,就有“闪耀的韵致”。 不得不说这部小说胜在了表达的特别。 我也好奇,当下的小说形态,与旧文本之间的夹层,会是什么。 “话本的样式,一条旧辙,今日之轮滑落进去,仍旧顺达,新异。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有