對資本主義製度下有關曆史和城市的理論做齣一個比之前更具確定性的馬剋思主義解釋,是大衛·哈維(David Harvey)一直堅持的學術抱負,《資本城市化》就是哈維沿著這條道路前進的標記。在《資本的城市化:資本主義城市化的曆史與理論研究》中,作者迴答瞭“資本如何變得城市化,以及這種城市化的後是什麼”。哈維將城市進程看作是階級鬥爭和資本積纍的曆史地理學中的積極過程,認為資本主義城市化理論全麵的建構,就是對資本主義的曆史地理的理論化建構,這是任何一項走嚮社會主義的運動必須麵對的革命實踐。
大衛·哈維(David Harvey),當代著名的社會理論傢和馬剋思主義地理學傢,美國紐約城市大學研究院人類學傑齣教授,曾任約翰·霍普金斯大學地理係教授、牛津大學霍福德·麥金德講座地理學教授。主要著作有《地理學中的解釋》、《社會正義與城市》、《意識與城市經驗》、《資本的局限》、《巴黎城記》等。
董慧,華中科技大學馬剋思主義學院教授、博士生導師,美國紐約州立大學布法羅分校哲學係、美國過程中心、英國劍橋大學丘吉爾學院訪問學者。主持國傢社科青年項目、教育部一般項目、省教育廳重大項目及校自主創新項目多項。近5年來在《哲學研究》、《哲學動態》、《馬剋思主義與現實》等刊物上發錶論文和譯文30多篇,其中多篇被《人大復印資料》、《中國社會科學文摘》轉載。
評分
評分
評分
評分
書是好書,但是翻譯的比較爛。第25頁齣現瞭一個嚴重的錯誤:把不無關係翻譯成瞭沒有關係。閱讀時睏擾很大,翻瞭英文版的書纔知道是翻譯錯。誤not irrelevant to accumulation either明明是 也“並非和積纍沒有關係”的意思啊!譯者給翻譯成瞭沒有關係。
评分先看結論,再看的內容。馬剋思主義的思維方式很好,大篇幅的內容思考質疑瞭資本主義城市化下的問題,並想要思考齣社會主義城市化的姿態(雖然很自然的並沒有結論),將以剝削為基礎的城市轉變為真正人性化的城市模式的革命實踐如何完成,依然值得思考。
评分書是好書,但是翻譯的比較爛。第25頁齣現瞭一個嚴重的錯誤:把不無關係翻譯成瞭沒有關係。閱讀時睏擾很大,翻瞭英文版的書纔知道是翻譯錯。誤not irrelevant to accumulation either明明是 也“並非和積纍沒有關係”的意思啊!譯者給翻譯成瞭沒有關係。
评分城市社會學和城市規劃走嚮左傾,哈維作為一個馬剋思主義者,關懷維度令人起敬。單就哈維的資本三循環理論就值得花時間深入研究。
评分先看結論,再看的內容。馬剋思主義的思維方式很好,大篇幅的內容思考質疑瞭資本主義城市化下的問題,並想要思考齣社會主義城市化的姿態(雖然很自然的並沒有結論),將以剝削為基礎的城市轉變為真正人性化的城市模式的革命實踐如何完成,依然值得思考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有