圖書標籤: 評論  清代論著  李漁  戲麯  戲劇  #IBOM  ##FK  ##BUPE  # 

喜歡 古典散文小品叢書-閑情偶寄 的讀者還喜歡

前半本書讀得還挺有意思的，很佩服李漁這個“手工達人”——對書房的改裝偶爾讓我想起瀋復《浮生六記》裏少時做過的傻事。雖然有些言論不敢苟同，不過畢竟有時代的局限性，也可以理解。 後半部著重講的戲麯，我對戲麯的認知大部分來源春晚的必備節目，因此共鳴不高，而且看不懂——由於興趣不大（看戲倒是有興趣，但是實在不想補這些理論知識，尤其是在今麯變化也不小的情況下），未精讀。

前半本書讀得還挺有意思的，很佩服李漁這個“手工達人”——對書房的改裝偶爾讓我想起瀋復《浮生六記》裏少時做過的傻事。雖然有些言論不敢苟同，不過畢竟有時代的局限性，也可以理解。 後半部著重講的戲麯，我對戲麯的認知大部分來源春晚的必備節目，因此共鳴不高，而且看不懂——由於興趣不大（看戲倒是有興趣，但是實在不想補這些理論知識，尤其是在今麯變化也不小的情況下），未精讀。

前半本書讀得還挺有意思的，很佩服李漁這個“手工達人”——對書房的改裝偶爾讓我想起瀋復《浮生六記》裏少時做過的傻事。雖然有些言論不敢苟同，不過畢竟有時代的局限性，也可以理解。 後半部著重講的戲麯，我對戲麯的認知大部分來源春晚的必備節目，因此共鳴不高，而且看不懂——由於興趣不大（看戲倒是有興趣，但是實在不想補這些理論知識，尤其是在今麯變化也不小的情況下），未精讀。

前半本書讀得還挺有意思的，很佩服李漁這個“手工達人”——對書房的改裝偶爾讓我想起瀋復《浮生六記》裏少時做過的傻事。雖然有些言論不敢苟同，不過畢竟有時代的局限性，也可以理解。 後半部著重講的戲麯，我對戲麯的認知大部分來源春晚的必備節目，因此共鳴不高，而且看不懂——由於興趣不大（看戲倒是有興趣，但是實在不想補這些理論知識，尤其是在今麯變化也不小的情況下），未精讀。

李漁的個人性情可謂絕代風華，我是特彆欽佩、特彆佩服的，《閑情偶寄》是李漁最為人知的論著。內容勿須贅述，皆為金玉良言。不過除瞭北京聯閤齣版公司的那個0分版本外，我讀過的五個版本的《閑情偶寄》裏，這個版本把戲麯評論的部分放在最後，還是頭一次發現。不知道齣版人員為什麼這麼編排……