图书标签: 评论  清代论著  李渔  戏曲  戏剧  #IBOM  ##FK  ##BUPE  # 

喜欢 古典散文小品丛书-闲情偶寄 的读者还喜欢

前半本书读得还挺有意思的，很佩服李渔这个“手工达人”——对书房的改装偶尔让我想起沈复《浮生六记》里少时做过的傻事。虽然有些言论不敢苟同，不过毕竟有时代的局限性，也可以理解。 后半部着重讲的戏曲，我对戏曲的认知大部分来源春晚的必备节目，因此共鸣不高，而且看不懂——由于兴趣不大（看戏倒是有兴趣，但是实在不想补这些理论知识，尤其是在今曲变化也不小的情况下），未精读。

前半本书读得还挺有意思的，很佩服李渔这个“手工达人”——对书房的改装偶尔让我想起沈复《浮生六记》里少时做过的傻事。虽然有些言论不敢苟同，不过毕竟有时代的局限性，也可以理解。 后半部着重讲的戏曲，我对戏曲的认知大部分来源春晚的必备节目，因此共鸣不高，而且看不懂——由于兴趣不大（看戏倒是有兴趣，但是实在不想补这些理论知识，尤其是在今曲变化也不小的情况下），未精读。

前半本书读得还挺有意思的，很佩服李渔这个“手工达人”——对书房的改装偶尔让我想起沈复《浮生六记》里少时做过的傻事。虽然有些言论不敢苟同，不过毕竟有时代的局限性，也可以理解。 后半部着重讲的戏曲，我对戏曲的认知大部分来源春晚的必备节目，因此共鸣不高，而且看不懂——由于兴趣不大（看戏倒是有兴趣，但是实在不想补这些理论知识，尤其是在今曲变化也不小的情况下），未精读。

前半本书读得还挺有意思的，很佩服李渔这个“手工达人”——对书房的改装偶尔让我想起沈复《浮生六记》里少时做过的傻事。虽然有些言论不敢苟同，不过毕竟有时代的局限性，也可以理解。 后半部着重讲的戏曲，我对戏曲的认知大部分来源春晚的必备节目，因此共鸣不高，而且看不懂——由于兴趣不大（看戏倒是有兴趣，但是实在不想补这些理论知识，尤其是在今曲变化也不小的情况下），未精读。

前半本书读得还挺有意思的，很佩服李渔这个“手工达人”——对书房的改装偶尔让我想起沈复《浮生六记》里少时做过的傻事。虽然有些言论不敢苟同，不过毕竟有时代的局限性，也可以理解。 后半部着重讲的戏曲，我对戏曲的认知大部分来源春晚的必备节目，因此共鸣不高，而且看不懂——由于兴趣不大（看戏倒是有兴趣，但是实在不想补这些理论知识，尤其是在今曲变化也不小的情况下），未精读。