文學作品的文本不能單靠自身而存在,它存在於紛繁復雜的社會關係網中,其生産、傳播、接受等是依托於各種各樣的社會語境而存在的。在此問題意識下,本書試圖對中國古代文學文本的社會存在形態進行探究,解開“文本的密碼”:di一編“權力控製下的文學創作”,探討在以皇權為頂端的古代社會中,文人與國傢統治權力發生衝突時,他們采取怎樣的形式來發錶言論、進行創作:第二編“從‘公’文學到‘私’文學”,認為距離皇權近、與皇權密切相關的是“公”的文學,相反的則是“私”的文學,di一編主要論述“公”的文學,本編探討與之相對的“私”的文學:第三編“文本生成論”,指齣同一文體在傳播範圍中也有“公”“私”差彆,探討瞭文學文本在從“私”轉嚮“公”的生成過程中的各種樣態,揭示宋代的文本生成論。
淺見洋二(Asami Yoji),1960年生,日本崎玉縣人。1985年畢業於東北大學大學院文學研究科博士前期課程中國學專業,獲文學碩士。曾任山口大學人文學部助教授,現為大阪大學大學院文學研究科中國文學專業助教授。2003年至2004年美國哈佛燕京學社訪問學者。有《蘇軾·陸遊》(與村上哲見閤著,角川書店,1989年)、《現代中國詩集》(與是勇駿財部島子閤著,思潮社,1996年)、《幸福靈魂手記》(楊煉著,思潮社,2005年)等譯著及唐宋文學論文多篇。
評分
評分
評分
評分
第三編。
评分淺見洋二的思維和切入點非常棒,第二編和第三編啓發尤深。因為是單篇論文的整理集,不少內容重復、體係散亂,不過依舊瑕不掩瑜。之前未觀此書時,已有與《“焚棄”與“改定”》及《楊萬裏的詩債》兩文幾乎相同之思路,忽生同世知己之感,當再精細揣摩之。
评分3.5 第三編稍好。都是很有意思的話題,可惜未能深入。究其緣由,淺見先生好以典型案例構建係譜,然而時間跨度太大,分類也時常含混。比如討論“避言”,大體是孔子、範仲淹、蘇軾。然而,範仲淹《上資政晏侍郎書》所說的“危言”實前承韓愈《爭臣論》,後啓歐公《上範司諫書》《與高司諫書》,如何與東坡烏颱詩案私人化的寫作相比?“諷諫無罪”這一命題便在這裏含混瞭。再如兒童書寫,大體是陶淵明、杜甫、蘇軾等人、陸遊楊萬裏,然而前後也有斷裂,且埋沒瞭江淹《恨賦》“顧弄稚子”、鮑照“弄兒床前戲,看婦機中織”、韓愈“更遣稚子傳清杯”這一與仕途之恨聯結的綫索。總之,善於發現問題,而處理問題未臻完善。
评分比較喜歡的是詩歌中的兒童與童年。這個關注的較好。有新意。
评分淺見洋二的思維和切入點非常棒,第二編和第三編啓發尤深。因為是單篇論文的整理集,不少內容重復、體係散亂,不過依舊瑕不掩瑜。之前未觀此書時,已有與《“焚棄”與“改定”》及《楊萬裏的詩債》兩文幾乎相同之思路,忽生同世知己之感,當再精細揣摩之。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有