第一部分 温故:罪名检视。主要涉及三种最常见的犯罪即侵犯财产、性、人身权利的犯罪涉及到的罪名,在犯罪构成和教义法学之外,适当运用其他学科知识进行解读。温故的故也就是指这些常见罪名,从常识里寻找新常识。
第二部分,知新:刑案远眺。主要以某些著名或经典刑案为讨论起点,如科林斯案、肯尼迪家族人员涉嫌强奸案、辛普森案、朱令案等,也包括虚构的小说《水浒传》作为案例分析的基础,由这些案例来延伸话题,也涉及到概率论、法医学等其他学科知识,体现知新的新。
第三部分,切问:书影之余。主要是法律电影、书籍的阅读观感,也涉及到对影视中案例的分析,不在于这些作品是否很著名,而在于能否从中引发观者的困惑,这些困惑也会越过屏幕和书本,与司法现实联结起来,体现切问之问。
第四部分,近思:刑律所及。这部分更多的与作者所从事的工作有关,涉及对刑法、刑诉法立法变迁、具体法律条文的理解,近也代表了这些内容是接近司法实务的。
余丰泳,检察官,浙江温州人。
评分
评分
评分
评分
《刑法的好奇心》这本书,给我带来了一场思想的盛宴,它以一种极其独特且富有启发性的方式,将刑法的复杂世界呈现于我眼前。在阅读之前,我对刑法的印象仅限于电视新闻中的片段,觉得它是一个冷酷无情、只讲条文的领域。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者并非简单地堆砌法律条文,而是将它们置于生动的社会背景和复杂的人性之中,通过讲述一个个引人入胜的案例,让我看到了法律的逻辑、温度和它与道德的微妙界限。我特别喜欢书中对“紧急避险”的探讨,它让我看到了法律在保护生命财产与维护社会秩序之间如何寻求平衡,以及在极端情况下,如何理解和判断个人行为的必要性。这种对法律边界的深入挖掘,让我对“正义”有了更深刻的理解。作者在介绍不同犯罪类型时,还常常追溯其历史根源和社会文化背景,这使得我对法律的形成和演变有了更全面的认识,也更能理解为何某些法律条文会以这样的形式存在。这本书最让我受益的是,它鼓励我进行独立思考,而不是被动接受。它提出的问题往往具有开放性,引导我去探索不同的可能性,去理解法律背后的价值判断和政策考量。这本书,不仅仅是一次知识的获取,更是一次关于人性、关于社会、关于公正的深度对话,它成功地激发了我对刑法乃至整个法律体系的浓厚兴趣,让我看到了法律在构建和谐社会中的至关重要性。
评分《刑法的好奇心》这本书,如同一场精心设计的思想冒险,彻底点燃了我对法律世界的好奇之火。在翻阅之前,我对于刑法的印象是模糊且片面的,总觉得它是一个与我生活无关、充斥着晦涩术语的学科。然而,这本书以其独具匠心的叙事方式,将冰冷的法律条文变得鲜活而富有生命力。作者并非机械地堆砌法条,而是将它们巧妙地置于生动具体的社会情境和复杂的人性之中。我特别欣赏书中对“共同犯罪”的细致分析,它让我看到了在复杂的犯罪活动中,法律是如何界定每个人的责任,以及它如何力求做到罪责相符。这种对法律复杂性的深入剖析,让我看到了法律的严谨与智慧。书中对刑法历史演变的梳理,也让我认识到法律是不断发展和完善的,它随着社会的需求和文明的进步而不断调整,这使我对法律的进步性有了更深的认识。这本书最让我感到振奋的是,它鼓励我进行独立思考,而不是被动地接受信息。它提出的问题往往具有开放性,引导我去探索不同的可能性,去理解法律背后的价值判断和政策考量。这本书,不仅仅是一次知识的获取,更是一次关于人性、关于社会、关于公正的深度对话,它成功地激发了我对刑法乃至整个法律体系的浓厚兴趣,让我看到了法律在构建和谐社会中的至关重要性。
评分《刑法的好奇心》这本书,确实是一次令人心潮澎湃的阅读体验。它以一种极其独特且富有洞察力的方式,揭示了刑法世界的奥秘。我一直以为刑法是冰冷、严苛的代名词,是冰冷文字堆砌起来的审判机器,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者并非简单地陈述法律条文,而是将它们置于生动具体的社会情境中,通过讲述那些扣人心弦的案例,让我看到了法律的逻辑、温度以及它与人性和道德的微妙联系。我特别喜欢书中对那些“边缘犯罪”的探讨,比如那些行为可能触犯法律,但其背后却有着复杂的社会原因和个人境遇的案例。作者并没有回避这些复杂性,而是引导读者去思考,法律在面对这些情况时,如何才能做到既公正又不失人情味。书中对“过失犯罪”的分析,让我深切体会到,法律并非只惩罚故意为之的恶,也关注那些因疏忽大意而造成的严重后果。这种对法律的全面审视,让我对“罪与罚”的理解更加深刻。此外,作者在梳理刑法发展历程时,也融入了大量的历史和社会背景,这使得我对法律的演变有了更清晰的认识,也更能理解为何某些法律条文会以这样的形式存在。这本书不仅仅是知识的传授,更是一次思想的启迪。它让我开始主动去思考,在法律框架下,我们应该如何更好地生活,如何去维护社会的公平与正义。这本书所激发的,不仅仅是对刑法的兴趣,更是一种对社会责任和道德准约的深度反思,是我阅读过的最具启发性的法律入门读物之一。
评分《刑法的好奇心》这本书,无疑是一次令人沉醉的法律探索之旅。它以一种极具吸引力的方式,将我从对刑法的模糊印象带入到一个清晰而深刻的认知中。我原以为刑法是一个离我生活甚远、充斥着晦涩术语的专业学科,但这本书的出现,完全颠覆了我的固有观念。作者在阐述每一个法律条文时,都精心挑选了与之相关的经典案例,这些案例不仅仅是事实的罗列,更是对人性、动机以及社会因素的深刻剖析。我尤其被书中对“正当防卫”的详尽解读所吸引,它让我看到了法律在保护个体权利与维护社会秩序之间如何寻求微妙的平衡,以及在具体情境下,如何准确界定“正当”与“过当”之间的界限。这种对法律复杂性的深入挖掘,让我对“公正”有了更深刻的理解。此外,作者在介绍不同犯罪类型时,还常常追溯其历史根源和社会文化背景,这使得我对法律的形成和演变有了更全面的认识,也更能理解为何某些法律条文会以这样的形式存在。这本书最让我受益的是,它鼓励我进行独立思考,而不是被动接受。它提出的问题往往具有开放性,引导我去探索不同的可能性,去理解法律背后的价值判断和政策考量。这本书,不仅仅是一次知识的获取,更是一次关于人性、关于社会、关于公正的深度对话,它成功地激发了我对刑法乃至整个法律体系的浓厚兴趣,让我看到了法律在构建和谐社会中的至关重要性。
评分读完《刑法的好奇心》,我脑海中涌现出无数关于法律、关于公正、关于人性的复杂思绪。这本书并非那种堆砌大量专业术语、令人昏昏欲睡的教科书,而是以一种引人入胜的叙事方式,将刑法的世界展现在读者面前。作者在讲解每一个法条时,都精心挑选了具有代表性的案例,这些案例不仅仅是事实的陈述,更是对人性在极端情境下的深刻剖析。我常常会因为某个案例而陷入沉思,思考案件中的人物动机,他们的选择,以及法律在其中扮演的角色。例如,书中对“故意杀人”罪的探讨,并非简单地将其归结为“剥夺生命”,而是深入分析了实施犯罪的动机、手段、以及犯罪发生时的具体社会背景。这种全方位的呈现,让我看到了法律的生命力,它不是僵化的条文,而是与社会现实紧密相连的动态存在。我特别欣赏作者在处理那些争议性案件时的中立和客观,他不会急于给出一个预设的答案,而是引导读者从多个角度去审视问题,去体会法律在适用过程中所面临的挑战。这本书最打动我的地方在于,它让我看到了法律背后的人文关怀。法律不仅仅是为了惩罚,更是为了规范行为,保护弱者,维护社会秩序。通过对不同国家、不同历史时期刑法演变的介绍,我更能体会到法律的进步与时代的关联,以及人类对于公正的不懈追求。这本书无疑极大地满足了我对刑法的好奇心,更重要的是,它在我心中播下了热爱法律、尊重法律的种子,让我开始关注法律在日常生活中的意义和价值。
评分《刑法的好奇心》这本书,正如其名,确实激起了我对法律,尤其是刑法领域前所未有的好奇心。在翻阅之前,我对刑法的印象大多停留在新闻报道中的那些严厉的判决和复杂的术语,总觉得它是遥不可及且令人望而生畏的学科。然而,这本书以一种极其生动、引人入胜的方式,将原本枯燥的法律条文和抽象的概念,转化为一个个引人深思的故事和案例。作者并非简单地罗列条文,而是巧妙地将历史背景、社会变迁、人性善恶等多种元素融入其中,使得每一个法条的背后都仿佛有了鲜活的生命。我尤其喜欢书中对那些“灰色地带”的探讨,那些在法律的边缘游走的争议性案件,作者并没有给出简单的对错判断,而是引导读者去思考法律的局限性、人性的复杂性以及社会公平正义的实现路径。这种开放式的探讨,让我不再被动地接受知识,而是主动地参与到思考和判断的过程中来。比如,书中关于“正当防卫”的章节,通过对不同案例的细致分析,让我深刻理解了法律在保护个体权利与维护社会秩序之间如何寻求平衡,以及在具体情境下,如何准确界定“过当”与“必要”之间的界线。这种深入浅出的讲解,不仅让我对刑法有了更清晰的认识,更重要的是,它培养了我一种批判性思维,让我开始审视和反思那些看似理所当然的社会规则和法律条文。这本书就像一扇窗,让我窥见了刑法背后更为广阔的世界,也让我对“法律是什么”以及“法律应该如何存在”有了更深的思考。它不只是一本法律书,更是一本关于人性、关于社会、关于公正的思考指南,让我受益匪浅,也更加期待能够继续探索这个充满智慧与挑战的领域。
评分《刑法的好奇心》这本书,为我打开了一扇通往法律世界的大门,激起了我内心深处对公正与秩序的探寻。在翻阅此书之前,我对刑法的认识模糊而片面,总觉得它离我的生活遥不可及,是属于专业人士的领域。然而,这本书以其独特的魅力,将抽象的法律概念转化为生动的故事,让我看到了法律的温度和人性。作者在讲解每一个法律条文时,都辅以精心挑选的案例,这些案例并非简单的事实陈述,而是对人性在极端情境下的深刻洞察。我尤其被书中对“未遂犯”和“中止犯”的讨论所吸引,这让我明白了法律在评价行为时,不仅关注结果,更关注行为人的主观意愿和客观行为。这种对犯罪过程的细致分析,展现了刑法的精妙和复杂。我欣赏作者在处理那些社会普遍关注的案件时,所表现出的严谨和中立。他不会轻易地给出一个简单的定论,而是引导读者去理解法律适用的前提、证据的收集以及裁判的依据。这种对法治精神的展现,让我对法律的公正性有了更深的信任。书中对刑法历史演变的介绍,也让我认识到法律是不断进步和发展的,它随着社会的需求和文明的进步而不断调整。这本书最让我惊喜的是,它不仅仅传授了知识,更重要的是,它培养了我一种独立的思考能力。它鼓励我去质疑,去分析,去理解法律背后的逻辑和价值。这本《刑法的好奇心》,不仅满足了我的好奇,更重要的是,它让我看到了法律的深度和广度,以及它在维护社会和谐稳定中的重要作用。
评分《刑法的好奇心》这本书,确实给我带来了耳目一新的阅读体验,它以一种极其生动和富有洞察力的方式,揭开了刑法神秘的面纱。在此之前,我对刑法的了解仅限于新闻报道中的只言片语,总觉得它是一个充满冰冷条文和严厉判决的领域。然而,这本书以其独特的叙事方式,将原本枯燥的法律概念转化为一个个引人入胜的故事,让我看到了法律的生命力和它与人性的深刻连接。作者在讲解每一个法条时,都巧妙地融入了大量的历史背景和社会变迁,这使得我对刑法的形成和演变有了更全面的认识,也更能理解为何某些法律条文会以这样的形式存在。我特别欣赏书中对那些“灰色地带”的探讨,比如那些在法律边缘游走的争议性案件,作者并没有给出简单的对错判断,而是引导读者去思考法律的局限性、人性的复杂性以及社会公平正义的实现路径。这种开放式的探讨,让我不再被动地接受知识,而是主动地参与到思考和判断的过程中来。例如,书中关于“累犯”的章节,通过对不同案例的细致分析,让我深刻理解了法律在平衡惩罚与教育、维护社会秩序与改造罪犯之间的考量。这种深入浅出的讲解,不仅让我对刑法有了更清晰的认识,更重要的是,它培养了我一种批判性思维,让我开始审视和反思那些看似理所当然的社会规则和法律条文。这本书就像一扇窗,让我窥见了刑法背后更为广阔的世界,也让我对“法律是什么”以及“法律应该如何存在”有了更深的思考。
评分《刑法的好奇心》这本书,犹如一位引路人,带领我走进了一个我从未真正了解过的领域。在我阅读之前,我对刑法的认识非常有限,总觉得它是一个冰冷、严肃且距离我生活相当遥远的学科。然而,这本书以其独特的魅力,将抽象的法律概念转化为了生动的案例和深入的思考。作者并非简单地罗列条文,而是通过讲述那些引人入胜的真实案件,让我看到了法律的逻辑、温度以及它与人性的微妙联系。我特别喜欢书中对“过失犯罪”的探讨,它让我明白了法律的触角并非只伸向那些故意为之的恶,也关注那些因疏忽大意而造成的严重后果,这让我看到了法律的全面和细致。书中对不同犯罪类型解释的清晰性,以及对犯罪构成要件的深入剖析,都让我对刑法的理解更加系统和透彻。此外,作者在梳理刑法发展历程时,也融入了大量的历史和社会背景,这使得我对法律的演变有了更清晰的认识,也更能理解为何某些法律条文会以这样的形式存在。这本书最让我印象深刻的是,它鼓励读者进行独立思考,而不是简单地接受既定的结论。它提出的问题往往具有开放性,引导我去探索不同的可能性,去理解法律背后的价值判断和政策考量。这本书,不仅满足了我对刑法的好奇心,更重要的是,它培养了我一种对法律的敬畏和对社会公正的追求,让我开始以一种全新的视角来看待法律与生活。
评分《刑法的好奇心》这本书,如同一位经验丰富的向导,带领我深入探索了刑法那深邃而迷人的世界。在阅读之前,我对刑法的了解仅限于媒体报道中的只言片语,总觉得它是一个充满专业术语和冷酷判决的领域。然而,这本书以一种前所未有的亲切和深刻的方式,向我展示了刑法的另一面。作者并没有拘泥于教条式的讲解,而是巧妙地将枯燥的法条与引人入胜的真实案例相结合,使得每一个条文都变得有血有肉。我尤其欣赏书中对于那些“法律漏洞”和“解释空间”的探讨,它让我看到了法律并非完美的,而是在不断地发展和完善中。比如,书中对“共同犯罪”的分析,通过对不同角色和行为的细致阐述,让我明白了在复杂的犯罪活动中,如何界定每个人的责任,以及法律是如何力求做到罪责相符的。这种对法律复杂性的深入剖析,让我看到了法律的严谨与智慧。此外,作者在介绍不同罪名时,还会追溯其历史渊源和社会背景,这让我对刑法的形成和演变有了更深刻的理解,也更能体会到法律与社会发展的紧密联系。这本书最让我印象深刻的是,它鼓励读者进行独立思考,而不是简单地接受既定的结论。它提出的问题往往具有开放性,引导我去探索不同的可能性,去理解法律背后的价值判断和政策考量。这本书,不仅满足了我对刑法的好奇心,更重要的是,它培养了我一种对法律的敬畏和对社会公正的追求,让我开始以一种全新的视角来看待法律与生活。
评分即便保留对其他行业的最大敬重,我依然觉得法律从业者在观察人性与体验社会脉动中有独到的优势,因为可能没有什么比犯罪更能彰显人性底色,也没有什么比纠纷中的挣扎更能释放人类在利益纠葛中的情绪。 作者的反思精神尤为值得钦佩,跟随他走过那些基层案例,会越发觉得“惩恶扬善”“程序正义”此类大词都有伪命题的一面,司法的任务更多时候是将损害分配,或为某个血淋淋的惨剧善后,无论如何是很难得出令各方雀跃的结果的。无论是裁判者,还是司法制度的设计者,最需要警惕的就是自身沉迷于无法抗拒的“评判”权力。 一个刑事案件的法官或检察官,无论断案如何精湛,都不应该以洋洋得意的态度审视自己的成果,毕竟这一切的背后,是某个或数个同类身体和心灵的重创。
评分法治的模板可能不止一个。
评分虽然缺乏一定的深度,但是对于普及来说尚可。作者主要是从实务而非理论层面来论及法律。
评分喜欢封皮和书名。内容也非常翔实。作者是荆州市检察院检察官。
评分很好看!比较有印象的是“夜盗罪”,同样是犯罪,但是古代对夜里和白天犯同样罪的处罚力度都不一样,脑中乱入“锦衣夜行”的画面感。就算去做坏事,穿着美丽的华服也是挺浪漫的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有