具体描述
《刑事审判参考(总第65集)》内容为：作为最高人民法院业务庭主办的业务指导和研究性刊物，《刑事审判参考》自1994年4月创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法提供了有针对性和权威性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。该书是由最高人民法院刑事审判第一至五庭合作主编的一本业务指导性刊物。每集均设有多个固定栏目，并可根据具体情况灵活调整，以利指导刑事审判工作。该书以其独有的指导性、权威性和实践性成为了全国各级司法机关中从事刑事诉讼工作的侦查、检察、审判人员及刑事律师的必备书籍。本集是2008年第6集(总第65集)。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，《刑事审判参考》这本书真的让我大开眼界。我之前对刑事审判的了解大多来自于影视剧，以为庭审就是一场激烈的唇枪舌剑，输赢全凭口才。但读了这本书之后，我才明白，真正的刑事审判远比那要复杂和精细得多。书中的案例涉及的法律条文和社会背景都非常丰富，比如一个关于正当防卫的案例，就详细探讨了“防卫不适时”和“明显超过必要限度”的界定，这其中的细微差别，在现实中往往能决定一个人的自由甚至命运。作者不仅仅是列出判决结果，更重要的是，他详细还原了案件的审判过程，包括控方如何搜集和提交证据，辩方如何提出抗辩，以及法官在证据链、法律适用上是如何一步步推理和判断的。我印象最深刻的是其中一个关于职务犯罪的案例，其中牵扯到了单位犯罪的认定以及个人责任的划分。书中对“单位意志”、“单位决定”的解释，以及如何区分个人行为与单位行为，让我觉得非常具有启发性。这本书让我看到，法律的生命力在于实践，而这些实践案例正是法律理论最好的注解。它不仅仅是一本供法律从业者参考的书籍，对于任何一个希望深入了解社会运行机制，尤其是司法公正如何实现的普通读者来说，都具有极高的价值。
评分《刑事审判参考》这本书，对我而言，更像是一扇通往司法核心区域的窗口。我作为一个普通读者，对于刑事审判的运作，此前仅停留在浅显的认知层面，总觉得它遥远且神秘。然而，本书以其清晰的脉络和扎实的案例支撑，将这一切都变得触手可及。我被书中对“犯罪构成要件”的拆解和分析深深吸引，尤其是在探讨故意伤害致死案件时，作者不仅详细论述了主观上的“故意”如何认定，客观上“死亡结果”的发生与行为之间的因果关系如何建立，还特别区分了“故意致死”与“过失致死”在法律责任上的巨大差异。这让我意识到，每一个犯罪行为的背后，都蕴含着复杂的法律判断。另外，本书对“证据排除规则”的运用也进行了详尽的阐释，例如，在某个涉及非法搜查的案例中，作者详细分析了侦查人员是如何违反搜查程序，导致搜查所得的证据被排除，从而对整个案件的走向产生了决定性的影响。这种对程序正义的极致追求，让我感受到了法律的严谨和公正的温度。这本书不仅仅是知识的传授，更是对法律精神的一种深刻的启迪。
评分《刑事审判参考》给我带来的阅读震撼，至今难以平复。我一直对中国的法律体系感到好奇，而这本书则以一种极其权威且详实的姿态，为我展现了刑事审判的真实面貌。我尤其关注书中对于“量刑情节”的讨论，例如，在涉及危险驾驶致人死亡的案例中，作者详细分析了自首、坦白、积极赔偿、认罪认罚等法定或酌定从轻情节，以及这些情节在最终量刑中所起到的具体作用。这让我明白，法律的量刑并非简单的“罪有应得”，而是包含着丰富的考量和人性化的关怀。更让我印象深刻的是，本书对于“疑罪从无”原则的贯彻。在一个复杂的故意杀人案件中，尽管有诸多线索指向被告人，但由于关键证据的缺失或存在重大瑕疵，最终法院还是作出了无罪判决。作者对这一判决的解读，让我看到了法律对公民权利的极致保护，以及司法公正所必须付出的代价。这本书的意义，不仅仅在于普及法律知识，更在于它能够引发读者对法治精神的深刻思考，以及对司法公正的信念。
评分毫无疑问，《刑事审判参考》是一部值得反复阅读的佳作。它以其独特的视角和精湛的分析，为我打开了刑事审判的另一扇大门。我并非法律专业出身，但本书通过大量的真实案例，将那些抽象的法律概念变得生动易懂。我特别欣赏作者在处理“共同犯罪”问题时的细致入微。书中通过不同类型的共同犯罪案例，深入剖析了主犯、从犯、胁从犯的认定标准，以及他们在量刑上的区别。例如，一个抢劫银行的案例，详细说明了如何区分在场实施暴力行为的人和提供后勤保障的人，以及他们各自的法律责任。这让我深刻理解了“共同犯罪”并非简单的“一个人犯法，大家一起受罚”，而是需要精确区分每个人的作用和贡献。此外，本书对“证据链”的构建和辩驳的描写也十分精彩。在审查一个涉及网络诈骗的案件时，作者详细展示了如何通过电子证据、银行流水、通信记录等，层层递进地还原诈骗过程，以及辩护方如何针对这些证据提出质疑。这种对证据细节的关注，让我体会到刑事审判的严谨性和科学性。这本书的价值，在于它让我看到了法律的实践性和生命力，以及司法人员在维护正义过程中所付出的心血。
评分《刑事审判参考》这本书，对我来说，是一次关于法律认知的“升级”。我原本对刑事审判的印象，多来自新闻报道中的简略信息，觉得离自己生活很遥远。但读了这本书，我才发现，刑事审判的原则和规则，其实与我们每一个人的生活息息相关。我尤其关注书中关于“排除合理怀疑”原则的应用。在一些关于交通肇事逃逸的案例中，尽管有目击证人指认，但如果关键证据（如车辆信息、撞击痕迹）存在模糊或矛盾，法官也会谨慎对待，以确保判决的准确性。作者对这些细节的捕捉，让我感受到了法律的审慎与理性。另外，本书对于“无罪推定”原则的践行也让我印象深刻。在一个关于盗窃罪的案件中，虽然被告人在案发现场附近出现，但由于无法形成完整的证据链证明其盗窃行为，最终被判无罪。这让我看到了法律对个体权利的尊重和保护。这本书不仅仅是法律知识的堆砌，更是对法治精神的生动演绎，它让我看到了法律的公正与温度。
评分这本《刑事审判参考》在我手中已经翻阅了数周，每一次的阅读都让我对法律的复杂性和深度有了更清晰的认识。作为一名对法律充满好奇的普通读者，我并非专业人士，但本书以其详实、严谨且不失可读性的笔触，成功地将我带入了一个充满逻辑与权衡的刑事审判世界。我尤其欣赏作者在案例选取上的独到眼光，每一个被收录的案例都具有代表性，不仅涵盖了不同类型的犯罪，更展示了不同审判环节中可能遇到的疑难杂症。例如，某个关于证据排除的案例，作者细致地剖析了控辩双方在证据收集、固定以及合法性上的争议，并将法官在关键时刻的裁量依据一一呈现，这让我明白了“排除合理怀疑”并非一句空洞的口号，而是在具体的证据规则和法官的审慎判断下才能达成的目标。此外，本书对于程序正义的强调也给我留下了深刻的印象。在审查起诉阶段，侦查机关如何合法取证，是否存在刑讯逼供的可能；在庭审阶段，被告人是否有权获得充分的辩护，律师的质证如何进行，这些看似细节的问题，却构成了刑事审判公正的基石。作者通过对这些环节的深入剖析，让我深刻体会到，任何一个环节的疏忽或不公，都可能导致最终的判决失之毫厘，谬以千里。这本书不单单是法律条文的罗列，更是对法律精神的一次生动诠释，它让我看到了法律的温度，以及法官们在维护正义过程中所付出的智慧与努力。
评分《刑事审判参考》这本书的阅读体验，可以用“沉浸式”来形容。它不是那种读完一本就丢在一旁的快餐式读物，而是会让你反复咀嚼，每一次重读都能发现新的理解和感悟。我尤其喜欢书中对复杂法律概念的解释方式，作者并非简单地引用法条，而是通过具体的案例，将抽象的法律条文变得生动而具体。例如，关于“证据的三性”（合法性、关联性、真实性）的讨论，书中通过多个案例，展示了在不同情境下，如何判断一项证据是否满足这三性，以及当某一项不满足时，会对案件的走向产生怎样的影响。在处理一个关于毒品犯罪的案例时，书中详细剖析了“非法持有”与“贩卖”之间的界定，以及在证据不足以证明贩卖意图时，如何处理“非法持有”的指控。这让我明白了，即使是看似简单的犯罪，其法律认定也需要极其审慎和周密的考量。更让我赞叹的是，本书在案例分析中，并没有回避争议点，反而将不同观点的交锋原原本本呈现出来，让读者能够更全面地理解案件的复杂性，以及法官做出判决时的多重考量。这种开放式的讨论，极大地提升了我对法律思考过程的认知，也让我学会了从多个角度去审视一个问题。
评分我一直认为，法律的生命在于实践，而《刑事审判参考》这本书，正是这种生命力的最佳载体。它以大量精选的刑事审判案例为基础，通过深入浅出的分析，揭示了法律条文在具体实践中的运用和解读。我特别欣赏书中对“程序违法”的审视。在一些案例中，即使被告人可能确实实施了犯罪行为，但由于侦查、起诉或审判过程中存在程序上的瑕疵，导致相关证据被排除，最终影响了判决结果。作者对这些案例的详细披露，让我深刻理解了程序正义对于实体正义的保障作用，也认识到法律并非只重结果，更重过程。在探讨关于非法集资的案件时，书中对于“非法性”、“承诺回报”以及“集资目的”的界定，以及如何区分普通商业活动与非法集资，给我留下了深刻的印象。这让我看到，在面对日益复杂的经济犯罪时，法律的判断需要具备极高的专业性和前瞻性。这本书不仅提供了案例，更传递了一种严谨、审慎、公正的法律精神。
评分我必须承认，《刑事审判参考》这本书，彻底改变了我对刑事审判的认知。我之前对法律的理解，常常停留在教科书式的概念层面，觉得它枯燥乏味，遥不可及。然而，本书通过选取那些具有代表性和复杂性的案例，将抽象的法律理论具象化，变得鲜活而有生命力。我尤其被书中对“犯罪主观方面”的深入剖析所吸引。例如，在讨论过失犯罪时，作者详细阐述了“疏忽大意”和“过于自信”这两种过失形态，以及如何在司法实践中区分和认定它们。这让我看到了法律在审视犯罪行为时，对犯罪者心理状态的细致考量。此外，本书在对证据进行分析时，也非常注重其“关联性”。在一个关于寻衅滋事的案件中，书中详细说明了如何通过现场证人的证言、监控录像以及相关伤情鉴定，来构建一个完整的证据链，以证明被告人的行为符合寻衅滋事的构成要件。这种对证据逻辑性的追求，让我看到了刑事审判的科学性和严谨性。这本书的价值，在于它让我看到了法律的实践力量，以及司法公正的来之不易。
评分初次翻阅《刑事审判参考》，就被其严谨的学术性和丰富的实践性所吸引。作为一名对司法公正充满憧憬的公民，我一直希望能更深入地理解刑事审判的真实运作。本书在这方面做得非常出色。它不仅仅是罗列判例，更重要的是对每一个判例背后的法律逻辑、事实认定以及裁判理由进行了深入的剖析。我印象最深刻的是书中关于“累犯”制度的探讨，不同类型的累犯、构成要件以及量刑上的差异，在几个案例中得到了清晰的展示。作者通过对这些案例的详细解读，让我了解到，法律的适用并非机械的套用，而是需要结合具体案情，进行细致的分析和判断。此外，书中对证据规则的讲解也尤为到位。例如，在关于盗窃案件的分析中，如何通过监控录像、指纹、目击证人证词等多种证据来还原犯罪事实，并排除其他可能性，让我看到了证据在刑事审判中的关键作用。作者还特别强调了辩护权的重要性，在一些程序性违法导致证据被排除的案例中，充分体现了对被告人合法权益的保障。这本书的价值在于，它让我看到了法律条文之外的“活的法律”，以及司法公正背后无数的智慧和努力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有